Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
(pokračuje Lubomír Metnar)
Při převzetí rezortu jsem byl ujišťován, že situace je stabilizovaná a nebezpečí nehrozí, ale závažné útoky, kterým čelila kybernetická infrastruktura, zejména způsob reakce na tyto útoky, jsou ale dokladem, jakým způsobem fungovala a byla reakce předchozí vlády.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, na závěr mi dovolte, neméně důležitým úkolem rezortu Ministerstva obrany v oblasti vnitřní bezpečnosti a veřejné správy je posilování důvěry občanů ve fungování státu. Ministerstvo vnitra bude v této souvislosti plnit svoji roli při zajišťování bezpečnosti a veřejného pořádku při současném důsledném respektu k principům demokratického právního státu. Policisté, hasiči, občanští zaměstnanci potřebují mít jistotu, že stát za nimi stojí, že jejich práce má podporu a že mohou svou službu vykonávat s důvěrou v odpovědnost politického vedení. Na závěr mi tedy dovolte deklarovat, že bezpečnost, stabilita a funkční stát nebudou jen deklarovanými cíli, ale skutečnými prioritami naší práce. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak další v pořadí vystoupí pan ministr Jeroným Tejc. Prosím, pane ministře, ujměte se slova.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně a páni poslanci, vážený pane předsedo vlády, kolegyně a kolegové, dovolte mi nyní shrnout ty nejzásadnější oblasti dotýkající se rezortu Ministerstva spravedlnosti. Je mi to líto, ale musím konstatovat, že tento rezort bohužel se nenachází v nejlepší kondici. Současně vám a samozřejmě všem občanům České republiky chci slíbit, že udělám vše, co je v mých silách, abych jej předal svým nástupcům v lepším stavu, než v jakém jsem jej teď zdědil. Pachuť bitcoinové kauzy stále ještě zatěžuje pověst Ministerstva spravedlnosti. A pokud chceme tuto důvěru obnovit a já věřím, že chceme a chceme to všichni, musíme udělat pořádek nejdříve tam, kde ta situace nastala, tedy právě na ministerstvu. Já jsem slíbil, že provedu interní audit, který jasně pojmenuje, co se stalo, kdo za to nese odpovědnost a taky jaká opatření a možná ne taky, ale především, jaká opatření bychom měli přijmout, aby se nic podobného v budoucnu nemohlo opakovat.
Ono je totiž velmi obtížné požadovat po notářích, po advokátech, aby důsledně dbali povinností vyplývajících z předpisů proti praní špinavých peněz a současně přijmout bitcoiny, které s nejvyšší pravděpodobností pocházely z trestné činnosti. Chci dodat, že plně spolupracujeme samozřejmě se státními zástupci i s policisty. Jak jsem uvedl, provedeme vnitřní audit zaměřený nejen na odpovědnost jednotlivých osob, ale i na rizika vyplývající z kroků, které Ministerstvo spravedlnosti činilo po převzetí a následném prodeji bitcoinů. Zdůrazňuji, že vnitřní audit znamená, že jej budeme provádět vlastními silami, nebudeme plýtvat dalšími prostředky daňových poplatníků a budeme tak činit čistě interně pomocí vlastních zaměstnanců. V tuto chvíli jsou fakta taková, že Ministerstvo spravedlnosti na bitcoinech doposud nic nezískalo. Naopak na právní konzultační a auditorské služby vyčerpalo 7,5 milionu korun a kupcům bitcoinů, se kterými uzavřeli dohodu o vyrovnání, doposud zaplatilo 45 milionů korun. Takže to je částka, která v tuto chvíli je čistě negativní pro Ministerstvo spravedlnosti a věřím, že bychom našli lepší uplatnění pro tyto prostředky, které zaplatil státní rozpočet.
Provedl jsem samozřejmě už nyní změny, které by měly podobným situacím v budoucnu předcházet, například to, že jsem od 1. 1. organizačními změnami veškeré právníky, kteří rozhodují o podobných smlouvách, kteří je připomínkují, kteří je připravují, zejména majetkoprávní, podřadil pod státního tajemníka a vyňal jsem tyto právníky z vlivu jak ministra, tak politických náměstků. Je to opatření, které je poměrně zřetelné, státní tajemník je nezávislý. Ochrana těchto lidí, kteří připravují podklady, je v tuto chvíli značná a měla by sloužit k tomu, aby dávali stanoviska nejen fundovaná, ale také nezávislá.
Přebírám rezort situaci, kdy pokladny rezortu rozhodně nejsou plné, řekl bych, že nejsou ani poloprázdné. Čelíme vnitřnímu dluhu, ten vznikl dlouhodobým zanedbáváním oprav a investic v rezortu. A musím říct, že mě netěšila situace na konci roku, kdy soudy, a potvrdí to advokáti, potvrdí to lidé, kteří pracují na soudech, kdy soudy neměly nejen na platby advokátům ex offo, ale často ani na vytápění a osvětlení svých budov. Tu situaci se podařilo vyřešit až úplně na tu poslední chvíli tu poslední možnou, podařilo se to vyřešit už mé předchůdkyni, byť ani přesto nejsem spokojen, protože si přenášíme do příštího roku dluh skoro 100 milionů korun.
Musím konstatovat, že platy administrativních pracovníků soudu jsou z velké části pod úrovní zaručené mzdy. K tomu se ještě vrátím. Nicméně to je dluh, který tady trvá možná více než dekádu, který tady trvá mnoho let a je to náš společný dluh. Nicméně v návrhu rozpočtu, který byl připraven předchozí vládou, chybělo 620 milionů korun na to, aby mohlo dojít ke dříve již slíbenému navýšení platů zaměstnanců soudů, nemyslím soudců, ale těch administrativních zaměstnanců soudů a státních zastupitelství alespoň o 2 000 korun měsíčně. My v tuto chvíli hledáme cestu samozřejmě s paní ministryní financí, jak tento ostudný stav změnit, jak ty platy alespoň symbolicky navýšit a já budu doufat, že se nám to povede a když ne teď, tak v té nejbližší budoucnosti.
Musím říct, že mě překvapilo jedno z rozhodnutí bývalého vedení Ministerstva spravedlnosti, a to, že byla obsazena oproti zvyklostem téměř všechna volná místa soudců a státních zástupců. To, že byla obsazena, znamená jediné. Platy soudců a státních zástupců, jsou nemalé. A ve chvíli, kdy v roce 2024 byl ten plat průměrný přibližně 180 000 korun měsíčně, v tuto chvíli se blíží k 200 000 korun měsíčně, podotýkám, průměrný plat, ne plat nějakého vyššího soudce, je to průměrný plat, tak stoprocentní obsazenost znamená, že ty výdaje státního rozpočtu jsou opravdu na hranici a znamená to, že ty peníze, které platíme soudcům a které nešetříme tím, že bychom například měli neobsazenost tak, jak to bývalo v minulosti tři, pět nebo více procent, tak nemůžeme použít ve prospěch zaměstnanců administrativních, kteří mají opravdu ostudně nízké platy.
Já vím, že není jednoduché pro žádného ministra získat prostředky navíc. Jsem realista a vím, že je to věc, která je pohodlná říct si o další prostředky a nedělat nic, takže činím kroky a připravuji návrhy tak, abychom získali prostředky úsporami v rezortu.
Demografický vývoj se v naší zemi měnil. A to, co se ale neměnilo, je soudní mapa. My máme dnes podobnou soudní mapu, jakou jsme měli v šedesátých letech minulého století, a to je věc, která je, myslím k zamyšlení. Máme 86 okresních a obvodních soudů a před námi je rozhodnutí, zda některé z těchto soudů nesloučit právě proto, aby ta správa soudů, nikoliv počet soudců, ale správa soudů byla efektivnější. ***
