Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.50 hodin)
(pokračuje Karel Havlíček)
Jak už zde padlo několikrát, náš součet je dneska toho, co chybí, více jak 96 miliard korun. Můžeme se bavit, že by to mohlo být o něco méně, o něco více. Ale podstatné je to, že to nejsou naše výdaje. To jsou výdaje, které jsou vaše, jsou to buď zákonné výdaje, nebo naplánované výdaje touto vládou, ke kterým vy jste se zavázali. Nikoliv my. Například ta doprava, kterou jsem už zmiňoval.
A jdu do závěru, často tady padnul argument. No, máte to mít hotové, připravené všechno. Ano, my tvrdíme, že dokážeme rozpočet postavit poměrně rychle, že máme jasnou představu, jak ho dát dohromady, víme, jaké jsou naše priority. My umíme dělat rozpočty, konečně za dob našich vlád jsme je dokonce dvakrát měli přebytkové. Ale jaksi tvrdit, že v tuhle chvíli ho máme vytáhnout, když jste nám to předali v tomto stavu, je něco neuvěřitelného.
Dobře, tohle může tvrdit takhle, s prominutím, hloupě, může mluvit někdo, kdo je nějak fanaticky zaměřený proti nám. Můžou to tvrdit nějací hejtři, můžou to tvrdit nějací nevoliči, ti, kteří tomu nemusí rozumět, to beru. Čert to vzal. Ale prosím pěkně, ne vládní činitelé. Neměli byste z lidí dělat hlupáky a měli byste vědět po těch čtyřech letech, neslavných letech, jak se rozpočtuje. Protože Petr Fiala v tom dnešním projevu ukázal úplně přesně, proč neuřídil vládu, proč neuřídil rozpočtovou politiku. Proč jeho vláda je považována za nejméně kompetentní za poslední dobu. Proč jsou považováni za vůbec nejarogantnější vládu od revoluce a proč dostal jasnou stopku od voličů. Protože každý, každý, kdo kdy dělal odpovědně rozpočet státní nebo veřejný, to je jedno, tak přece ví, že není možné předložit takto okamžitě nebo navrhnout rozpočet bez znalosti objektivních požadavků těch, kteří jej tvoří.
Já můžu stokrát se bavit o tom, jestli dáme víc peněz na dopravu, nebo na obranu, nebo do sportu, nebo čehokoliv jiného. Na tom se shodneme velmi rychle. A tady se můžeme lišit, tady se můžeme hádat, ale všichni přece víme, že to můžeme postavit jedině na tom, když přesně víme, jaké jsou neoddiskutovatelné nikoliv požadavky nad rámec, ale požadavky zákonného charakteru, anebo požadavky, které korespondují se slibem, případně s tím, co jste sami odsouhlasili. Je to nefér, je to něco divného? No bez toho nemůžeme dát dohromady. A jak vidíte, k těmto informacím jsme se nemohli dostat a doposud nemůžeme. To, že já tady relativně přesně říkám čísla z Ministerstva dopravy, je proto, že zrovna v tom Státním fondu dopravní infrastruktury jsem. Takhle bychom to potřebovali ze všech ostatních ministerstev. A když jsme je sem pozvali, no tak jste jim řekli, ať sem nechodí. To jsem dodneška nepochopil.
To znamená, letadlo, jak zde bylo docela trefně řečeno, narazilo. A nemohlo to dopadnout jinak. Nejde jenom o ty čtyři roky triků, švindlů, nabalování těch průšvihů, které máte, ale popravdě řečeno, čtyři roky s vámi hráli úředníci docela loajální hru. A já to respektuju, tak to prostě bývá. No, a teď se zasekli, teď už vám vaši úředníci řekli, že ne, že to není možné, a řekli to naprosto věcně a naprosto logicky.
Takže finále. Tato vláda předložila naprosto cíleně nerealistický rozpočet, vláda namočila úředníky do svých průšvihů, nemluvě o tom, že zcela zničila řemeslo rozpočtování. A co hůř, tato vláda přitom porušila zákon a ještě u toho prostřednictvím ministra financí vydírala a vysmívala se. Vzpomeňte si, co tady říkal. Nedivme se potom, že jaksi lidé přestávají věřit státu, státním institucím.
Já chápu, že ta prohra není příjemná, ale to patří k politickému životu. My jsme rovněž prohráli v roce 2021, ale odcházeli jsme středem hřiště. Vy jste prohráli a jdete uličkou hanby. Děkuji. (Potlesk poslanců ANO.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu poslanci Havlíčkovi a další v rozpravě je paní poslankyně Patková Jana.
Poslankyně Jana Patková: Děkuji vám, vážený pane předsedající, vážení kolegové, vážené kolegyně, dnešní debata nemá být o tom, kdo umí namalovat větší číslo na sociální síti nebo na papír, má být o rozpočtu, právním státě a o tom, co děláme s důvěrou lidí. Já musím osobně a jasně říct, že poslední týdny tu sledujeme orchestr vyvolávání strachu a odvádění pozornosti a vyvolávání chaosu, který je jasný záměr a nikoliv náhoda.
Všichni víme, že oficiální návrh rozpočtu má schodek 186 miliard. Všichni víme, že v dopravě je nesoulad kolem 37,2 miliardy a že takzvané obranné výjimky schované v jiných kapitolách jsou metodicky sporné. To se dá řešit férově. Narovnat SFDI, říct pravdu o výjimkách a upravit příjmy podle poslední prognózy a hlavně přiznat si priority. Místo toho tu máme jiný scénář. Marketingové přepalování chybějících 80 až 100 miliard, strašení kolapsem státu a hru na to, že všechno je neřešitelné, pokud nekývneme na větší dluh.
To není rozpočtová debata. To je PR postavená na šíření strachu. Současně s tím se účelově odklání fokus...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím o klid! Děkujeme.
Poslankyně Jana Patková: Děkuji. Současně s tím se účelově odklání fokus od jiného zásadního tématu, a to je samozřejmě střet zájmů. Venkovní svět rozumí jednoduché věci, a to tomu, že ten, kdo ovládá koncern závislý na dotacích a zakázkách od státu, nemá stát v čele vlády, která o těchto dotacích a zakázkách rozhoduje. Teďka, takhle prosté to je. Místo poctivé diskuse o řešení střetu zájmů se pouští dýmovnice. Jednou o díře v rozpočtu, podruhé o paralýze státu. Přitom lidé nejsou hloupí, vidí dvojí metr a rozumí tomu, že zákony mají platit pro všechny.
A ještě k rozpočtu. Postup nové většiny je nekonzistentní a zbytečně vytváří již zmíněný chaos. Nejprve tlačit na rychlé předložení, pak to samé vracet, natahovat čas, měnit argumenty a uprostřed toho všeho vzkazovat prezidentovi, že bez jmenování Andreje Babiše to prý nepůjde, až země skončí v provizoriu.
To už není politika, to je vydírání přes Hrad. Rozpočet nemá být páčidlo na prezidenta, rozpočet je zákon, který má držet stát pohromadě. A proto jako členka rozpočtového výboru navrhuju jednoduché a podle nás logické kroky. Narovnat rozpočet se SFDI bez líčení apokalypsy a vyřešit oněch 37,2 miliardy transparentně a legálně, nikoliv alchymií. Říct pravdu o výjimkách a metodice a nechat si schvalovat jen to, co projde pravidly. A hlavně vrátit 14 miliard korun na dostupné obecné bydlení. Je to konkrétní, je to připravené a vrátí se to v nižších výdajích na dávkách i v lepší dostupnosti práce. Zastavovat tyto projekty a zároveň se tvářit, že bojujeme za rodiny, to je čisté pokrytectví. Za Piráty říkám, pojďme tento zákon udělat řádně, bez strašení a hlavně vydírání. Děkuji. (Potlesk z pirátských lavic.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní poslankyni. Další, kdo je přihlášen do rozpravy, tak je paní předsedkyně poslaneckého klubu paní Richterová.
Poslankyně Olga Richterová: Klidný večer, vážené dámy, vážení pánové, vážení občané, kteří nás sledujete. Je myslím zjevné, že to projednávání už je dosti dlouhé. Často kvůli spoustě přestřelek. A věřím, že teď večer už by to mohlo utichnout a uklidnit se. Současně ale to téma, které nastínila moje předřečnice, moje kolegyně poslankyně Jana Patková, je prostě závažné. Máme tady situaci, kdy namísto toho, abychom se jako země dozvěděli, jakým způsobem Andrej Babiš vyřeší svůj střet zájmů, tak se tady vypouští nějaká mlha kolem rozpočtu a děje se naprosto nestandardní vracení k přepracování. Tak alespoň vypadají všechny kroky, všechny plány.
Byl zrušen harmonogram pro schvalování návrhu státního rozpočtu, respektive nejspíš bude na konci schůze vyřazen. Nebudeme vůbec vědět, jak bude tato republika postupně dospívat k schválenému návrhu státního rozpočtu. A přitom v těch minulých obdobích se prostě opravoval při tom přechodu od jedné koalice k té druhé státní rozpočet standardními pozměňovacími návrhy ve druhém čtení. ***
