Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju, pane místopředsedo. Já budu reagovat na svého ctěného kolegu Karla Haase, abych mu to vysvětlil a připomněl, jak to tehdy bylo, vaším prostřednictvím.

Celková inflace za rok 2021, pokud si vzpomínám, byla nějakých 3,6 procenta tehdy. A jestli si vzpomínáte, tak šly na konci roku viditelně nahoru ceny energií a v listopadu, v prosinci vláda dala nulovou DPH na energie. Tím trošičku zkrotila tu inflaci, prostě musíte s tím nějakým způsobem pracovat. Vy jste to od ledna 2022 uvolnili, a tím tam primárně došlo k tomu skokovému nárůstu. Bylo to vaše politické rozhodnutí, tak já to jenom tady připomínám. A v té chvíli tam došlo k tomu skokovému nárůstu inflace a pak se to rozjelo.

Vy moc dobře víte, že my jsme se tady přece bavili o tom zkrocení cen energie celou dobu i z pozice opozice. My jsme mluvili přece o zastropování. A já si pamatuju ministra Síkelu a další z vás, kteří říkali, že to je populistické řešení, zastropování. Abyste potom sami s tím přišli v září 2022. A udělali jsme to jako jedna z posledních zemí. A to stropování bylo na jedné z nejvyšších cen. Mimochodem, ty vysoké ceny energie tady máme dodneška. A ony se podílejí na té inflaci. Takže to si myslím, že tohleto je potřeba tady osvěžit, tu paměť.

Pokud jde o ty vrtulníkové peníze, jak o tom mluvil pan místopředseda Skopeček, v době covidu, tak já jsem to přece řekl v tom svém projevu. Vy jste v době covidu navrhovali kompenzace, vyšší, delší, pro více osob. Takže vaším slovníkem, vy jste chtěli více vrtulníkových peněz tady rozhodit do ekonomiky. Tak nevím, proč se teďka rozčilujete.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Do faktických poznámek máme další dva přihlášené. Prvním z nich je pan poslanec Munzar.

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já už jsem to taky nevydržel. Ač jsem přihlášen řádně do rozpravy, musím zareagovat na ctěného kolegu Patrika Nachera, vaším prostřednictvím.

Za prvé, tady hovořit o průměrné míře inflace za rok 2021, v době, kdy právě během roku 2021 najednou začal strmý růst, a hovořit tady o průměru, kdy na začátku roku se inflace blížila inflačnímu cíli, ale pak vystoupla na 3 procenta, v prosinci dokonce na 6 procent, v lednu, jak zde říkal pan kolega Haas, 10 procent, tak dělat z toho průměr a tady říkat, že jste měli průměrnou malou inflaci, není pravdivé, protože důležité v ekonomice jsou ty trendy, a ty byly strmě stoupající za vás.

Říkat, že tady jste zkrotili inflaci, že jste dali nulovou sazbu DPH - cituji - "na stoupající ceny energií", no tak to taky není relevantní. Protože co se stalo vlastně? Vy jste tu inflaci jenom posunuli dopředu na dobu, kdy zase se to DPH zapnulo. Není prostě možné mít nulovou sazbu DPH na energie nějak dlouhou dobu, a navíc to bylo v rozporu s právem Evropské unie.

Takže prosím, hovořme tady přesně, neříkejme tady o průměrech, naopak ty stoupající trendy byly za vás a každý ekonom v tomto sále a i za kamerami ví, že inflace nevzniká ze dne na den, ale kopíruje vývoj ekonomiky, a jak její náběh, tak její krocení má nějaké zpoždění. Takže přičtěte si tu stoupající inflaci k vám. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkujeme a s faktickou poznámkou přichází pan místopředseda Skopeček.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Jenom krátce zareaguju na kolegu Nachera, prostřednictvím předsedajícího, ukážu na to, jak ten jeho argument je vlastně lichý, protože je vnitřně nekonzistentní.

On nám říkal v první větě, že jsme měli vysokou inflaci jenom kvůli tomu, že rostly ceny energií a ceny energií tu inflaci způsobily, aby na závěr svého vystoupení řekl, že máme stále vysoké ceny energií, že ty vysoké ceny zůstaly. Ale světe, div se, máme inflaci blízko inflačnímu cíli. Čili nemůže platit jako vysoká inflace kvůli vysokým cenám energií v roce 2021 a nemůžeme mít vysoké ceny energií a nízkou inflaci v roce 2025. Tady je vidět, že ten váš argument je úplně na vodě, možná ani to ne.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Máme tady další omluvu: omlouvá se pan Michal Zuna od 20 hodin bez udání důvodu.

Dámy a pánové, nyní se můžeme přesunout k poslancům, kteří se přihlásili bez přednostního práva. Já bych rád přivítal v řečništi pana poslance Havránka.

Poslanec Jiří Havránek: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, protože k vám vystupuji poprvé v průběhu tohoto nového volebního období, tak se dovolím představit. Mé jméno je Jiří Havránek, 32 let, jedna, ale o to krásnější dcera. Jak zde několikrát zaznělo, ekonom, absolvent Národohospodářské fakulty a také váš ctěný kolega z rozpočtového výboru a dalších výborů ze Středočeského kraje.

Já jsem měl připravený poměrně dlouhý projev, ale mnohé už tady opravdu zaznělo, a to nejenom od pana ministra financí, od jednotlivých ministrů a samozřejmě i dalších kolegů, a věřte, že ta diskuse pro mě byla velmi příjemná. A přiznávám, těší mě, že člověk, které mě zkoušel u státnic, o mně řekl, že jsem dobrý ekonom, stejně jako o Honzovi Skopečkovi, protože od budoucí paní ministryně financí, ale věřím, že to bylo myšleno dobře, jsme slyšeli oba dva v posledních čtrnácti dnech, že jsme nekompetentní. Tak věřím, že si tohleto všechno vyříkáme a bude to všechno v pořádku a bude se nám spolupráce dařit. (Poslankyně Schillerová mimo mikrofon: To si nevzpomínám.) Byla to vaše reakce na moje vystoupení na tiskové konferenci před čtrnácti dny, ale věřím, že si to všechno vysvětlíme. (Poslankyně Schillerová mimo mikrofon: Já jsem vás nejmenovala.) Protože jste si na mé jméno nevzpomněla.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím o komunikaci cestou předsedajícího. Děkuji.

Poslanec Jiří Havránek: Pardon, pardon, pardon. (Poslankyně Schillerová mimo mikrofon: Pravdu.) Pravda je taková, že jste si na moje jméno nevzpomněla a řekla jste, že jsem nekompetentní. Tečka.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím o komunikaci prostřednictvím předsedajícího. Děkuji.

Poslanec Jiří Havránek: Už budeme mluvit opravdu prostřednictvím pana předsedajícího, pane předsedající, vaším prostřednictvím.

Pojďme opravdu už k mému projevu. Zaznělo tu od paní kolegyně Schillerové například to, že v novodobých dějinách si ministři a premiéři za rozpočtem stáli. Já myslím, že když jsme viděli celou řadu dnešních vystoupení, viděli jsme také to, že vláda jednomyslně schválila návrh státního rozpočtu, tak je to důkazem toho, že si ministři v tuto chvíli za rozpočtem stojí, a žádat po nich přepracování rozpočtu, za kterým si stojí, v tuto chvíli ani v jiné chvíli prostě nedává smysl.

Zároveň rozumím paní kolegyni Schillerové, když říká, že ten rozpočet, který tu leží před námi, je rozpočet Fialy a Stanjury. Chápu, že za takovým rozpočtem by paní kolegyně Schillerová logicky nemohla stát. A to nejenom kvůli tomu, že chce hnutí ANO spolu s jejich partnery uplatňovat nějakou politiku, ať už fiskální, či jakoukoliv jinou, chtějí opravdu přicházet s návrhy, které z jejich pohledu pomůžou České republice, a ty logicky nemůžou být obsaženy v rozpočtu Petra Fialy a Zbyňka Stanjury. Ale není nic snazšího než opravdu převzít vládní odpovědnost a přijít s vlastním návrhem rozpočtu.

Vycházejme z časových řad. Hrozně krásná věta. Já si tady dovolím jednu časovou řadu a věřím, že se zejména kolega Patrik Nacher, protože on má nadhled, neurazí. Ale když si vezmu časovou osu, která začíná opravdu ještě před volbami, po předložení státního rozpočtu, kdy například od paní budoucí ministryně financí, paní kolegyně Schillerové v září zaznělo několikrát - pokud vyhrajeme volby, vrátíme rozpočet v přepracování... A dnes jste se rozhodli, že to uděláte. Akorát jsme si mohli odbýt nějakou šestitýdenní show, která se děla, kdy jsme slyšeli o tom, jak je klíčové tedy obdržet do Poslanecké sněmovny ten rozpočet, jak to pro vás bude nosič k tomu, abyste opravdu byli schopni se vyhnout rozpočtovému provizoriu a tak dále.

Ano. A taky zaznělo to, a to dokonce dvakrát, já bych pochopil, že jednou člověk může udělat chybu, splést se, ale dvakrát v jednom dni... 17. 10. řekl budoucí premiér České republiky, s největší pravděpodobností Andrej Babiš, že máte připravený rozpočet a dokonce ho máte připravený položkově. Zaznělo to, zaznělo, a dokonce dvakrát. Pokud by to zaznělo jednou, chápu, že se někdo může splést. (Poznámka poslankyně Schillerové mimo mikrofon.)

Já umím psát sám a už opravdu na sebe nebudeme reagovat tímto způsobem. Omlouvám se, pane předsedající.

No a poslední věc, milý Patriku Nachere, opravdu prostřednictvím pana předsedajícího, včerejší vlastně naše disputace na České televizi, kde zaznělo ve finále: No, politicky ten rozpočet máme, ale odborně, odborně ho nemáme, to je přece jasné. No, tak to je to něco, jako kdybyste přišli domů a řekla vám partnerka, že máte vynést koš. Vy jí řeknete, že jste ho vynesl, a ona přijde a bude plný. No, tak jí můžete říct: No, politicky jsem ho vynesl, ale odborně, odborně je pořád plný a nevynesl jsem ho. Asi takovouhle logiku vnitřní má to, co zaznělo včera od opravdu - a znovu opakuji - milého kolegy Patrika Nachera. Cením odvahu Karla Havlíčka, který dnes předstoupil na tiskovou konferenci, v zádech mu stál Andrej Babiš a kolega Havlíček řekl: Nemáme žádný rozpočet. Kdo je překvapen, nechť hodí kamenem. ***