Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.50 hodin)
(pokračuje Zbyněk Stanjura)
Po volbách, když je vláda v demisi, tak je to opravdu absurdní. Možná je to fakt bizár, ale pokud se tak rozhodnete, proč ne? Jenom vás prosím, vyhoďte to usnesení, kterým nás budete nutit porušit zákon, není to důstojné Poslanecké sněmovny. O všem ostatním se dá jednat, můžeme na to mít různé politické názory, můžeme mít různé politické priority, můžeme se přít, jestli máme přidat tomu a vzít tomu, anebo naopak. Ale pokud tam bude součástí toho usnesení, výzva k tomu, abychom porušili zákon, tak vám garantuji, aniž bych se radil se svými kolegyněmi a kolegy ve vládě, že to neuděláme, a případně přepracovaný návrh rozpočtu bude odpovídat platnému zákonu o rozpočtové odpovědnosti. To znamená, že maximální deficit může být 237 miliard korun a k tomu případně únikové položky v souladu buď s metodikou Eurostatu, nebo s využitím únikové položky v české legislativě.
Neměl jsem úplně nejkratší vystoupení, ale byl jsem docela trpělivý, když jsem týdny poslouchal, co všechno tam chybí, jazyk mě svrběl, ale říkal jsem, počkám si na vystoupení v Poslanecké sněmovně. Mohli jsme to odbýt za minutu s tím, že jsem srozuměn s tím, jaká je většina, že nám to vrátí, ale já jsem řekl, že ne. Já myslím, že je to dobrý materiál, určitě nebudu jediný člen vlády, který ho dneska bude hájit. Pokud chcete předložit rozpočet, máte na to plné právo, ale tak se co nejrychleji ujměte svých funkcí. Nám to vadit nebude, protože respektujeme výsledky demokratických voleb. Ale chtít po nás, a řekl to Petr Fiala, abychom napsali rozpočet pro vaši vládu, i sami vy musíte uznat, že to je absurdní. Rozpočet není zákon roku, jak se to často říká, to je zákon na rok. Nakonec každá Sněmovna nějaký rozpočet schválí, lepší nebo horší. Tento rozpočet je vyvážený a naposled opakuji, snižuje deficity veřejných financí, je výrazně proinvestiční, směřuje k posílení obranyschopnosti a odolnosti České republiky a udržuje sociální směr. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministru Stanjurovi. Předseda Poslanecké sněmovny předložený návrh zákona přikázal k projednání rozpočtovému výboru. Rozpočtový výbor předložil usnesení, které bylo rozdáno jako sněmovní tisk 17/1. Prosím, aby se slova ujal předseda a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Vladimír Pikora a zároveň bych se, pane předsedo, zeptal, jestli ta časová dotace devíti, osmi minut do plánované přestávky vám bude stačit.
Poslanec Vladimír Pikora: Motoristi jsou efektivní a rychlí, samozřejmě nám to bude stačit, nepotřebujeme tady uspávat hady.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Jo. Máte slovo, pane předsedo.
Poslanec Vladimír Pikora: Takže děkuji za slovo. Jsem zde dneska za pultíkem poprvé, takže doufám, že mně pan předsedající když tak pomůže.
A dovolte mi vás nejdřív pozdravit, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, a jenom velmi stručně bych chtěl říct, že jsme zde slyšeli, že programové prohlášení má, tedy že rozpočet má odrážet programové prohlášení. Ano, to tento rozpočet neodráží. Tento rozpočet není náš, neumím si představit, že bychom pro něj zvedli ruku. Zároveň jsme slyšeli výzvu Motoristům a slyšeli jsme něco o nějakých vysokých deficitech. Já bych chtěl říct, že to, co si dneska načteme, tak podívejte se na bod 3 písmeno f), kde mluvíme o škrtech.
No a nyní bych přešel k tomu, co jsme připravovali v rozpočtovém výboru. Rozpočtový výbor na svých dvou posledních schůzích projednal vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky za rok 2026, což je sněmovní tisk 17, v přípravě na jeho první čtení, a přijal usnesení, které vám bylo rozdáno pod číslem sněmovního tisku 17/1. Usnesení obsahuje návrh usnesení Poslanecké sněmovny ve čtyřech bodech, kterým v souladu s § 102 odst. 3 zákona o jednacím řádu navrhujeme vládě rozpočet přepracovat. Všechny podrobnosti máte uvedeny v citovaném sněmovním tisku 17/1.
Takže sedmnácté usnesení rozpočtového výboru ze 4. schůze ze dne 24. listopadu 2025 zní:
Usnesení doporučuje Poslanecké sněmovně, aby k vládnímu návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026 v prvém čtení přijala následující usnesení:
Poslanecká sněmovna
1. Konstatuje, že předložený státní rozpočet není v souladu s příslušnými zákony České republiky.
2. Neschvaluje základní údaje vládního zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026 podle sněmovního tisku 17.
3. Doporučuje vládě následující změny:
a) upravit návrh příjmů státního rozpočtu v souladu s listopadovou makroekonomickou predikcí Ministerstva financí
b) upravit navržené výdaje kapitol a státních fondů tak, aby výdaje určené pro Ministerstvo dopravy obsahovaly dotace pro Státní fond dopravní infrastruktury v takové výši, která bude v souladu s návrhem rozpočtu tohoto fondu
c) prověří ve spolupráci s Národní rozpočtovou radou navržené objemy jednotlivých sociálních mandatorních výdajů v kapitole Ministerstva práce a sociálních věcí a na základě tohoto posouzení upraví výši těchto výdajů v návrhu rozpočtu kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí
d) upravit výdaje určené na národní spolufinancování v rámci strategickéhoé plánu společné zemědělské politiky, rozvoj venkova 2023 plus v kapitole Ministerstva zemědělství tak, aby nebylo ohroženo plynulé čerpání tohoto programu v roce 2026
e) prověřit nutnost nepokrytých výdajů uvedených v kapitolním sešitu Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a na základě tohoto posouzení upravit strukturu výdajů kapitoly Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy
f) provést v návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2026 pokrytí změn podle bodu 3 b) až e) výdajová úsporná opatření ve formě škrtů. A v případě, že nebude možno tyto změny pokrýt, adekvátně navýšit deficit státního rozpočtu na rok 2026.
4. Stanoví, že nejpozdější termín předložení nového vládního návrhu o státním rozpočtu je dvacátý den od doručení tohoto usnesení předsedovi vlády.
Za druhé pověřuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu.
Současně si dovoluji požádat všechny vystupující v rozpravě, aby mi své eventuální návrhy předávali v písemné podobě, aby byly správně zaznamenány. Děkuji. Tímto prosím pana předsedajícího, aby otevřel rozpravu.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane předsedo. Na základě dohody z grémia je od 14 hodin vyhlášena přestávka. Tedy vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády nyní přerušují schůzi, nyní přerušují schůzi do 15 hodin. Od 14 hodin je vyhlášena přestávka, přerušuji schůzi do 15 hodin. Zároveň připomínám členům organizačního výboru, že pět minut je čas, který nás čeká do zahájení naší schůze. Organizační výbor za pět minut. Technickou poznámku.
Poslanec Vojtěch Munzar: Pane předsedající, já musím protestovat proti vašemu postupu, protože ještě neodbilo 14 hodin, což byl návrh na přerušení schůze. Já jsem přihlášen s technickou poznámkou na vystoupení pana kolegy Pikory, takže doufám, já se přihlásím tedy až po přestávce. Není otevřená rozprava, ale přerušovat dvě minuty před avizováním přerušení schůze je podle mého názoru nesprávný postup.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Promiňte, nebyla ještě zahájena rozprava. To znamená, že nebylo možné, abych vám udělil slovo k této technické poznámce, kterou jste si sám vzal. Děkuji. Je 14 hodin. Je14 hodin, ve 14.05 začíná schůze organizačního výboru a naše schůze pokračuje v 15.00 hodin.
(Jednání přerušeno ve 14.00 hodin.) ***
