Předcházející část projednávání bodu pořadu schůze

(pokračuje Věra Kovářová)

200.
Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Na pořad jednání 115. schůze Poslanecké sněmovny bylo předloženo celkem 19 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny. Pro dnešek nám zbývá projednat ještě 15 odpovědí na písemné interpelace.

Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: "Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná."

Nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na písemné interpelace.

Ministryně obrany Jana Černochová odpověděla na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci ukvapených závěrů raketového zásahu na území Polské republiky. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 591. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministryně obrany. Paní ministryně je řádně omluvena, čili i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na ministryni obrany Janu Černochovou. Ta odpověděla na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci poškozování české zahraniční politiky ukvapenými vyjádřeními. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 620. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy 24. října 2024, do přítomnosti ministryně obrany. Paní ministryně je řádně omluvena, čili trvá i nadále důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na předsedu vlády Petra Fialu. Ten odpověděl na interpelaci poslankyně Aleny Schillerové ve věci hospodářské stagnace. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 677. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelace je opět interpelace na předsedu vlády Petra Fialu, který odpověděl na interpelaci poslankyně Aleny Schillerové ve věci rušení daně z neočekávaných zisků v roce 2025. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 678. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je opět interpelace na předsedu vlády Petra Fialu, který odpověděl na interpelaci poslankyně Aleny Schillerové ve věci inkasa daně z neočekávaných zisků za rok 2023. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 679. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k další interpelaci. Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslankyně Bereniky Peštové ve věci dezinformace europoslance Vondry. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 683. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Nyní se budeme zabývat další interpelací. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek odpověděl na interpelaci poslankyně Ivety Štefanové ve věci postupu samosoudkyně Okresního soudu v Ostravě. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 712. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra spravedlnosti. Pan ministr je řádně omluven, tedy i nadále, není tedy přítomen, i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na ministryni obrany Janu Černochovou. Ta odpověděla na interpelaci poslance Pavla Růžičky ve věci kurzu pro příslušníky AČR navedení dronu na pohyblivý cíl. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 740. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy den 24. října 2024, do přítomnosti ministryně obrany. Paní ministryně není přítomna, je řádně omluvena, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k další interpelaci. Ministr dopravy Martin Kupka odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci zvláštní okolnosti okolo pronájmu brněnského nádraží firmě Brno new station development, ve které má významný podíl bývalý náměstek za ODS Ivo Vrzal. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 745. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra dopravy. Pan ministr není přítomen, je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Nyní přistoupíme k interpelaci na ministra financí Zbyňka Stanjuru, který odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci čerpání prostředků z kapitoly státního rozpočtu pro Národní sportovní agenturu formou dotací Autoklubu České republiky. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 762. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra financí. Pan ministr je řádně omluven, je nepřítomen, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na ministra životního prostředí Petra Hladíka, který odpověděl na interpelaci poslankyně Bereniky Peštové ve věci neúplné transpozice směrnice ve vztahu k ETS 2. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 763. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra životního prostředí. Pan ministr je nepřítomen, je řádně omluven, tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k následující interpelaci a tou je interpelace na předsedu vlády Petra Fialu. Ten odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci utajování informací státního rozpočtu na rok 2025. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 787. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády. Pan premiér je řádně omluven, je nepřítomen, a tedy i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Další interpelací je interpelace na předsedu vlády Petra Fialu, který odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka na vládu České republiky ve věci zavedení Jednotného inkasního místa. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 826. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády nebo ministra financí nebo ministra práce a sociálních věcí. Všichni jmenovaní jsou nepřítomni, jsou řádně omluveni, tudíž i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k projednávání další interpelace. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci opakovaného vracení věcí k dalšímu vyřízení v závažných trestních kauzách a prošetření odpovědnosti, postupu a průtahů soudů ze strany Ministerstva spravedlnosti. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 827. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti ministra spravedlnosti. Pan ministr je nepřítomen, řádně omluven a trvá i nadále důvod přerušení této interpelace.

Přistoupíme k následující interpelaci. Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka na vládu České republiky ve věci zpronevěřování advokátních úschov - kauza Suková. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 828. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 24. října 2024, do přítomnosti předsedy vlády nebo ministra spravedlnosti. Ani pan premiér, ani ministr spravedlnosti nejsou přítomni, jsou řádně omluveni a i nadále trvá důvod přerušení této interpelace.

Probrali jsme všechny písemné interpelace. Děkuji a konstatuji, že jsme pro dnešní den...

S přednostním právem ještě se hlásí pan předseda Michálek, poté paní předsedkyně Schillerová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem chtěl pouze, velmi zdvořile, požádat vás, paní místopředsedkyně, jestli byste mohla členům vlády tlumočit zájem Poslanecké sněmovny nebo jejích členů, aby se dostavovali na písemné interpelace. Myslím, že dnes, když nebyl ani jeden člen vlády, na něhož interpelace mířily, přítomen, tak to poněkud znemožňuje řádný výkon tohoto ústavního institutu. Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Prosím, paní předsedkyně s přednostním právem, máte slovo.

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já budu méně zdvořilá, protože jsem v opozici tři roky, nebo respektive klub hnutí ANO je v opozici tři roky, a potýkáme se s tímto problémem celou dobu. Já jsem si připravila takovou statistiku, kolik v tomto devátém volebním období jsme měli schůzí, kolik z toho jsme měli interpelací, jak to probíhalo. Dovolte mi takové malé shrnutí.

Celkem schůzí bylo zatím 116, z toho řádných, ať to oddělíme, je 38. O ty jde, protože tam v rámci těch řádných mohou probíhat interpelace. Interpelace byly zařazeny na pořad řádné schůze v 31 případech a počet dnů, kdy mohly proběhnout, je celkově 51 a počet dnů, kdy interpelace reálně proběhly - a teď prosím oddělím samozřejmě ústní a písemné - bylo 28 a počet dnů, kdy proběhly písemné interpelace, bylo 22. Tak.

Já se ptám, proč? Já se ptám, proč je nám upíráno toto právo? Pak se divíte, že tady vystupujeme vždy na začátku schůze s body a s programem? Pak se divíte a zlobíte se, jak to tady prodlužujeme a proč tady zdržujeme, když máme interpelace? Kdy ty interpelace máme? Tento týden tady není ani jeden člen vlády, minulý týden tady nebyl ani jeden člen vlády, je to pohrdání touto Sněmovnou. Bojíte se nás? (Potlesk z řad hnutí ANO 2011.) Bojíte se sem přijít, členové vlády? Bojíte se odpovídat na naše otázky? Bojíte se na to reagovat, tak prostě holt musíte strpět to, že vystupujeme s body, byť samozřejmě mluvíme i v tomto případě do zdi, bohužel. Měli byste se stydět. (Potlesk z řad hnutí ANO 2011.)

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Já tedy konstatuji, že jsme pro dnešní den ukončili projednávání odpovědí na písemné interpelace poslanců.

Přerušuji jednání do 11.00 hodin.

(Jednání přerušeno v 9.21 hodin.)

(Jednání pokračovalo v 11.00 hodin.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, je 11 hodin, čas, dokdy byla přerušena naše schůze. Já bych vás moc prosil, abyste zaujali svá místa, abychom následující věc odehráli v důstojném stavu.

Kolegyně a kolegové, prosím, abychom nyní minutou ticha uctili památku pana senátora Romana Krause, který ve středu 30. října náhle zemřel. (Poslanci vstávají, aby uctili památku senátora Romana Krause.) Děkuji vám.

Dnešní jednání bychom měli zahájit již pevně zařazenými body, jde o bod 36, sněmovní tisk 799, dávka státní sociální pomoci, prvé čtení; bod číslo 37, sněmovní tisk 800, dávka státní sociální pomoci - související, prvé čtení. Dále bychom pokračovali v projednávání bodů z bloku Zákony - druhé čtení, a to v pořadí neprojednaných bodů z úterý. Jde o bod 15, sněmovní tisk 757, ochrana zdraví při práci, druhé čtení; bod 16, sněmovní tisk 774, elektronické komunikace, druhé čtení. Případně bychom pokračovali dalšími body dle schváleného pořadu schůze. Ve 14.30 budeme pokračovat bodem 201, tedy Ústními interpelacemi. Zároveň připomínám, že v 18 hodin se budeme věnovat pevně zařazenému bodu 10, sněmovní tisk 704, sociální služby.

Chci se zeptat, zda se někdo hlásí k programu. Nikoho nevidím.

Budeme tedy pokračovat tedy v našem programu a to je bod číslo

Aktualizováno 21. 11. 2024 v 12:51.