Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Marian Jurečka)
Mimochodem paní ministryně Schillerová říkala, jak to zdravotnictví musíte zachraňovat. Tak vy jste byla a váš kolega Andrej Babiš 8 let ve vládách, kde jste potom sedmý rok museli víc jak 6,5 miliardami korun sanovat některé fakultní nemocnice. To byl výsledek vaší vlády, mimo jiné. Mimo jiné i vaší vlády, místo abyste donutili, aby ony opravdu zlepšily své hospodaření, tak vy jste to tam normálně nalili a řekli jste: v pohodě, hospodařili jste blbě, jiné fakultky hospodařily skvěle a 6,5 miliardy z peněz daňových poplatníků jste tam v roce 2020 nasypali. Tak si to pojďme říct.
Tak to jsou některé věci, když vy říkáte A, tak já doplňuju to B, aby bylo jasné, jak kdo tady opravdu hospodařil a kde jsou slova, kde jsou činy.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli máme dvě faktické poznámky. Nejprve Karel Havlíček a potom Karel Haas. Takže, pane ministře, vaše dvě minuty.
Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: Vy jste zde zmínil 1 200 miliard dluhu v následujících třech, respektive čtyřech letech. Já to nevím, jak to bude, protože do značné míry to bude skutečně záviset na tom, jak se nám podaří rozhýbat ekonomiku. To je to, co vy jste stále ignorovali. Vy jste se soustředili pouze na jednu jedinou věc toho hospodářství a každým dalším slovem i potvrzujete, že to, co jsme říkali, byla absolutní pravda, a to je rozpočet, rozpočet, rozpočet, a to ještě pouze jeho výdajová strana. Jestliže budete neustále řezat, řezat, řezat a nebudete se starat o příjmy, tak v určitou chvíli dojdete prostě na konec a poté už se to nedá nikdy uřídit.
My potřebujeme rozhýbat příjmovou stranu. Proboha svatého napříč politickými stranami, snad to každý chápe! A pokud se nám nepodaří ty příjmy nastartovat, a nastartuje nám je jedině ten podnikatelský sektor, ten, který jste hodili přes palbu, ten, který jste před chvílí potvrdil to, že byste ho i nadále házeli přes palubu, protože tvrdíte, že ty obnovitelné zdroje energie má platit ten podnikatelský sektor, má platit ta domácnost a zase byste je dusili. Kde chcete ty příjmy brát, proboha? Já rozumím, že se dá řezat i nadále, ale poté si musíme říct, že tedy nebudeme dávat do obrany těch 200 miliard, že nebudeme dávat do dopravy 180 miliard korun, že nebudeme dávat do energetiky, jinými slovy, že nebudeme stavět elektrárny a tak dále. Vždyť to přece velmi dobře víte. Víte, jaké jsou mandatorní výdaje. A tak se tady chcete shodnout na tom, že teda nebudeme ty elektrárny stavět? A souhlasíme s tím, že budeme dávat na obranu 100 miliard korun? A souhlasíme s tím, že přestaneme stavět klíčové dopravní stavby? Vždyť to přece musíte vědět! Vy přece velmi dobře víte, že i vy jste s tím měli zásadní problém. Proč jste narozpočtovali do Státního fondu dopravní infrastruktury částku, kde vám potom v zásadním rozpočtu, v hlavním rozpočtu chybělo 38 + 7 45 miliard korun, protože jste věděli, že vám to nevychází. (Předsedající: Čas!) Ale báli jste se to říct voličům. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Čas, pane ministře. V této chvíli je na řadě Karel Haas, připraví se Marian Jurečka a Michal Kučera. Takže tři faktické poznámky. Pane poslanče, dvě minuty.
Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane místopředsedo. Pane vicepremiére, vás mohu oslovovat takhle napřímo. Nikdy bych vás nepodceňoval z nedostatku inteligence a pracovitosti. Tím jste pověstný. Ale vy používáte, a vy to dobře víte, jakou hrůzu tady dneska schvalujeme, dobře to víte a jako mantru používáte takovou tu výmluvu: My se z toho dluhu proinvestujeme, my se z toho chceme proinvestovat. Tak mně odpovězte na tři výhrady.
První výhrada, a potvrdí vám to každý ekonom, každé odborné pracoviště. Dá se z dluhu proinvestovat, ale co musí platit? Jednoduchá rovnice, že dlouhodobá míra růstu ekonomiky musí dlouhodobě převyšovat cenovku, kterou ten stát platí za ten dluh. My aktuálně platíme za desetileté dluhopisy, teď mě neberte za setinky procenta, 4,95, 4,92, něco takového. Dlouhodobá míra růstu české ekonomiky je někde kolem 2 procent. Takže první věc, tahle rovnice neplatí.
Druhá věc. Jste hodně v kontaktu s průmyslem, tak dobře víte, že pak dalším limitem jsou reálné kapacity, ať lidské, nebo technické té dané ekonomiky. A česká ekonomika nemá kapacitu na růst, který by se blížil cenovce, kterou platíme za státní dluh. To je ta druhá výhrada.
A třetí výhrada k těm investicím. Paní ministryně se často ohání schváleným fiskálně strukturálním plánem. A co tam máte na straně 13 o národně financovaných investicích? Budou růst? Nebudou růst. V tabulce 3.2 je stálá míra růstu – ne růstu, přímka, vodorovná přímka oscilující mezi 4,1 a 4,0 procenty národně financovaných investic. Tam není žádný růst národně financovaných investic. Zůstávají stabilní na 4 procentech. Tak na tyto tři výhrady, snad naprosto věcné, bych poprosil o vaši reakci. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli pozvu k faktické poznámce Mariana Jurečku, připraví se Michal Kučera. Tak, vaše dvě minuty.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuju. První věc chci poděkovat, že tady jste a že s námi diskutujete. Vážím si toho a je to debata, která má fakta a má nějaký spád. Ale na co chci reagovat? Shodneme se oba dva na tom, že ekonomika má vždycky nějaké zpoždění v reakci na to, co dělá jakákoliv vláda. To znamená, když něco udělá v prvním pololetí, neprojevuje se to hned v druhém pololetí. Má to nějaké zpoždění.
Ale když se podívám na to, jak rostla česká ekonomika v rámci zemí Evropské unie, v roce 2024 a 2025 zhruba plus 3,9. Průměr Evropské unie byl plus 2,6, to znamená, my jsme rostli zhruba o 1,3 procentního bodu nad průměr Evropské unie. V roce 2025 jsme patřili mezi jednu třetinu zemí Evropské unie s nejvyšším růstem hospodářského růstu. Je to rok 2025. Daří se zaplaťpánbůh české ekonomice i v roce 2026. Může za růst do roku 2025 vaše vláda? Evidentně nemůže. Tak neříkejte, že vy teď tady přicházíte k nějaké spálené zemi, která potřebuje něco nastartovat. Ano, potřebuje rozvíjet ten růst, který se podařilo nastartovat po roce 2020, 2021, 2022 a 2023. To bez debaty. Tak to jako první poznámka.
A druhá poznámka. Já na rovinu vlastně říkám, mně vadí některá opatření, která děláte. Tak já jsem udělal reformu sociálních dávek a vy jste přišli a plošně jste řekli, že to zpátky rozdáte, těch 10 miliard korun v tom, že navýšíte ten paušál na bydlení. Já jsem říkal, dejme to přes pracovní bonus, motivujme ty lidi k práci. To jste odmítli. Přijdete a říkáte, prostě slíbíte těm voličům, rozdáme plošně peníze na slevy v dopravě. Dejme ty slevy v dopravě, ale opravdu těm, co to potřebují. Dneska na to máme data, umíme to změřit, umíme to doručit. Proč to dáváme plošně? To jsou ty rozdíly v tom, jestli rozdávám plošně peníze, anebo dělám adresnou, zodpovědnou a sociální politiku. A v tom se zjevně nepotkáváme.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli je na řadě Michal Kučera. Pane poslanče, připraví se ministr Karel Havlíček. Tak, vaše dvě minuty.
Poslanec Michal Kučera: Dobrý den. Děkuju za slovo. Já řeknu to obligátní: nechtěl jsem vystupovat, ale musím. No, ta ekonomická představa – proinvestujeme se k prosperitě, ona samozřejmě má své místo. Většinou tedy nedopadne dobře, ale třeba v představách Karla Havlíčka nakonec ano. Já mu to nechci nějakým způsobem upírat.
K té inflaci jako takové. To, že samozřejmě ceny energií – souhlasím s tím, že jsou takovým tím jedním z hlavních inflačních faktorů, ale dalším je třeba spotřeba, že? To se asi na tom shodneme. A dalším je, a s tou spotřebou samozřejmě jsou spojeny i ceny potravin. Na tom se shodneme taky. Proto jsem třeba mimochodem tady včera navrhoval ten bod Informace k suchu, kdy jsem čekal, že tady odpovědní vládní činitelé vystoupí a během 30 minut řeknou, jaké dopady to bude mít právě i třeba do tohoto tématu, o kterém se tady bavíme, to znamená do hospodaření České republiky, protože na cenách potravin se to promítne bohužel velmi výrazně a pravděpodobně teda i na – ne pravděpodobně, ale určitě i na inflaci.
K těm cenám energie, tady bohužel to nemáme moc času. Děláte všechno pro to, abyste je naopak zdražili právě tím připravováním zestátnění ČEZu. Je pravda, že ještě pár lidí věří, že v okamžiku, když se zestátní ČEZ, že bude levnější energie. To si myslím se shodneme, že to pravda není, že to snad tady nemyslí vážně vůbec nikdo v Poslanecké sněmovně, že to je možná jen takový nějaký marketingový pohled, ale energie naopak spíše zdražovat budou, bohužel, protože ČEZ samozřejmě nebude prodávat na volný trh, že? To asi to asi víme.
A už to tady říkal správně Karel Haas a víceméně mě v tom jakkoliv předběhl a potvrzuji, v těch vašich plánech ty investice skutečně nerostou. Ony rostou na těch vašich přednáškách (Předsedající: Čas!), na těch vašich prezentacích Hospodářské komory, ale ve vašich plánech ne.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Čas, pane poslanče. Poprosím o dodržení dvouminutového limitu. V této chvíli je na řadě pan ministr Karel Havlíček, připraví se Marian Jurečka. Vaše dvě minuty, pane ministře.
Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: Díky. Já to spojím všechno v rychlosti v jedné věci. Celá ta podstata je v tom – jinak samozřejmě máte pravdu, že ta situace není dneska nějak excelentní s ohledem na dluhovou službu a s ohledem na růst. V celé Evropě. Je to důsledek covidu, je to důsledek energetické krize a teď je jenom otázka, jakým způsobem se z toho Evropa bude dostávat. A já zásadně tvrdím a vytesám to do každé skály, která je, že se to stane jedině tehdy, pokud uvolníme ventil tomu privátnímu sektoru. Ten jediný nám může přinést růst. A není to dneska o jeho obratu, zjednodušeně řečeno; to je to, na co jste narážel, pane poslanče, ve smyslu kapacit, je to o přidané hodnotě toho průmyslu, je to o přidané hodnotě těch firem. ***

