Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.10 hodin)
(pokračuje Berenika Peštová)
V každém případě všichni víme, kdo jsme na ministerstvu dělali, že i v průběhu se tam objeví zvířátka, které tam nikdy nebyly. Třeba Křeček třeba.
A najednou vás to zasekne a musíte dělat roční průzkumy na to, jestli toho Křečka ovlivníte, neovlivníte a stojíte další rok. Jo, to vám potvrdí kdekdo, prostě stane se to, jo? Takže jako vy říkáte, mohli jste se na to připravit. Ono ve své podstatě takového chřástala a podobně, ono se můžete připravit i nemusíte, že jo. Ten Křeček se tam taky třeba objevil najednou přes noc třeba. Takže ono potom ty studie, které jsou s tím spojené, tak to není časově jako že by to trvalo jeden měsíc, ale ono to trvá podstatně víc těch měsíců, protože ho musíte zkoumat třeba v průběhu půl roku. Takže ono... Já vám rozumím, ale ono občas nejde vůbec takhle reagovat, jak si myslíte.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Pan kolega Hladík se odhlásil a nyní je na řadě pan poslanec Niemiec a zdravím pana ministra pro sociální věci, který okamžitě začal rušit. Tak pane poslanče, prosím.
Poslanec Bohuslav Niemiec: Dámy a pánové, já vás také zdravím a už jsem se trošku bál, že se nedostanu ke slovu, protože vždycky faktické poznámky kolegů, paní Peštové a pana Hladíka, prostřednictvím pana předsedajícího, jsou vždycky dlouhé a výživné. Pane ministře, já už nebudu opakovat otázky, které tu byly, ale určitě se připojím k té prosbě, kterou tady řekl můj ctěný kolega Petr Bendl, pokud by to šlo zaslat, budu velmi vděčný. Já jsem hodně dlouho přemýšlel, když jsem četl tento návrh zákona, jakým způsobem se k tomu postavit, co vlastně ten zákon říká nebo neříká. Pak jsem v rámci té debaty, která tu proběhla, intenzivně poslouchal, co se tu děje. Pana předsedu Okamuru si dovolím nekomentovat. A potom v rámci vašeho vystoupení prostě některým věcem nerozumím. Opravdu nechápu v téhle fázi, když řešíme rozpočtovou zodpovědnost, řešíme, že opravdu nemáme peníze na spoustu věcí, na spoustu projektů, tak tady si sami sobě snižujeme možné příjmy.
Dobře, nějaké vysvětlení tu padlo. Otázka je té proporcionality, jestli to dává smysl nebo ne. Když si to přepočítáme, tak je to 11 korun měsíčně. Opravdu navýšení pro dálniční známky. Mě by ještě zajímal, a ten údaj asi možná nebude, kolik procent z toho jsou třeba zahraniční řidiči, kteří si kupují dálniční známky pro průjezd Českou republikou z toho objemu peněz, které v rámci těch dálničních známek vybereme? A také jak jsem poslouchal dnešní tiskovou konferenci hnutí ANO, tak jsem se dozvěděl, že vlastně v rámci soutěží dopravních staveb infrastrukturních ušetříme té půl miliardy a v tom druhém roce těch 800 milionů na to, abychom stavěli levněji, efektivněji, úžasněji. Tak na to jsem zvědavý, na to se těším, tam bych to rád nějakým způsobem zkontroloval. Já mám trošku pocit, že tady převažuje opravdu nějaké jako politikaření nebo politikum nad ratiem a budu se těšit opravdu na to projednávání ve druhém čtení, protože pojďme opravdu jako řešit tu naši dálniční síť. Já jsem její intenzivní uživatel, protože bydlím v Moravskoslezském kraji, druhý nejvzdálenější poslanec od Poslanecké sněmovny, takže tu dálniční síť využívám každý týden prakticky velmi, velmi intenzivně a rád. A velmi se těším na to, až konečně dostavíme tu dálnici přes Hradec směrem do Prahy, přes Olomouc, protože jet přes to Brno je někdy opravdu složité. A kdyby se to zrychlilo, kdyby už ta síť byla dávno, tak opravdu ty ekonomické přínosy té sítě jsou daleko vyšší než tady ty poplatky, o kterých se tady bavíme. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane poslanče. Tak byl jste zatím poslední přihlášený v rozpravě. Chci se zeptat, zda se někdo další hlásí do rozpravy, případně z místa v sále? Nikdo. Končím tedy obecnou rozpravu. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova ze strany předkladatele a zpravodaje? Je tomu tak. Tak pan ministr ano, prosím.
Ministr dopravy ČR Ivan Bednárik: Takže děkuji, pane předsedající. Vážené poslankyně, vážení poslanci, zkusím být víceméně faktografický a pokusím se neopakovat tu úvodní řeč. Ale za mě pokusil jsem se vysvětlit... vyslechl jsem si velice pozorně dotazy opozice na nehospodárný a populistický návrh ministra dopravy. Moji reakci jste si vyslechli před chvílí. Myslím si, že je dostatečně racionální, ať se dá taky pochopit.
Co se týče odpovědí, které jste se mě dotazovali na investice do dopravní infrastruktury, tak taky děkuji za to, že při schvalování rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury zvítězilo nepolitikaření a měli jsme více jako 140 ZACH. Takže předpokládám, že si na tohle vzpomenete, když budeme řešit potřebné financování liniových staveb v roce 2027. Za mě – vracím se k té úvodní řeči a to je jedna jediná fáze. Chci tady tu změnu, protože mám hrůzu z toho, že se bude platit dálniční známka na úrovni, která nebude zodpovídat tomu, jak vypadá infrastruktura v České republice. Velice shrnuto, zkráceno. A to je vlastně celé, co jsem chtěl říct v mé závěrečné řeči. Děkuju moc.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, pane ministře. Ptám se, zda je zájem o závěrečné slovo ze strany zpravodaje? Je tomu tak.
Poslanec Marek Novák: Děkuju za slovo, vážený pane předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, já jenom v rychlosti všem poděkuji za proběhlou rozpravu a dle mých záznamů a poprosím, pane předsedající, případně mě zkontrolujte, padl tady návrh na vrácení k přepracování, padl tady návrh na zamítnutí a dále tady máme návrh na zkrácení lhůt, takže potom poprosím o hlasování a ještě jednou díky.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuji. To byly závěrečná slova.
Nejprve budeme hlasovat o návrzích na vrácení a zamítnutí předloženého zákona. Nejdřív tedy budeme hlasovat návrh na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování, který zazněl 14. července 2026 a navrhl jej pan poslanec Michal Kučera. Tak eviduju váš zájem o odhlášení, všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili opětovně.
Počet poslanců se pomalu ustálil. Jenom zopakuju, že nyní budeme hlasovat návrh na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování.
Já zahajuji hlasování a ptám se kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 4, bylo přihlášeno 113 poslanců, pro hlasovalo 45, proti 68. Návrh byl zamítnut.
Dalším návrhem je návrh na zamítnutí předloženého návrhu, který zazněl od pana poslance Kučery, paní poslankyně Sedmihradské a pana poslance Bauera.
Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 5, bylo přihlášeno 114 poslanců, pro hlasovalo 46, proti 67. I tento návrh byl zamítnut.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Nikoho takového nevidím.
Přistoupíme tedy k hlasování. A já se ptám, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 6, bylo přihlášeno 114 poslanců, pro hlasovalo 114, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru. ***
