Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Nyní je na řadě Petr Sokol a připraví se paní poslankyně Veronika Kovářová.

Poslanec Petr Sokol: Vážený pane místopředsedo, členové vlády, to, co jsme tady slyšeli před chvíli z úst pana vicepremiéra byl projev jako v Bělorusku. Takhle se podle mě schvaluje stavební zákon v běloruském parlamentu. Opozice, stůjte v rohu, nic nám neříkejte, my jsme ti nejlepší, pak si poslechneme ódu na revoluční legislativu, pryč s připomínkovým řízením. Slyšeli jsme to tady ostatně už taky od některých koaličních poslanců. Pak hned půjdeme pryč s Ústavním soudem. Já se tedy bojím, že do roka a do dne zjistíme, že tahleta cesta nikam nevedla a že se snad konečně vrátíme k tomu, že se zásadní zákony budou předkládat normálně, standardně, s připomínkovým řízením, protože to není žádná pomoc. Sami tady dáváte jeden pozměňovací návrh na svůj pozměňovací návrh za sebou. Takže kdybyste možná začali normálně, tak bychom se dostali rychleji do cíle, který věřím, je pro nás společný. Stejně tak to, že tady kritizujete, že se tady věčně debatuje o těch věcech, a říkáte tomu obstrukce, to je zase jako v Bělorusku. A poslední poznámka vzhledem k mé profesi: abyste tady říkal opozičním stranám, že jsou kolektivistické, to jste se asi zapomněl. My už teď sedíme opačně. Tohleto je opozice, tam je koalice, tam je kolektivismus. (Poslanec Sokol gestikuluje.) Děkuju. (Potlesk opozičních poslanců.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Nyní poprosím Veroniku Kovářovou, připraví se ministr Karel Havlíček, stále faktické poznámky. Vaše dvě minuty.

Poslankyně Veronika Kovářová: Děkuji. Já bych taky chtěla ocitovat něco od komor architektů a autorizovaných inženýrů a techniků ve výstavbě. Komory nesouhlasí se zvoleným procesním postupem formou poslaneckého návrhu, tedy mimo legislativní proces. Řádné připomínkové řízení je nezastupitelným nástrojem k identifikaci aplikačních, výkladových a systémových problémů. ČKAIT a ČKA, jejichž působnost ve stavebnictví určuje zákon 360/1992, prohlašují, že ani jedné z obou profesních komor nebylo umožněno, aby se odborně podílely na vzniku této třinácté novely stavebního zákona.

Cituji Roberta Špalka, předsedu ČKAITu: „Nebylo nám umožněno, abychom se na této novele v rozsahu úplně nového zákona jakkoliv podíleli a mohli ho připomínkovat před projednáním v Poslanecké sněmovně.“

Cituji předsedu České komory architektů Jana Kasla: „Novela stavebního práva má zjednodušovat a zpřehledňovat procesy, ale nesmí to být na úkor odbornosti a kvality výstavby. Proto považujeme za nezbytné problematická ustanovení věcně upravit a nabídnout k tomu naši odbornou součinnost. Stavby je třeba nejen povolit, ale je nezbytné vytvořit také právní podmínky pro jejich bezproblémové dokončení, kolaudaci a poté bezproblémové užívání po celou dobu jejich plánované životnosti. Je tedy naprosto nestandardní, že tvorba takto zásadního zákona nebyla projednávána s profesními komorami ČKAIT a ČKA.“ Děkuji. (Potlesk vpravo.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Nyní poprosím na faktickou pana ministra Havlíčka, připraví se paní poslankyně Olga Richterová a Michal Kučera. Tak vaše dvě minuty.

Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: Děkuji. Zamyslete se nad tím, co připomínkujete v rámci teď té rozpravy. Formu. Vám nejvíc vadí to, že jsme nešli tím standardním řízením. Já jsem se snažil to jasně vysvětlit, vysvětlit tak, že se jednalo aktualizaci stavebního zákona, který se schvaloval v roce 2021, a že nebyl čas strávit další rok nekonečnými diskusemi, přičemž jsme dali možnost po dobu téměř půl roku, a jestli vám nestačí půl roku a všem ostatním nestačí půl roku na to, aby se všechno zaneslo, tak pak se na mě nezlobte, pak tady nemáte co dělat. Každý normální racionální člověk během několika měsíců se dokáže ke všemu vyjádřit. A já to říkám proto, pane kolego, zklidněte se, za chvíli si můžete vzít slovo. A já to kritizuji a budu kritizovat – a vy taky, prosím pěkně, uklidněte se, pane Výborný. A budu to kritizovat a budu to kritizovat proto, protože...

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já poprosím, abyste navzájem na sebe, pane ministře, abyste navzájem na sebe nepokřikovali.

Místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu ČR Karel Havlíček: ... protože po vás tady tenhleten chlívek zůstal. Kdybyste připravili nový zákon a ten zákon nefungoval, já to respektuju, já to beru. To se stává. Vy jste zničili náš zákon předtím z let 2020, 2021. Připravili jste paskvil, na základě kterého nefunguje vůbec nic. Přišlo se o desítky miliard korun a vy máte tu odvahu tady dneska stát a drze mluvit o tom, že jsem si dovolil vás kritizovat? Málo vás kritizuji, kolegové a kolegyně, málo vás kritizuji, protože vy jste to totálně zničili. A nemá cenu více se k tomu vyjadřovat. (Potlesk koaličních poslanců.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za dodržení času. Nyní je na řadě na faktickou paní poslankyně Olga Richterová, připraví se Michal Kučera. Připomínám, že s ministry navzájem, ministr a poslanec, můžete se oslovovat bez zprostředkování předsedajícího. Tak to jenom, protože tady někdo mě na to upozornil. Tak, spouštím vaše dvě minuty.

Poslankyně Olga Richterová: Pan ministr Havlíček očividně ztrácí nervy. To, jakým způsobem tady on teďka aktuálně reagoval na kolegy, kteří tady věcně připomínkují to, co má být novela stavebního zákona, ale je to jen paskvil a obrovský průšvih, ukazuje, že dobře ví, že osm let mělo hnutí ANO příslušné ministerstvo. Celou zodpovědnost za osm let nelze smazat. To jsou ty statistiky, které jsou samozřejmě velice diskutabilní, ale které citoval pan ministr Havlíček. Jenže to, co je velice důležité pro novelu stavebního zákona, co tehdy připravil Ivan Bartoš, hlasovalo celé hnutí ANO s výjimkou dvou lidí. To bylo schváleno tady jednomyslně napříč Sněmovnou, s tou výjimkou dvou lidí z hnutí ANO.

A co se stalo poté? Máme teď konkrétní čísla týkající se vyřizování stavebních povolení po zavedení digitalizace stavebního řízení, po zavedení toho on-line Portálu stavebníka a citoval to tady Martin Kupka, citoval to tady předseda ODS jakožto veřejně dostupná data na dashboardu zveřejněném Ministerstvem pro místní rozvoj, a sice, že nyní je 103 dní mediánová délka řízení o povolení stavby nebo zařízení u bytových budov. Na tato čísla upozorňuje například Libor Dušek, což je analytik, ekonom, člověk, který se tomu dlouho věnuje. Zajímá ho, jak je to skutečně doopravdy, když se odstraní humbuk a když se odstraní to, co tady třeba říkají lidé jako pan ministr Havlíček. A víte co? Povolování staveb typicky netrvá roky. Nyní se ví naprosto přesně, jsou to ty zhruba tři měsíce, u bytových staveb o pár dní déle. Ale samozřejmě je potřeba rozlišovat složitost projektů. Prostě něco jiného je jeden rodinný dům a něco jiného velký projekt, kde se mění například celý územní plán. A tam to samozřejmě, ale ve všech zemích světa, trvá déle. Logicky. Takže prosím, přestaňte se zbavovat odpovědnosti. Vy jste osm let tady nepomohl s ničím... (Předsedající: Čas.) ... a nyní překrucujete čísla. (Potlesk vpravo.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Prosím o dodržení času. Nyní je na řadě pan poslanec Michal Kučera, připraví se Bohuslav Němec. Přečtu jednu omluvu – pane poslanče, vydržte chvilku – Petr Fiala od 12 hodin z pracovních důvodů. A vám spouštím dvě minuty.

Poslanec Michal Kučera: Tak já děkuju za slovo. Pane ministře Havlíčku, já jsem pochopil, že tímto svým projevem tady přebíráte politickou odpovědnost, že jste se přihlásil k politické odpovědnosti. Tak mi všichni soudní víme nebo tušíme, že tohleto skončí poměrně velkým fiaskem, tento stavební zákon, respektive ten způsob, jak to projednáváme tady, nedopadne dobře. Takže já věřím, že to neskončí jenom tím, že odvoláte Landovou a Mrázovou, ale že z toho taky vyvodíte politickou odpovědnost. Vzpomeňte si prosím na to za jeden rok a tu odpovědnost z toho vyvoďte.

Víte, já bych pochopil ještě možná celou tu debatu, kdyby během toho poměrně dlouhého projednávání v Poslanecké sněmovně a ve výborech, kdyby se té debaty aspoň zúčastnili ministři, tedy ti, kteří jsou podepsaní jako předkladatelé tohoto tisku. Ale ti tady opravdu ta tři čtení zdatně mlčeli, jak paní ministryně Mrázová u svého notebooku, tak pan ministr Havlíček. Ten raději vůbec nepřišel, já ho tady vidím poprvé asi za půl roku. Takže to projednávání tady ve Sněmovně, které mělo nahradit to mezirezortní připomínkové řízení, to prostě tady taky nebylo. Mluvila tady vládní zmocněnkyně, všechna čest, ta se to snažila aspoň nějakým způsobem obhájit. Ale ta obhajovala, prosím vás, ty technické věci. Tu politickou odpovědnost jsme tam vůbec nikde neviděli. Tu politickou odpovědnost mají ministři: ministr Havlíček, ministryně Mrázová.

A já bych chtěl ještě možná říct, že my dlouhodobě usilujeme o zrychlení povolovacích procesů, snížení administrativní zátěže a byrokracie. Chceme stavět, ale ne za cenu destrukce českého právního řádu a veřejného zájmu. (Potlesk opozičních poslanců.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Nyní pan poslanec Bohuslav Němec, připraví se Věra Adámková a Zuzana Ožanová. Tak vaše dvě minuty. ***