Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.50 hodin)
(pokračuje Aleš Juchelka)
To znamená, koncept toho, co tady navrhuje Pirátská strana z hlediska peněžité pomoci v mateřství, jak to mají navrženo, tak toto je taktéž samozřejmě vyřešeno tím, že dva měsíce v rámci takzvaného předrodičáku... Ano, ukrajuje se to z rodičovského příspěvku, ale pomoc v mateřství před porodem je dána.
Co se týká studentů, tak jsem odpovídal rozsáhle v interpelaci paní kolegyně Ančincové na její písemnou interpelaci, právě jakým způsobem se přemýšlí z hlediska super dávky. To jsme ponechali po minulé vládě se studenty. Protože například minulý týden mi došel email od jednoho studenta, který pobíral – a bydlel sám – 22 000 korun jako příspěvek na bydlení v rámci svého studia, protože bydlel v jiném městě, než bydleli jeho rodiče. Tady toto samozřejmě už upravené je. To znamená, že u studentů, kteří skutečně na Úřadu práce požádají a mají opravdu problémy s financováním svého studia, respektive jejich rodiče, kteří mají vyživovací povinnost, tak tam mu samozřejmě stát pomůže, ale nemůže to být jednoduše normou pro každého studenta, aby dostal příspěvek na bydlení v rámci svého studia.
Co se týká dalších věcí, například u valorizací, tam jsme se už o tom bavili. Není to tak jednoduché, jak to je navrhováno v pozměňovacích návrzích. Co se týká pracovního bonusu, tady dávám zapravdu panu kolegovi Jurečkovi. Ano, budeme tahat samozřejmě v rámci motivace tak, jak to bylo nastaveno v minulém volebním období, tu aktivitu přes pracovní bonus. Už jsme o tom samozřejmě přemýšleli a navrhujeme různá řešení, úplně stejně jako u insolvencí. Takže tam se nad tím taktéž zamýšlíme.
Ale je to jasné, nechceme samozřejmě, aby daňoví poplatníci platili dlužníkům přes super dávku jejich dluhy. To určitě ne, ale musíme to samozřejmě nějakým způsobem vybalancovat právě proto, aby bylo motivující přes pracovní bonus i pro ty, kteří jsou v insolvenci, potažmo v exekucích, tak aby se jim vyplatilo pracovat. To rozhodně ano.
To je zhruba asi tak všechno, na co jsem chtěl zareagovat. My samozřejmě v těch věcech pokračovat budeme. Velmi děkuji za spolupráci a takhle si to budu představovat skoro u každého významnějšího tisku, který z MPSV půjde. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní přikročíme k hlasování. Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé návrhy a před hlasováním nám sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane předsedo. Výbor pro sociální politiku vydal usnesení garančního výboru, které bylo 2. července doručeno poslancům jako sněmovní tisk 198/3. Já vám ho přečtu. Součástí tohoto usnesení je i hlasovací procedura.
„40. usnesení výboru pro sociální politiku ze dne 2. července k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 117, o státní sociální podpoře, sněmovní tisk 198... (Silný hluk v sále.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Prosím o klid v jednacím sále.
Poslankyně Jana Pastuchová: ... Výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení. Za prvé,... (Stále silný hluk v sále. Poslanci hlasitě diskutují.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Ještě jednou prosím o klid.
Poslankyně Jana Pastuchová: ... doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 198/2, v následujícím pořadí:
Návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl podán. Za prvé, návrhy legislativně technických úprav podle § 95 přednesené ve třetím čtení, které nebyly předneseny. Za druhé, A1. V případě schválení A1 je nehlasovatelné C. Za třetí, C. Za čtvrté, A2. V případě schválení je nehlasovatelné E a I1. Za páté, E. V případě schválení je nehlasovatelné I1. Za šesté, I1. V případě schválení je nehlasovatelné I2. Za sedmé, I2. V případě schválení je nehlasovatelné H2. Za osmé, H2. Za deváté, A3. Za desáté, A4. Další A5. V případě schválení je nehlasovatelné F1 a F2. Dále F1. V případě schválení je nehlasovatelné F2. Jako třinácté hlasování F2. Dále A6. Dále B1. Dále B2. V případě schválení je nehlasovatelné F4. Sedmnácté hlasování F4. Osmnácté D1. V případě schválení je nehlasovatelné J3. Za devatenácté I3. Dále D2, F3, G, H1, I4. Na závěr budeme hlasovat o návrhu jako celku.“
Já vám u každého pozměňovacího návrhu řeknu jeho navrhovatele a stručně odůvodním, o čem budeme hlasovat.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní bychom tedy hlasovali o návrhu procedury, kterou nám tedy představila paní zpravodajka.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 262, přihlášeno 152 poslanců, pro 150, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím, paní zpravodajko.
Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Protože nebyly podány návrhy legislativně technických úprav ve třetím čtení, budeme nyní hlasovat o pozměňovacím návrhu A1 pod sněmovním dokumentem 1363 paní poslankyně Pivoňka Vaňkové. Návrh ruší limit docházky dítěte do dětské skupiny, mateřské školy nebo obdobného zařízení u dětí mladších dvou let. Stanoven na 120 hodin měsíčně. Stanovisko výboru: Bez stanoviska.
Předseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Ministr Juchelka: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 263, přihlášeno 153 poslanců, pro 64, proti 70. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslankyně Jana Pastuchová: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem C, podán pod číslem 1330, pana kolegy Činčily. Návrh ruší limit 120 hodin měsíčně u docházky dítěte mladšího dvou let do dětské skupiny, mateřské školy nebo jiného obdobného zařízení pro děti. Stanovisko výboru: Nesouhlasné.
Předseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Ministr Juchelka: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 264, přihlášeno 156 poslanců, pro 66, proti 72. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslankyně Jana Pastuchová: Dále budeme hlasovat A2 pod číslem 1465 paní kolegyně Pivoňky Vaňkové. Návrh doplňuje do zákona o státní sociální podpoře mechanismus valorizace rodičovského příspěvku. Stanovisko výboru: Nesouhlasné.
Předseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Ministr Juchelka: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 265, přihlášeno 156 poslanců, pro 47, proti 76. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslankyně Jana Pastuchová: Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem E, pod číslem 1327, paní poslankyně Krškové. Návrh zavádí automatický valorizační mechanismus. Stanovisko výboru: Nesouhlasné.
Předseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Ministr Juchelka: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 266, přihlášeno 157 poslanců, pro 50, proti 78. Návrh byl zamítnut. Prosím. ***

