Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.40 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)
Tudíž nemůžeme hlasovat o... Tedy pardon, můžeme hlasovat i o íčku. Pokračujeme dál.
Poslankyně Renata Vesecká: Nemůžeme. Dále byl návrh I poslance Krainera, který ale je nehlasovatelný ve vztahu k tomu, že se jedná o naprosto totožné znění s E5.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Je to hlasovatelné, protože vy jste předtím říkala, že když bude přijat E5, nemůže se hlasovat o I. Není-li E5 přijat, musíme hlasovat o I. Takhle jsem to pochopil.
Poslankyně Renata Vesecká: Já jsem nehovořila o přijetí. Já jsem říkala, že E5 vede k nehlasovatelnosti totožného návrhu.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já si myslím, že tak, jak jsme to schválili, bychom teďka – byť to vypadá úsměvně – měli hlasovat o I.
Poslankyně Renata Vesecká: Je to totožný návrh s E5.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Dobře. Hlásí se s přednostním právem Marek Benda.
Poslanec Marek Benda: Já bych doporučoval nehlasovat. To si fakt zaděláváme na to, že pak dá 90 poslanců totožný návrh a budeme devadesátkrát hlasovat o stejném návrhu. Není možné hlasovat o něčem, o čem už Sněmovna jednou rozhodla, že to chce nebo nechce.
Poslankyně Renata Vesecká: Tak to bylo předneseno.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Dobře, já jsem to v té proceduře pochopil jinak. Pokud je takhle všeobecná shoda, nebudeme hlasovat o I a přecházíme k bodu E6.
Poslankyně Renata Vesecká: Ano, bod E6 poslankyně Urbanové. Jedná se o nový § 9a. Týká se účasti na jednání ve střízlivém stanu... stavu. (Smích a potlesk v sále.) I STAN by měl být střízlivý.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ve střízlivém stavu tedy. Stanovisko?
Poslankyně Renata Vesecká: Je to střízlivý stav. Stanovisko nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Nesouhlas.)
Dávám hlasovat. Kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 227, přihlášeno 131 poslanců, pro 47, proti 48. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Renata Vesecká: Dalším návrhem je G1 poslance Pařila týkající se racionalizace postupu přijímání státního rozpočtu a státního závěrečného účtu. Konkrétně, vypuštění podmínky projednání státního závěrečného účtu před zahájením třetího čtení návrhu zákona o státním rozpočtu. Dále, dokončení projednávání návrhu státního rozpočtu předloženém v předchozím volebním období. Termín pro usnesení o SZÚ. Stanovisko doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 228, přihlášeno 136 poslanců, pro 103, proti 23. Návrh byl přijat.
(Silný hluk v sále.) Já vás, kolegyně, kolegové, poprosím o klid. Už to tady zbytečně hučí. Alkohol máme za sebou, tak teď můžeme být v klidu. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Další je návrh G2, poslanec Pařil. Týká se pravidel pro přepracování návrhu státního rozpočtu při jeho vrácení v prvním čtení. Tady bych upozornila, že v případě přijetí G2 se stane nehlasovatelným návrh E7, bod 19, týkající se § 102 odst. 3. To se týká návrhu poslankyně Urbanové, kde se jedná o věcně obdobnou úpravu jako G2 v § 102 odst. 3. Pokud se týká stanoviska garančního výboru – doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 229, přihlášeno 136 poslanců, pro 89, proti 40. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Dále je to návrh E7, bod 18, týkající se § 101 odst. 4, poslankyně Urbanové. Jedná se o povinnost vlády připojit k návrhu státního rozpočtu informace o souladu navržených výdajů s výdajovým rámcem a rozpočtovými pravidly. Stanovisko garančního výboru nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 230, bylo přihlášeno 136 poslanců, pro 55, proti 79. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Děkuji. Dále byl návrh E7, bod 19, týkající se § 102 odst. 3. Ovšem ten je nehlasovatelný vzhledem k tomu, že byl schválen návrh G2.
Čili, dále budeme hlasovat o návrhu F. Je to návrh poslance Hladíka. Týká se zavedení institutu Otázky na členy vlády, kdy by měly být umožněny i středa nebo pátek od 9do 10 hodin. Stanovisko UPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 231, přihlášeno 136 poslanců, pro 38, proti 82. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Návrh H2 poslance Radka Vondráčka. Týká se vypuštění zvláštních oprávnění předsedy Sněmovny ve vztahu k omezení řečnické doby a počtu vystoupení. Stanovisko UPV doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: To je pěkný návrh. Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 232, přihlášeno 136 poslanců, pro 133, proti nikdo. Návrh byl přijat. Můžeme pokračovat.
Poslankyně Renata Vesecká: Další pěkný návrh autora poslance Radka Vondráčka je návrh H3. Týká se sjednocení úpravy vystupování řečníků s přednostním právem ve stavu legislativní nouze a v mimořádných režimech. Stanovisko ÚPV doporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 233 bylo přihlášeno 136 poslanců, pro 133, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslankyně Renata Vesecká: Nyní budeme hlasovat návrh J poslankyně Richterové. Týká se úpravy ústních interpelací a to tak, že nejprve by vystupovaly nevládní strany a počátek by byl v 10.30. Dále se týká zavedení sankcí za opakovanou neúčast člena vlády na ústních interpelacích. Stanovisko UPV nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Moment, mám tady přihlášku paní poslankyně. Vy chcete upřesnit název toho pozměňovacího návrhu. Tak prosím.
Poslankyně Olga Richterová: Jenom aby bylo zjevné. Nebylo to totiž úplně přesné. Obsah toho návrhu je prosím: Pokuty za opakovanou nepřítomnost na interpelacích pro ministry. To podstatné je 20 procent snížení platu na dobu jednoho měsíce.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. (O slovo se hlásí poslanec Výborný.) Pardon, Marek Výborný se hlásí k čemu? (Poslanec Výborný: K hlasování.) K hlasování, ano.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo. Omlouvám se, k hlasování číslo 232. Na sjetině mám zdržel se, hlasoval jsem pro. Nezpochybňuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, pro stenozáznam. Takže nyní, paní zpravodajko, budeme hlasovat o...
Poslankyně Renata Vesecká: Budeme (hlasovat) návrh J paní poslankyně Richterové tak, jak ho tady upřesnila. Týká se tedy sankcí. To znamená pokuty 20 procent.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Stanovisko výboru?
Poslankyně Renata Vesecká: Stanovisko nedoporučující.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Předkladatel? (Poslanec Vondráček: Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 234, bylo přihlášeno 136 poslanců, pro 37, proti 94. Návrh byl zamítnut. Můžeme pokračovat. ***
