Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.00 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
Za mě rozhodně mají být ty audity zveřejněny. Nicméně pokud se bavíme tedy o dozimetrových auditech, potažmo auditech hospodaření Dopravního podniku, tak ty nezadával Dopravní podnik, takže logicky těžko může jakýkoliv předseda dozorčí rady mít vliv na zveřejnění.
Nicméně já žiju tedy v tom, že audity byly zveřejněny, dokonce byl k tomu i nějaký workshop, může potvrdit paní senátorka, která se ho účastnila. A pochopitelně si troufnu tvrdit, že i ty prezentace třeba toho workshopu jsou vyžádatelné například stošestkou, takže to není nic tajného. Díky.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou paní předsedkyně klubu Pirátů Olga Richterová. Vaše dvě minuty. Ještě ne, já, vám to potom zmáčknu, že jsem vás neukradl o čas, tak to bylo myšleno.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já ten čas nepotřebuji celý. Já se jenom chci zeptat přítomných poslanců hnutí ANO k té novele týkající se Nejvyššího kontrolního úřadu, jestli jim to prostě nepřijde škoda. A jmenovitě bych se ráda zeptala paní poslankyně Bereniky Peštové, která tady vystoupila, jestli to není škoda, že se nevyužije teďka ta příležitost, aby to bylo systémovější, aby ta kontrola našeho nejvyššího auditního orgánu, kterým je NKÚ, prostě padla přinejmenším na ty státní firmy. Dokonce bude náš poslanec Samuel Volpe načítat pozměňovací návrh, kde jde pouze a jen o čistě firmy tedy v tom státním držení. Takže je tady šance, aby ta kontrola byla opravdu, opravdu úzce zaměřená, ale přece jenom by to bylo systémovější než si z toho širokého spektra státních podniků vybrat jenom dvě instituce.
Takže ta otázka je jednoduchá. Vy tady občas vystoupíte, k něčemu diskutujete, ale věcně se nevyjadřujete k tomuhle návrhu, který my předkládáme, který nám přijde důležitý. Roky ho přinášíme a pomohl by veřejnému dohledu na peníze daňových poplatníků, abychom prostě měli víc zdrojů z veřejných rozpočtů například na investice do dostupného bydlení. To by nám dávalo velký smysl. Tak budu ráda, když se třeba paní poslankyně Peštová nebo někdo další k tomu vyjádří.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak já děkuji a předpokládám, nikoho tady nemáme, prosím tedy, končím tedy obecnou rozpravu. A ano, na závěr obecné rozpravy závěrečná slova.
Senátorka Hana Kordová Marvanová: Využiju také stupínku, děkuji za návod Olze Richterové. Já jsem chtěla se vyjádřit stručně, protože ale samozřejmě komentář by mohl být mnohem delší. Chtěla bych připomenout, že ten senátní návrh je záměrně takhle úzký, zaměřený na kontrolu, možnost kontroly hospodaření veřejnoprávních médií ze strany NKÚ právě z toho důvodu, že ty minulé pokusy prostě nevyšly a i ten návrh, který v minulém volebním období připravoval pan ministr Šalamoun, tak vlastně nedošel ani do Poslanecké sněmovny, protože na sebe nabaloval další témata. A protože se v minulém volebním období schvalovala poměrně rozsáhlá novelizace zákona o veřejnoprávních médiích, zároveň zákona o poplatcích, tak nám připadalo naprosto jednoznačně nutné, aby s tím byla spojena i posílená kontrola. Dokonce si myslím, že to mělo být schvalováno zároveň, že byla chyba, že to nebylo schváleno zároveň. Bohužel se to nestalo, nepředložil to pan ministr Šalamoun tehdy, proto jsme se toho ihned chopili a chtěli jsme ještě na konci toho vašeho minulého volebního období to schválit. Také jsme to v Senátu schválili, poslali to sem, aby se vlastně doplnilo toto téma, tenhle vlastně dluh. Já to vnímám, že to je dluh těch veřejnoprávních médií ve vztahu k veřejnosti, že nemají tu vnější kontrolu.
Mimochodem tady někdo říká, že stačí ta vnitřní kontrola ze strany dozorčí komise a rady. To nemůže stačit. Dozorčí komise má myslím pět členů, nemá absolutně žádný aparát. Rada České televize, ta si stěžuje na začerněné smlouvy, zatímco máme tady velmi kvalifikovaný úřad, Nejvyšší kontrolní úřad s myslím velmi dobrou pověstí a odborníky. Mimochodem zpracovali pro výbory i zprávu, inspiraci, jak vypadají kontroly veřejnoprávních médií včetně BBC. Čili oni navíc mohou kontrolovat, NKÚ po vzoru těch těchto institucí v zahraničí, mohou to kontrolovat rozsáhleji než audit. Každý auditor nebo kdo je tady daňový poradce či jiný odborník vám řekne, že audit je mnohem užší než to, co podle principu těch tří e(?) kontroluje NKÚ.
Takže já to vnímám jako dlouhodobý dluh ze strany i veřejnoprávních médií a politiků. Je to kritizováno veřejností a působí to, když veřejnost má platit poplatky, a teď se i navýšily ty poplatky, tak to působí poměrně hodně netransparentně, když s tím není posílena ta kontrola a pořád se nachází nějaké důvody vždycky, nejde to, není čas, nabalí se na to jiné věci, je mimořádná situace a pořád kontrola není. Mluví se o tom deset, patnáct let, že to chybí.
No a teď bohužel ta dnešní rozprava zase ukázala toto, že místo abychom se soustředili na to, abychom tenhle dluh konečně splatili a pak se mimo bavili o dalších tématech, třeba rozšíření pravomocí NKÚ kontrolovat státní firmy nebo municipality. Mimochodem, já jsem velkým zastáncem kontroly hospodaření statutárních měst a krajů. Tam jsou – stamiliardový rozpočet třeba má Praha, hlavní město Praha. To by bylo velice žádoucí, aby taková kontrola byla. Tady se dívám na mou kolegyni ze zastupitelstva. To bychom se dozvěděli věci, kdyby NKÚ kontroloval hlavní město Prahu a městské firmy!
Takže já jsem toho zastáncem, ale prosím, nedávejme to tady do toho návrhu, který je zaměřen na splacení dluhu, který, když se schválí hospodaření, tedy možnost kontroly hospodaření veřejnoprávních médií ze strany NKÚ, tak i ti, co jsou velikými zastánci veřejnoprávních médií, a já patřím mezi ně, tak jaksi by měli usilovat o to, aby byla posílena ta kontrola hospodaření, protože to posílí důvěryhodnost a transparentnost před veřejností. Já jsem přesvědčená, pokud by zastánci veřejnoprávních médií, kteří tady tedy hovořili a říkali, že pokud se tam tedy nezmění zároveň článek 40, že nebudou moci odsouhlasit tu kontrolu hospodaření, tak bych chtěla upozornit, že to by byl gól do branky všech zastánců veřejnoprávních médií, protože by to jenom posílilo hlasy, že pokud tedy nemůže kontrolovat NKÚ veřejnoprávní média, pak nezbývá než je zestátnit, plně napojit na státní rozpočet. Já si nemyslím, že je to zapotřebí, ale jsem přesvědčena, že je zapotřebí lidem ukázat, že ta média, stejně jako kdokoliv jiný, hospodaří transparentně, samozřejmě efektivně, hospodárně, že to je prostě velmi důležité, že to je služba ve prospěch veřejnoprávních médií. Já se tady dívám schválně do řad tedy bývalé koalice a tady na bývalého pana ministra kultury Baxu, který podporoval v Senátu ten náš návrh a byli jsme ve shodě, že to posílí podporu vlastně veřejnoprávních médií, důvěryhodnost před veřejností.
Takže bych chtěla závěrem apelovat, že až budete tedy zvažovat, teď se načtou nějaké pozměňovací návrhy, tak přestože některé jsou myšleny samozřejmě chvályhodně, tak to prosím nenabalujte na tento návrh senátní, který se zrodil jako široký kompromis zástupců všech politických klubů jak v Senátu, tak v Poslanecké sněmovně, aby už jsme se konečně po těch slovech, která říkáme tedy deset let, pohnuli k nějakému činu a lidé viděli, že když si platí veřejnoprávní média, že je na jejich hospodaření skutečně vidět a že pokud tedy závěry NKÚ pak třeba by sdělily, že tam je nějaký nedostatek, že ten nedostatek na základě zpráv NKÚ bude napraven. Myslím si, že to pomůže prostě jak kritikům veřejnoprávních médií, tak to ale pomůže i zastáncům. Takže děkuji, doufám, že po tomto další čtení, ke kterému se dostaneme příště, povede ke schválení návrhu. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Děkuji paní senátorce a prosím o závěrečné slovo pana zpravodaje. A ještě prosím upozorňuju všechny poslance přihlášené do podrobné rozpravy, že je potřeba, aby se skutečně dostavili do sálu a do té rozpravy se zapojili. Máte slovo. ***
