Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.30 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
My řešíme to, že vy jste obývala v Bílině byt 130 metrů za 4 500 korun se zjevně zvýhodněným nájemným, jo? A to v situaci, kdy Bílina má velký problém například s exekucemi a i dalšími problémy, které prostě v tom regionu jsou. Takže ve městě, kde prostě lidé čekají na obecní byty dokonce podle těch vašich pravidel minimálně dva roky, tak vy jste se prostě rozhodla, že budete jeden z nich využívat nadále i jako místostarostka, pak jako starostka a pak ještě jako poslankyně. Tak to je za mě politicky naprosto neobhajitelné, ať si vy tam nastavíte pravidla vlastně, jak chcete. Protože tohle, co jste udělala, je, že jste nastavila ten systém tak, aby papaláši, jako jste vy, mohli ta pravidla vlastně reálně obcházet. Mám na mysli jejich smysl. A smysl je ten, že obecní byty tady mají být k tomu, aby buď byly pro preferované profese, které prostě nejste schopni podle tabulek zaplatit dostatečně typu učitelé a podobně, anebo aby to bylo pro lidi, kteří se ocitli v nějaké sociálně komplikované situaci.
Troufnu si tvrdit, že ani jedno z toho jako místostarostka, ani starostka, v konečném důsledku jako poslankyně nakonec nesplňujete. Prostě nemáte zabírat byty lidem, kteří je reálně potřebují.
Bohužel tím ty vaše kauzy ani nekončí. Vy totiž ještě navíc máte i pozemek, kde máte černé stavby. A přitom jako ministryně tady tlačíte hlava nehlava zákon bez reálného odborného projednání, který právě má umožnit snazší legalizaci tady těch černých staveb. Takže další ukázka vašeho papalášství, jak vy se snažíte ta pravidla zase ohnout pro svoji vlastní potřebu. A to není konec.
Kromě toho podepisujete zakázky pro firmy svých blízkých osob. Jestli se nepletu, tak to bylo pro vašeho manžela, že jo? Což je naprosto neuvěřitelné, že vy teď v roli ministryně pro místní rozvoj byste naopak měla kultivovat ten zákon o veřejných zakázkách tak, aby byly ty veřejné zakázky transparentnější, aby byla lepší kontrola nad těmi veřejnými financemi. A vy opět místo toho předvádíte ukázkové papalášství, kdy prostě jako starostka tady podepisujete zakázky pro vaše osoby blízké. To je naprosto neuvěřitelné. Asi teda se ukazuje, že tady ten střet zájmů je ve vašem hnutí ANO už jako naprosto standardní záležitostí.
Nicméně my se s tím opravdu nehodláme smířit. Nehodláme se smířit s tím, že se vysmíváte lidem, kteří mají nějakou bytovou nouzi. A vy zneužíváte ten systém, který by měl sloužit těm potřebným. Takže s ohledem na to, paní ministryně, že jste neprojevila vůbec žádnou sebereflexi tady na vaše kauzy – naopak se objevují opět další a další informace o tom, jakým způsobem vy se snažíte vyhýbat těm otázkám novinářů, to se bohužel nedá nic dělat, když jste ve veřejné funkci, se tak nějak očekává, že budete odpovídat na otázky veřejnosti a médií – tak tady máme jedno proti papalášské opatření šité na míru právě vám.
Pracovně tomu říkáme Lex Mrázová. A je to o tom, že teda ty vaše kauzy prokázaly evidentní netransparentnost v oblasti využívání obecních bytů veřejnými činiteli, a proto my tedy připravujeme a brzo předložíme návrh, který právě zavede povinnost zveřejňovat informace o tom, pokud nějaký vysoký politický činitel využívá obecní byt s nájemným výrazně nižším, než je obvyklé. Tenhle Lex Mrázová bude využívat stávající definice veřejných funkcionářů tak, jak jsou už dlouho dlouho zakotveny v zákoně o střetu zájmů. Víte, to je ten zákon, se kterým má problém váš šéfík. Ale myslím si, že ty definice jsou ustálené, takže není v žádném případě důvod, proč vymýšlet znovu kolo.
Prostě lidé, jako jsou poslanci, poslankyně, ministři, ministryně, místostarostky a starostky uvolněné, by měli tu informaci, zdali náhodou nevyužívají ten systém, který je určen pro pomoc těm, co jsou potřební, i když oni to zjevně nepotřebují, tak pokud vám to nedá nějaké vaše svědomí nebo prostý selský rozum, že asi vy nejste zrovna ta kategorie lidí, která má z toho systému těžit, tak aby tyhle informace byly tedy aspoň zveřejněny, tak jako se zveřejňují třeba ta majetková přiznání a podobně. Takže myslím si, že tohle je jednoznačně na místě, aby veřejnost měla přehled o těch případech, kdy a kteří z těch nejvyšších politiků využívají obecní bydlení za zvýhodněných podmínek.
Takže já bych proto chtěl zde navrhnout k projednání bod, který jsme nazvali: Kdy konečně, pane premiére, vyvodíte důsledky z jednání paní ministryně Mrázové a odvoláte ji? To je tedy jedna věc.
No a druhá věc, abych se přece jenom vrátil ještě k tomu, co jsme si tady poslechli z úst předsedy Sněmovny Tomia Okamury ve vztahu tedy k tomu Sudetoněmeckému krajskému (krajanskému) sdružení, respektive tomu jejich setkání. Já bych chtěl vědět, pane předsedo, prostřednictvím pana předsedajícího, tedy v téhle souvislosti, když jste to teda otevřel, já bych s tím nezačínal, protože já osobně se ztotožňuji s tím návrhem, že Benešovy dekrety jsou tedy právně vyhaslé, že bychom je měli nechat spát. Rozhodně to znamená, že tedy by se neměly využívat k další konfiskaci majetku, ale nechci to ani nějak jako přehodnocovat zpětně. Co bylo, to bylo.
Nicméně mě zaujalo to, že vy máte intenzivní kontakty například s německou AfD, Alternative für Deutschland, která právě usiluje o přehodnocení těch Benešových dekretů. Vy jezdíte na ta jejich setkání, povídáte si tam s těmi jejich zástupci. Tak mě by zajímalo, jak vy to máte teda tady s tou Alternativou pro Německo, která ve skutečnosti to přehodnocování chce.
A stejně tak by mě zajímalo, jak to teda vy z ANO, když váš premiér jezdí na ta setkání s panem Ficem, to máte taky tady s těmi Benešovými dekrety? Když tedy pan Fico přece teď využívá ty Benešovy dekrety ke konfiskaci těch pozemků Maďarům na Slovensku, jak se to stalo teďka celkem nedávno – ono to bude asi pár let, ale v tomhle kontextu je to celkem nedávno – při stavbě dálnice na Slovensku, kdy tedy Slováci řekli, jo, my jenom dokončujeme administrativně ten proces, který kvůli nějakým zmatkům nestihl doběhnout ze čtyřicátých let. Tak to by mě zajímalo, když tam teda jezdíte si popovídat s panem premiérem Ficem, za kterého se tam tohleto děje, že ty Benešovy dekrety se využívají nadále ke konfiskaci, tak jak vy to teda s tím máte?
Máte to jako tak, jak to má tady SPD? To znamená, jsou vám blízké ty názory AfD, že to chcete jako přehodnotit? Nebo jsou vám spíš blízké názory vašich kamarádů támhle ze slovenské Ficovy vlády, že se to má jako dál využívat a používat znovu ke konfiskaci ještě v tomhletom století? To (by) mě zajímalo.
A stejně tak by mě zajímal názor zde momentálně nepřítomného pana ministra Macinky, protože přece jenom tohle je jednoznačně záležitost z oblasti rezortu zahraničí. Jak vy to máte jako Motoristé tady s tím Sudetoněmeckým krajanským sdružením? Jak vy to máte? A zajímalo by mě to skutečně přímo z úst pana ministra zahraničí, žádného zmocněnce pro třetí říši nebo pro co je to tady teďka pan Filip Turek zmocněný.
A mě to zajímá právě v té souvislosti, že součástí toho usnesení, které tady načetl pan předseda Okamura, byl právě nějaký bod o tom, že jako nechcete nějak zpochybňovat nebo co? No tak já se vás ptám, pane předsedo Okamuro, prostřednictvím vás, (Ohlíží se na předsedajícího, kterým je předseda Okamura) asi teda. Mě zajímá, jak vy to teda máte s tím zpochybňováním, když jste tady načetl usnesení o tom, že se nemá nic zpochybňovat, ale sám se setkáváte s lidmi, jejíž základní agendou je právě to zpochybňování. Vzájemně se podporujete. Tak prosím pěkně, čekám na ty odpovědi. Děkuji.***
