(pokračuje Patrik Nacher)

2.
Žádost o udělení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury ve věci sp. zn. 1 T 95/2025

K tomuto bodu bylo na lavici doručeno usnesení mandátového a imunitního výboru č. 21 ze dne 17. února 2026. Stejně jako v tom bodě předchozím, i zde poprosím předsedkyni mandátového a imunitního výboru, poslankyni Helenu Válkovou, aby nám podala zprávu o projednávání žádosti o udělení souhlasu s trestním stíháním poslance. Připraví se zpravodaj mandátového a imunitního výboru, poslanec Tomáš Kohoutek. Paní předsedkyně, máte slovo.

Poslankyně Helena Válková: Děkuju, pane místopředsedo. No, budu vás trošku nudit, protože v podstatě to kopíruje to, co jsem před chviličkou říkala, ale budu hrozně stručná. Pak tam mám - protože imunita se samozřejmě vztahuje v obou případech na oba poslance - i její projednání, zda ano či ne, zda ji udělíme nebo využijeme nebo nevyužijeme. Takže tam nebude následovat výklad, který byl u toho prvního bodu, takže to bude ještě stručnější.

My jsme dostali žádost o vyslovení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury 10. listopadu 2025. Také jsme požádali trestní spis a ten jsme dostali 25. listopadu 2025 ze soudu. Teď chci na tomto místě oběma soudům, Městskému soudu i Obvodnímu soudu pro Prahu 1, jeho příslušným předsedům, těch v Senátu, poděkovat, protože byli velmi vstřícní. Nemuseli jsme tam chodit a dostali jsme ty spisy s důvěrou, že se nic neztratí - nic se neztratilo - že k němu budou mít přístup jenom povolené osoby - což se stalo, měli jsme tam i pečeť - a že ho využijeme, samozřejmě. Proto nám ho půjčovali a můžu říci, že jsme ho využili. Všichni jsme tam chodili a studovali jsme oba spisy, takže jsme vybaveni tím know how, respektive těmi poznatky, kterými bohužel vy, kteří jste neměli tu možnost, vybaveni nejste.

Potom tedy 2. prosince 2025, jak už jsem říkala v tom předchozím bodě, byli určeni zpravodajové. V tomto případě byl určen zpravodajem pan poslanec Tomáš Kohoutek. Za chviličku bude vystupovat. 5. prosince jsme pozvali písemně pana poslance Tomia Okamuru na jednání na schůzi dne 20. ledna. 19. prosince jsme vrátili spis, protože všichni jsme si ho prostudovali. Byl velice, bych řekla, útlý na běžné trestní spisy, spis pana poslance Tomia Okamury.

Toho 20. ledna potom vystoupil pan poslanec Tomio Okamura v doprovodu svého právního zástupce, který tam vystupoval jeho jménem také a všechno jsme také důkladně projednali, prodebatovali. Opět musím poděkovat, i právní zástupce byl velmi vstřícný a dozvěděli jsme se, co jsme potřebovali, v obou případech. To znamená, i v případě pana poslance Tomia Okamury.

Pátek, jak jsem říkala, 3. února byla zrušena ta schůze a 17. února už jsme přijali to usnesení, které se týkalo pana poslance Tomia Okamury. Má číslo 21 a bude vás o tom informovat podrobněji pan zpravodaj, s tím, že 18. února jsem doručila dopis panu předsedovi Poslanecké sněmovny, aby i tento bod zařadil na nejbližší schůzi pléna Poslanecké sněmovny.

A jenom na okraj zmiňuji, že zde existuje i prvé pravomocné rozhodnutí civilního soudu pro Prahu 7, které konstatovalo, že SPD není stranou, která hraje dominantní úlohu při vyvolávání předsudečné nenávisti, ani není xenofobně zaměřenou populistickou skupinou a že takové její označení bylo nezákonné. A tady chci upozornit pro všechny, kteří budou se zamýšlet, na § 13 občanského zákoníku, který předpokládá, že judikatura našich soudů by měla být konzistentní a že to znamená v překladu, že i další soudy budou postupovat stejně a budou aplikovat na věci, které jsou stejného charakteru, protože tam je ještě více žalob, budou postupovat způsobem, který povede ke stejnému závěru.

Proto také aplikovat na tento případ prostředky trestního práva, když i civilní právo tady něco říká jako prostředku ultima ratio, je velmi otazné. A proto není překvapující, že v tomto případě, i proto není překvapující, že ani v tomto případě náš mandátový a imunitní výbor v tajném hlasování doporučil plénu Sněmovny poslance Tomia Okamuru k trestnímu stíhání nevydat.

Všechny další podrobnosti už vám řekne zpravodaj. Pokud nějaké ještě jsou, protože ten přehled, který by jinak řekl, jsem už řekla vlastně dvakrát. Takže poprosím, aby se vyjádřil k tomu, co jsem třeba neřekla. A hlavně prosím přečíst to naše usnesení číslo 21. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní předsedkyně. Než vyzvu pana zpravodaje, přečtu dvě omluvy. Jiří Pospíšil od 11.40 do 12.50 hodin osobní důvody, Marek Výborný od 12.15 do 16.30 pracovní důvody. Tak teďka vystoupí zpravodaj mandátového a imunitního výboru poslanec Tomáš Kohoutek a pak poprosím oba zpravodaje, aby si sedli sem za svůj zpravodajský stolek a zahájíme sloučenou všeobecnou rozpravu. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Tomáš Kohoutek: Děkuji, vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dobrý den. Dovolte, abych vás seznámil s projednáním žádosti o vyslovení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury v rámci projednávání mandátovém a imunitním výboru.

Dne 10. listopadu roku 2025 byla doručena datovou schránkou mandátovému a imunitnímu výboru žádost Obvodního soudu pro Prahu 1 o vyslovení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury v rámci řízení vedeného u příslušného soudu pod spisovou značkou 1T 95/2025. V této žádosti se uvádí a konstatuje, že obviněnému Tomiu Okamurovi je obžalovanému kladeno za vinu, že v průběhu roku 2024 na Václavském náměstí v Praze 1 a na dalších místech České republiky v postavení předsedy politického hnutí Svoboda a přímá demokracie, mimo jiné v rámci předvolební kampaně tohoto politického hnutí do zastupitelstev krajů a senátních voleb konaných v roce 2024, za účelem dosažení co nejlepšího volebního výsledku, jakož i obecně za účelem zvýšení volebních preferencí tohoto politického hnutí prostřednictvím vzbuzení nebo posílení negativních emocí nenávistného charakteru vůči migrantům negroidní rasy a romskému etniku na území České republiky osobně prezentoval v rámci setkání s občany, rozhovorů ve veřejných sdělovacích prostředcích nebo příspěvků na veřejně přístupných sociálních sítích, ačkoliv opakovaně a dlouhodobě obviněný brojí proti uvádění politického hnutí Svoboda a přímá demokracie ve zprávách Ministerstva vnitra o extremismu pro předsudečné projevy následující plakáty.

Za prvé plakát Chirurgové z dovozu, který zobrazuje muže negroidní rasy s agresivním výrazem v obličeji a zakrváceným oblečením a se zakrváceným nožem v ruce, přičemž tento plakát je doplněn do začátku září 2024 textem, cituji: Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu, Stop migračnímu paktu EU. A od začátku září 2024 textem, cituji: Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu, Stop migračnímu paktu EU, kdy uvedený plakát přímo vyvolává strach, odpor, pocit ohrožení nebo nedůvěru vůči migrantům negroidní rasy, přičemž tento plakát osobně prezentoval minimálně, a to v době od 5. srpna 2024 do dne 5. října 2024 na sociální síti Facebook, na jím užívaném veřejně přístupném uživatelském profilu.

Dále dne 19. srpna 2024 ve 12.30 v rámci televizní reportáže CNN Prima News v pořadu K věci. Dále v době od 19. srpna 2024 do 30. září 2024 na sociální síti YouTube a konečně dne 25. srpna 2024 v 11.45 hodin v rámci televizní reportáže CNN Prima News v pořadu Partie Terezie Tománkové, dne 5. září 2024 na Václavském náměstí v Praze 1, kdy se zúčastnil prezentační akce politického hnutí Svoboda a přímá demokracie, v rámci které byl (nesrozumitelné) plakát vyvěšen v podobě velkého banneru. A dne 21. prosince 2024 na sociální síti X v rámci jím užívaném veřejně přístupném profilu, ve kterém reagoval na útok v německém Magdeburgu.

A druhý plakát nazvaný Romští chlapci zobrazující dva chlapce romského etnika ve věku žáků prvního stupně základní školy, kteří mají lhostejný výraz ve tváři a kouří cigarety, přičemž tento plakát je doplněn textem, cituji: Říkají, až chodíme do školy, ale naši to mají na háku... Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku, kdy uvedený plakát přímo stereotypizuje příslušníky romského etnika jako osoby nezodpovědné a zneužívající sociální systém, přičemž tento plakát osobně prezentoval minimálně a a zase dne 25. srpna 2024 v 11.45 hodin v rámci televizní reportáže CNN Prima News v pořadu Partie Terezie Tománkové, dne 20. srpna 2024 na sociální síti YouTube a dne 5. září 2024 na Václavském náměstí v Praze 1, kde se účastnil prezentační akce politického hnutí Svoboda a přímá demokracie, v rámci které byl tento plakát vyvěšen v podobě bannerů.

Mandátový a imunitní výbor tuto žádost, jak jsem již říkal, obdržel dne 10. listopadu 2025. Dne 25. listopadu roku 2025 byl mandátovému a imunitnímu výboru doručen trestní spis v příslušné věci. Dne 2. prosince 2025 na 3. schůzi mandátového a imunitního výboru byl stanoven harmonogram projednávání žádosti o vydání poslance Tomia Okamury, kdy byl zároveň pozván. Dne 5. prosince 2025 odešla oficiální pozvánka Tomiu Okamurovi prostřednictvím předsedkyně výboru na jednání mandátového a imunitního výboru dne 20. ledna 2026, kdy poslanci měli možnost, respektive členové mandátového a imunitního výboru, měli možnost tyto spisy studovat do 19. prosince 2025, kdy tento trestní spis byl vrácen Obvodnímu soudu pro Prahu 1.

Dne 20. ledna 2026 vystoupil poslanec Tomio Okamura se svým právním zástupcem na jednání mandátového a imunitního výboru, kdy tento výbor byl odročen na 3. února 2026. Ovšem z důvodu konání mimořádné schůze na zdejším plénu Poslanecké sněmovny byl stanoven nový termín, a to 17. února 2026, na kterém přijal mandátový a imunitní výbor usnesení číslo 21, se kterým vás nyní seznámím.

Tedy "21. usnesení mandátového a imunitního výboru ze 6. schůze ze dne 17. února 2026 k projednání žádosti o udělení souhlasu s trestním stíháním poslance Tomia Okamury ve věci sp. zn. 1T 95/2025.

Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po úvodním slově předsedkyně výboru profesorky Heleny Válkové, po vystoupení poslance Tomia Okamury a jeho právního zástupce, po zpravodajské zprávě místopředsedy výboru Tomáše Kohoutka a po rozpravě

I Navrhuje Poslanecké sněmovně, aby v souladu s ustanovením § 12 odst. 1 zákona č. 90/1999 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny ve znění pozdějších předpisů, přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna podle čl. 27 odst. 4 zákona 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a podle ustanovení § 12, odst. 1 zákona 90/1992 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, vyslovuje nesouhlas k žádosti o udělení souhlasu k trestnímu stíhání obžalovaného poslance Tomia Okamury narozeného dne 4. července 1972, a to na základě žádosti o vyslovení souhlasu s trestním stíháním jmenovaného poslance, která byla pod spisovou značkou 1T 95/2025 zaslána Obvodním soudem pro Prahu 1 dne 10. listopadu 2025 Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky na podkladě obžaloby podané dne 7. srpna 2025 ve věci trestního řízení pro přečin podněcování nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) trestního zákoníku;

II Pověřuje předsedkyni výboru profesorku Helenu Válkovou, aby toto usnesení předložila předsedovi Poslanecké sněmovny České republiky;

III zmocňuje zpravodaje výboru poslance Tomáše Kohoutka, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky." Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: V této chvíli

Následující část projednávání bodu pořadu schůze

Aktualizováno 6. 3. 2026 v 0:51.