Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.20 hodin)
(pokračuje Martin Baxa)
Následně pozměňovací návrh pod číslem 573, což je 10 300 000 korun ve prospěch České geologické služby. Mimochodem organizace opravdu jako mimořádných kvalit, která nemá všude obdoby, bych řekl, po světě s takovým jako odborným renomé.
Pozměňovací návrh pod číslem 571, 12 milionů korun, což je posílení prostředků na příspěvek zoologickým zahradám. Takže to je pozměňovací návrh 571.
Pozměňovací návrh 572 - Český hydrometeorologický ústav, tentokrát z jiné položky, opět 19 400 000 korun.
574, znovu Český báňský úřad, tentokrát z kapitoly Ministerstva zemědělství.
565, což je 12 milionů korun - zoologické zahrady, tentokrát z vládní rozpočtové rezervy.
A konečně pozměňovací návrh 567 - geologická služba, tentokrát také na úkor vládní rozpočtové rezervy.
Dámy a pánové, to jsou tedy pozměňovací návrhy, moje společně s Jiřím Havránkem, které se týkaly Ministerstva kultury, a pozměňovací návrhy skupiny poslanců ve prospěch převážně Ministerstva životního prostředí. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. Vy jste byl nesmírně plodný s těmi pozměňovacími návrhy. Já jsem vždycky myslel, že už to končí a vy jste přisadil další. Jinak děkuji za dodržení gentlemanské dohody, kterou jsme učinili před vaším vystoupením.
S přednostním právem požádal o slovo ministr kultury Oto Klempíř a premiér Andrej Babiš. Pane ministře, máte slovo.
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Děkuji, pane předsedající. Paní vicepremiérko, paní ministryně, vážené kolegyně a vážení kolegové, děkuji panu bývalému ministru kultury, panu Baxovi, že se v trumpovské čepici o kulturu takhle zajímá, stejně jako Trump hází miliony, jako kdyby je měl. Ale jeho postřehy a návrhy byly podnětné. A já si toho vážím, protože je cítit, že máme společný zájem, a to je zájem o naši kulturu.
Víte, schopnosti a dovednosti ministra se neměří tím, kdo kolik a kam alokuje peněz, ale efektivitou a smysluplností investic. Já od začátku říkám, že jsem na úřad přišel s tím, že chci podpořit kulturu i umělce a věnovat se péči o naše památky. Proto jsem si také zvolil ono už jmenované panem Baxou heslo, že památky jsou naše moře.
Víte, rozpočet naší vlády je realistický. A všichni v něm museli ustoupit ze svých požadavků. Já chápu, že se řada lidí dívá na nový rozpočet v kultuře s obavami, protože je nižší než loni. Pro nikoho to není příjemné, ale věřte mi, že s ohledem na státní rozpočet je to prostě nutné.
Když mluvíme o kultuře totiž, mluvíme o lidech. O lidech, kteří drží pohromadě naši paměť, naši identitu, naši vzdělanost, naši schopnost předat něco dalším generacím. Mluvíme o hercích, mluvíme o muzikantech, technických profesích, knihovnících, restaurátorech, pracovnících památkové péče, kurátorech, pořadatelích, nakladatelích a spoustě dalších, kteří nejsou psáni na plakátech, ale bez nichž by se nerozsvítilo jediné jeviště a neotevřela jediná výstava. A právě na tyto lidi musíme myslet. Proto jim také zvyšujeme ohodnocení o 10 procent.
Ale nemohu se připojit k návrhům, které tu můj předřečník pan Baxa načetl a požaduje zvýšit dotace na živé o 300 milionů korun či na obnovu kulturních památek o 200 milionů korun, protože na to prostě v rozpočtu peníze nejsou.
Chci ale říct, že nebudeme šetřit slepě. Chceme šetřit chytře. Nechceme škrtat mechanicky. Chceme rozhodovat odpovědně. Nechceme oslabovat kulturu. Chceme ji udržet v kondici a v situaci, kdy stát musí hospodařit s maximální rozvahou.
Tento rozpočet proto stojí na třech základních principech. Princip první je kontinuita. Budeme pokračovat v projektech, které jsou rozpracované, které mají jasný veřejný přínos a které stát nemůže opouštět podle momentální nálady. Stát musí být důvěryhodný partner. Když něco zahájí, musí umět také nést odpovědnost za dokončení.
Princip B - priorita. V roce 2026 si prostě nemůžeme dovolit financovat všechno se stejnou intenzitou jen proto, že tomu tak bylo včera. Budeme rozlišovat. Budeme rozlišovat mezi tím, co je pro kulturní život země skutečně nosné, a tím, co je jen pokračováním zaběhlých nároků bez dostatečně silného veřejného dopadu. To prosím, není cynismus. To je správa veřejných peněz.
Za třetí - hospodárnost, efektivnost, účelnost. Chci, aby Ministerstvo kultury fungovalo projektověji, přesněji, s větším důrazem na vyhodnocování, na dopad a na odpovědnost za výsledek. Veřejné peníze nemohou proudit do projektů a řízení setrvačností. Každá koruna podle nás má mít svůj smysl, svůj účel a svůj obhajitelný výstup.
To je mimochodem i odpověď všem těm, kteří se ptají, zda vláda podporu kultury oslabuje. Má odpověď zní jednoznačně: Ne. Vláda ji chce postavit na pevnější a poctivější základ.
Rozpočet jsme sestavovali tak, aby bylo dost financí na klíčové priority - jak na knižní festival ve Frankfurtu, tak třeba i na zahájení velkých rekonstrukcí, od Nové scény až po nový depozitář Národní galerie. Rozpočet jsme sestavili tak, aby zůstala zachována podpora projektů, které reprezentují Česko a zároveň přináší do Čech excelenci, která je tolik potřebná. Proto se může s naší podporou mezinárodní festival v Karlových Varech dále rozvíjet. Proto podporujeme Smetanovu Litomyšl, která třeba z pohledu návštěvnosti postupně se stává největším festivalem svého druhu v České republice. A tak bych mohl dále pokračovat.
Dámy a pánové, kultura si zaslouží zastání. Ale kultura si zaslouží především pravdu. A ta pravda je, že rok 2026 bude rokem střídmějším. A já vám tím pádem nemohu slíbit, že to bude lehký rok. Ale slibuji vám velmi aktivní ministerstvo. Proto vás žádám o podporu tohoto návrhu a děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji, pane ministře. Vaše vystoupení vyvolalo dvě faktické poznámky pro tuto chvíli. První Martin Baxa a připraví se Andrea Hoffmannová. Tak vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Martin Baxa: Děkuju za slovo. Já jenom, abych uvedl na pravou míru, co se týká investičních velkých akcí v rozpočtu Ministerstva kultury, tak to je vládní usnesení, které jsme připravili ve spolupráci s Ministerstvem financí a které garantuje financování těchto projektů na několik let dopředu. Tak bylo by, pane ministře, dost nezvyklé, kdyby do tohoto jste se rozhodl zasahovat, protože to jsou finanční prostředky, které jsou dlouhodobě alokované na ty velké investiční akce - Nová scéna, Invalidovna, depozitář Jinonice. Samozřejmě bude potom důležité nalézt finanční prostředky i na ten provoz.
Ale já bych chápal tahle slova, já jsem takový rozpočet předkládal třeba na rok 2024, kdy to konsolidační úsilí vlády znamenalo jako reálné snižování schodku státního rozpočtu a reálný pokles podílu státního dluhu na HDP. To ale tento rozpočet není. Ten rozpočet, který tady obhajuje paní ministryně Schillerová, je rozpočet, kde státní výdaje nabývají, a dokonce v některých oblastech, které pravděpodobně tedy určil pan premiér Babiš, tak se jednorázově pozměňovacími návrhy ty finanční prostředky navyšují. ***
