Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(12.10 hodin)
(pokračuje Michaela Šebelová)

Proto je potřeba začít konat dnes a nečekat pouze na ty efekty, které jsou okamžité. Podpora sportování dětí a mládeže představuje jednu z nejefektivnějších forem prevence v oblasti veřejného zdraví, kdy pravidelná organizovaná činnost v rámci sportovních klubů je klíčovým nástrojem v boji proti nárůstu dětské obezity a celkovému oslabení fyzické odolnosti mladé generace. Vedle fyzických přínosů má sport nezastupitelnou roli také v péči o duševní zdraví dospívajících, neboť kolektivní aktivita a pravidelný režim pomáhají předcházet psychickým obtížím, úzkostem a sociálně patologickým jevům.

Proto prosím, pokud by neprošel pozměňovací návrh v tomto roce, prosím znovu ještě o zamyšlení, jakým způsobem koncepčně přistoupit k financování a podpoře sportu do toho dalšího období. Tímto, vlastně takový oslí můstek - prevence sociálně-patologických jevů, se dostávám ke svému třetímu a poslednímu pozměňovacímu návrhu, který je nahrán jako sněmovní dokument číslo 536, a také se tímto k němu hlásím. Jedná se o pozměňovací návrh můj, kolegyně Barbory Urbanové a Toma Philippa, kdy v kapitole Úřad vlády České republiky zvyšujeme výdaje souhrnného ukazatele Výdaje celkem a specifického ukazatele Výdaje na zabezpečení úkolů Úřadu vlády a v něm výdaje spojené s činností poradních orgánů vlády navyšujeme částku o 315 milionů korun a jedná se o finance na protidrogovou prevenci.

Podfinancovaná protidrogová politika jde přímo proti zájmům a potřebám společnosti a strategickým cílem našeho pozměňovacího návrhu je snížit zdravotní a společenské dopady návykového chování skrze stabilní a dostupnou síť adiktologických služeb. V terénu máme celou řadu odborníků, kteří každý rok nejsou si jisti, jestli dostanou dostatek peněz na provoz, přestože bylo avizováno panem premiérem, že vrátí rozpočet na tu úroveň, kterou navrhla ještě předchozí vláda, tedy navýší o oněch chybějících 100 milionů korun, tak přesto odborníci upozorňují na to, že i tato částka nebude dostatečná, protože dostatečně nepokrývá nárůst nových prostředků, a to, jaké terénní a další aktivity bychom mohli v terénu poskytovat, těch je mnohem více. Odhaduje se, že ideální, a já vím, že nežijeme v ideálním světě, ale ideální celková částka by byla navýšit tuto kapitolu rozpočtovou až o miliardu. Je mi jasné, že není možné takto skokově navýšit, že i terén by na to nebyl připraven, ale proto navrhuji aspoň zdvojnásobení rozpočtu tak, jak je navrženo v současném rozpočtu.

Opravdu upozorňuji, že adiktologické služby jsou z velké části závislé na systému dotací, je to ale roztříštěné, administrativně zatěžující, nepředvídatelné, proto prosím i v rámci činnosti národního protidrogového koordinátora o zamyšlení se nad tím, zda by ten systém financování nemohl být předvídatelnější, na dlouhodobějším, střednědobém horizontu, protože by to prospělo ve finále nám všem. Bez konkurenceschopného hodnocení jednotlivých expertů dochází k jejich odlivu a dále to devastuje kvalitu sítě. Základním principem moderní protidrogové politiky je fakt, že prevence je dlouhodobě levnější než řešení následků, a podfinancovaná protidrogová politika je v konečném důsledku drahá pro celou společnost. Prevence a včasná pomoc jsou dlouhodobě levnější než řešení následků, ať už jde o zdravotní péči, kriminalitu nebo sociální problémy. A to je společný ukazatel všech mých tří pozměňovacích návrhů, kdy říkám, že je mnohem výhodnější investovat peníze do prevence, ať už co se týče podpory sportu, nebo třeba právě adiktologických služeb, než potom následně řešit jejich následky. Tedy tímto ještě jednou prosím o podporu svých tří pozměňovacích návrhů pod čísly 533, 535 a 536, ke kterým jsem se tímto přihlásila. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní předsedkyně. A nyní v pořadí je paní poslankyně Vendula Svobodová.

 

Poslankyně Vendula Svobodová: Děkuji za slovo. Dobrý den dnes ještě jednou a nevím, jestli naposled. Já tady vám chci představit sněmovní dokument číslo 524, který se týká rozpočtového výboru. Proto mi to podáváme i s kolegyněmi a kolegy právě z rozpočtového výboru. Není to tak úplně přesně pozměňovací návrh, jako spíše doprovodné usnesení k návrhu státního rozpočtu. My to navrhujeme s dalšími poslankyněmi a poslanci. Jsem tam tedy já - Vendula Svobodová, Jana Patková, Věra Kovářová, Lucie Sedmihradská, Jan Papajanovský, Benjamin Činčila a Jan Jakob, a je to tedy doprovodné usnesení k vládnímu návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026.

A o co jde? V rámci rozpočtu se bavíme o takzvaných samostatných kapitolách. Ono se jim tak říká. Jsou to ve výčtu vlastně kapitola Kanceláře prezidenta republiky, kapitola Poslanecké sněmovny, Senátu, Ústavního soudu, Nejvyššího kontrolního úřadu, Kanceláře Veřejného ochránce práv a Úřadu Národní rozpočtové rady. Rozhodování o těchto kapitolách, o těch základních parametrech přísluší pouze a jenom rozpočtovému výboru. Vychází to ze zákona 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech.

V návrhu zákona vlastně toho původního, toho Stanjurova se vycházelo tady z těch schválených čísel z rozpočtového výboru v roce 2025, nicméně ten nový vládní návrh, o kterém se tady bavíme dnes a ještě nějakou dobu bavit budeme, tak nerespektoval rozhodnutí rozpočtového výboru právě z toho roku 2025 a navrhl si vlastní čísla. Tím, že ještě všem tady těmto kapitolám snížil ty částky, tak se ani nedá říct, že vycházel právě z toho, o čem rozhodl ten rozpočtový výbor. Takto rozdělení té moci je právě proto, aby se to rozprostřelo, jelikož se tam jedná i o tu naši kapitolu.

Takže to je takové krátké odůvodnění a já vám teďka přečtu celé znění toho doprovodného usnesení, které zní, že Poslanecká sněmovna vyzývá vládu České republiky, aby při přípravě návrhu státního rozpočtu a výše základních ukazatelů samostatných kapitol, které jsou - v závorce - Kancelář prezidenta republiky, Poslanecká sněmovna, Senát, Ústavní soud, Nejvyšší kontrolní úřad, Kancelář Veřejného ochránce práv a Úřad Národní rozpočtové rady - konec závorky - postupovala v souladu s § 8 odst. 4 a 5 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, a tedy respektovala hodnoty schválené rozpočtovým výborem Poslanecké sněmovny v platném termínu do 20. června běžného roku. Děkuji. Sněmovní dokument 524.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji moc paní poslankyni a další, kdo je přihlášen, tak je pan poslanec Marian Jurečka. Máte slovo.

 

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, veřejnosti. Já se možná na úvod jenom zeptám tady třech členů vlády, jestli jsou nějaké nové zprávy z Irska, jestli Michael O´Leary poslal nějakou zprávu panu předsedu Babišovi. On před třemi hodinami ho tady vyzýval, že má Ryanair poslat nějaká letadla. Tak určitě to v Irsku sledovali, vystoupení našeho premiéra, tak jestli máme nějaké novinky, tak kdybyste to mohli třeba během dne tady dookomentovat. Je to ironie, stejně jako mně přišlo úplně ironické, aby tady premiér od pultíku poslal nějaký vzkaz do Irska, že má šéf aerolinky poslat letadla. Tak já jenom jsem to chtěl takhle trošku jako zarámovat.

Teď už naprosto věcně a vážně ke druhému čtení zákona o státním rozpočtu. Já jsem si dovolil za sebe, ale především za nás, za lidovecký klub navrhnout tři klíčové změny v oblasti rozpočtu, a sice jde mně o dofinancování sociálních služeb. Vláda zvýšila od 1. 4., dala tomu velkou publicitu, zvýšila platy, včetně platů v sociálních službách. Dokonce pan ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka minulý týden v jednom svém statusu říkal, jak jsou sociální služby důležité, ale že tam nejsou peníze, že je tam Marian Jurečka nedal a že je to potřeba řešit. Tak já také vyzývám tady koalici a pana ministra. Ano, já s tím souhlasím. Není možné dát peníze na papíře a nedat je ve skutečnosti a čekat, že se ty peníze někde vytvoří.

Takže proto navrhuji za nás, za lidovce na dofinancování platů v sociálních službách zvýšení kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí o 2,8 miliardy korun, aby to bylo možné pokrýt. Prostě není myslitelné, aby jezdil ministr po regionech a vykládal zástupcům krajů, zástupcům měst a obcí, že na to vláda ty prachy nedá, ať si to jako vyřeší oni nějakým způsobem sami. To jsou slova, která jsem slyšel od některých představitelů poskytovatelů sociálních služeb, kteří se s panem ministrem v posledních týdnech potkali. Parafrázuji to, v tomhle duchu, tam pan ministr mluvil, že nebude žádné dofinancování, že s ním nepočítá. ***


Související odkazy


Videoarchiv12:10


Přihlásit/registrovat se do ISP