Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.20 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Tak děkuji za dodržení času. Nyní paní poslankyně Hofmanová.
Poslankyně Andrea Hoffmannová: Dobrý den. Já ještě doplním do této debaty další rozměr, například u nás v Moravskoslezském kraji jsou po konzultaci se zřizovatelem Moravskoslezským krajem dokonce zakázány debaty některých poslanců nebo politiků vybraných stran. Děje se i toto, je mi to líto, dokonce jsou politici i vymazáváni z oficiálních fotek, což se také děje. Takže já jsem ráda, že tady tato debata na plénu je, že si možná všichni, a my všichni z nás, z jakékoliv jsme strany, uvědomíme, že takto politický boj nevypadá a že bychom takto neměli ovlivňovat to, co se děje na našich školách. Děkuji. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuji. Pan poslanec Mašek vystoupí s faktickou poznámkou. Tak prosím, pane poslanče.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji, pane předsedající, dámy a pánové. Nechtěl jsem, jak tady říká Patrik Nacher, ale musel jsem, teď vůči panu Hlavatému, vaším prostřednictvím, pane předsedající, my jsme totiž z jednoho kraje. A pane kolego Hlavatý, prostřednictvím předsedajícího, to si děláte legraci s tou střechou školy, že se ředitel bojí. Vždyť já sedím s vámi ve stejném zastupitelstvu a vy jste se taky nebál požádat, jako starosta obce, pro poměrně nestandardní a vysoký příspěvek ze strany kraje a byl jste nějak usurpován? Jako opoziční politik jste ho dostal. Tak prosím vás, uvědomte si, že když tady něco říkáte, že tady máte kolegy třeba z kraje.
A pak ještě jedna věc, tu jsem nechtěl vůbec komentovat, protože to je o základních počtech. Ale když vy jste tady srovnával, a motoristům předhazoval, že někdo tady dostal 2,5 milionu hlasů, tak jste zapomněl, že to byly prezidentské volby, kde se rozdělovali ti voliči na větší a menší polovinu, a srovnávat to s volbami do parlamentu, kde kompetuje množství politických stran a hnutí, tak tam fakt těch 2,5 milionu pro každý to hnutí nenamalujete. Tak jenom bych prosil, aby třeba ta diskuse byla opravdu věcná, abychom tam nedělali úplně zásadní chyby.A když používáme některé argumenty, tak vzpomeňte na to, že tady máte kolegy z komunální politiky. Díky. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní vystoupí paní poslankyně Peštová, připraví se pan poslanec Berki. Tak prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já jsem chtěla zareagovat na pana poslance Berkiho. Já rozumím vaší argumentaci, takhle bychom si to asi přáli všichni, protože každý si říká podle sebe, soudím tebe, ale bohužel to takhle nefunguje. Bylo by to krásné, kdyby tam nebyly vnášeny takové ty vnitřní emoce těch některých učitelů, ale bohužel, tak to není. Bohužel, aspoň to, s čím jsem se já setkala, neříkám, že ve sta procentech, to v žádném případě, ale ta procenta nejsou malá, tak prostě ten učitel do toho vloží to, co on si myslí. Není to, že by ta diskuse probíhala tak, že by byla rovnocenná, že by nechal třeba diskutovat ty studenty a on sám do toho něco nevnesl. Ale říkám, bylo by to krásné, mně by se to také hrozně líbilo, ale bohužel tak to nefunguje. Bohužel každý učitel do toho dá něco svého.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuju za dodržení času, pan poslanec Berki, připraví se paní poslankyně Urbanová.
Poslanec Jan Berki: Možná jediný ten rozdíl je v tom, že já jsem optimista a věřím, že většina těch učitelů to prostě dělá dobře. A je potřeba si uvědomit, že učitelská profese je jako kterákoliv jiná, to znamená, jsou tam lidé, kteří to možná neudělají tak úplně dobře. A druhá věc, kterou bych připomněl, i učitelé jsou lidé, to znamená, i oni mohou chybovat. Já jsem ale původně se přihlásil kvůli jiné věci, já mám původně v aprobaci matematiku, informatiku a chtěl jsem, byť vím, že to bylo s nadsázkou, jenom uvést na pravou míru, že poloviny jsou vždycky stejně velké, že není větší a menší polovina. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak, děkuji. A nyní vystoupí paní poslankyně Urbanová.
Poslankyně Barbora Urbanová: Já mám aspoň příležitost se vám omluvit za to, jak se vám spletla to jméno, paní poslankyně Peštová, pardon, omlouvám se ještě jednou.
No, to, co jste tady říkala o tom názoru toho učitele, byl rok 2018 a vláda Andreje Babiše na VŠE měla přednáškový cyklus a byl zakončen i testem. To znamená, že ten, kdo si z těch přednášek odnesl co nejvíc, tak ten test udělal a dostal samozřejmě kredity a tak dále. Nicméně jak říkal můj ctěný kolega, pan Berki, já nebudu z jedné události dělat systém. Myslím si, že jsme se tady shodli, že prostě chyby se občas dějí, že jsme všichni zažili něco nepříjemného na školách, nicméně tahle ta moje vzpomínka na rok 2018 to bylo - já jsem jako studentka napsala petici proti tomu, byla jsem na nějakém rozhovoru a takhle začala třeba moje politická angažovanost. Takže ono někdy to vede i k tomu. A tímto zdravím studenty ještě jednou na galerii, děkujeme, že jste tady s námi a že jste to mohli, mohli vyslechnout a doufám, že už budeme pokračovat v té diskusi. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. A tím jsme vyčerpali faktické poznámky. Vracíme se do obecné rozpravy a podle pořadí vystoupí paní poslankyně Němečková Crkvenjaš a připraví se paní poslankyně Svárovská.
Poslankyně Zdenka Němečková Crkvenjaš: Děkuji, pane předsedající, vážené dámy a pánové. Stála jsem tady před necelými třemi týdny a říkala jsem své důvody proto, proč nemůžu dát svou důvěru této vládě. Ony víceméně ty důvody stále trvají. Já jenom tady předpřipomenu jeden z těch nejzávažnějších, a to je, že pan premiér je ve střetu zájmů. To mimochodem stále trvá, střet zájmů stále nevyřešil. A mimochodem podle podkladů, které jsme měli možnost teď číst, tak to vypadá, že ho ani nevyřeší ke spokojenosti nás všech. Ale to bych ještě tady nechala otevřené. Třeba nás překvapí. Stále trvá to, že pan ministr zdravotnictví chce okrást pojištěnce Všeobecné zdravotní pojišťovny a rozdělit 8 miliard pojišťovnám zaměstnaneckým, které nehospodařily tak dobře a jsou v deficitu. Takže to jsou důvody, které stále trvají, nepominuly a přidaly se nám k tomu důvody další, a to je pan ministr Macinka, který tady mimochodem stále není. Pokud se nemýlím, tak myslím, že měl být omluven do 13 hodin, ale pořád ho tady nevidím.
Pan ministr Macinka, který psal esemesky, ve kterých, řekněme, se pokouší vydírat pana prezidenta. Myslím si, že tady tohle opravdu není ta demokracie, kterou bychom chtěli. Nechceme, aby ministři vydírali prezidenty. A chceme, aby premiér, pokud už něco takového se stane, tak reagoval a toho ministra odvolal. Nestalo se to, pan premiér Babiš nám dokonce ani nebyl schopen říct, že s panem ministrem mluvil a že, že zjedná nějakou nápravu. Teď jsme slyšeli, že je snad na Hradě, tak doufejme, že během dnešního odpoledne ještě vystoupí a řekne nám závěry svého jednání.
Mne to víceméně vedlo zamyslet se nad tím, proč takhle pan premiér Babiš jedná, protože jestli si ho pamatujeme z minulého období, kdy byl premiérem, tak se rozhodně takhle nechoval. Střídal ministry jak loutky na orloji. Vzpomeňme si na ministry zdravotnictví ve chvíli, kdy ho nějaký ministr naštval, v tu chvíli byl vyměněn za jiného. Takže opravdu si říkám, co se stalo s panem premiérem, že teď nechá pana ministra chovat se takhle arogantně, kazit naši zahraniční politiku. Začínáme být pro smích našim zahraničním partnerům.
A nechá ho tlačit také na post ministra, pana poslance Turka, který, dovolte mi říct, se chová někdy opravdu jako přerostlé dítě, který neváhá psát rasistické pošty(?) a schvalovat ublížení na zdraví někomu jenom proto, že je romské národnosti.
Takže tohle je to, co mě překvapuje, ale ta odpověď za mě je jediná, a to, že pan premiér Babiš je přitlačený do kouta, a to tím, že se bojí vydání k trestnímu stíhání. A to je ten jediný důvod, proč stále tahle vláda v tomto složení přetrvává a proč se pan premiér Babiš jeví jako opravdu slabý premiér.
Vážené dámy a pánové, já tady nebudu opakovat argumenty, které tady zazněly už od mých kolegů a se kterými souhlasím, ale jenom říkám, že tahle vláda moji důvěru nemá a určitě v tomhle složení mít nebude.***
