Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.30 hodin)
(pokračuje Jana Černochová)
Za třetí nebo já možná ještě zmíním, ať se k tomu nemusím vracet, protože zaujalo mě to, co tady říkal pan poslanec Ševčík o tom plnění těch procent HDP - kolik států plní nebo neplní. Zmiňoval tady Itálii. Já bych trošku chtěla pana Ševčíka edukovat prostřednictvím pana místopředsedy, že se opravdu HDP neměří pouze jako jediný určovatel toho, jak silná ta armáda je.
Itálie měla to štěstí, že Itálie modernizovala svoji armádu dlouhé roky před námi. Italská armáda patří mezi středně velké evropské síly s plnou interoperabilitou v rámci NATO. Nebudu vám tady říkat přesné údaje o jejich technice, byť je samozřejmě mám, ale jenom zmíním to, že Itálie má jedno z nejsilnějších námořnictev, má velice moderní letectvo, má několikanásobné počty vojáků a ano, plní... Myslím, že v roce 2025 něco přes 1,5 procent, ale když to přepočteme na budget, tak jejich rozpočet je plus minus 30 miliard amerických dolarů ročně.
Takže to jenom k té debatě o tom HDP. Není to jediný určovatel, protože ty státy samozřejmě mají ty armády různě vybavené, různě početné, různě schopné a Itálie opravdu patří v té Evropě mezi jednu z těch nejsilnějších armád. Dokonce má Itálie i letadlovou loď a má samozřejmě F-35 a kupuje další.
Tak za třetí, zákon o financování obrany hovoří o tom, že vláda předkládá výdaje na obranu nejméně ve výši dvou procent HDP. Tady se drobně zastavím, protože to bylo i hnutí ANO, který tento návrh, který jsem předkládala zkraje svého volebního období nebo funkčního období jako ministryně, tak tento zákon hnutí ANO podpořilo. Tyto výdaje jsou složené jednak z výdajů kapitoly 307 Ministerstvo obrany a ostatních úřadů, které mají nějaké obranné výdaje.
A tady bych teďka chtěla poprosit asi paní ministryni financí, vicepremiérku paní Schillerovou, prostřednictvím pana místopředsedy, jestli by mě chvilinku mohla vnímat a mohl přestat na ní chvilinku mluvit pan kolega poslanec Králíček, aby mě zvládala poslouchat. Protože mě překvapilo to, že já jsem vždycky v tom kapitolním sešitě, který jsem předkládala, tak jsem měla přílohu J - J jako Jana, která se... (Poslankyně se směje.) To nebylo pojmenované po mně, ale to tak bylo historicky, která se sestávala z obranných výdajů jiných úřadů. A takhle se vždycky teda dalo zjistit, jaké obranné peníze jdou do jakých správních úřadů a dalo se to dopočítat vlastně, kolik to je nad rámec tedy toho, co jde do rezortu Ministerstva obrany. A já se chci zeptat paní ministryně prostřednictvím pana místopředsedy, kde je ta příloha J? Proč jste jí nedali? Proč vlastně měníte pravidla hry? Já vím, že kapitolní sešit je prostě záležitostí Ministerstva obrany a že co si tam oni dají, tak to samozřejmě je jejich boj. Na druhou stranu, přijde mi to nestandardní, já určitě vím, co je cílem, nebo myslím si, že vím, co je cílem. Ty údaje budou určitě v návrhu zákona o státním rozpočtu. Ale proč nejsou tady jako vždycky?
A tím, že tam nejsou, tak já to trošku nepovažuji úplně za přehledné, ani za fér, protože to, aby ty údaje byly na jednom místě, je i přehledné pro Severoatlantickou alianci, které pak vlastně ty výdaje budete předkládat. Takže tady bych poprosila, jestli mi někdo může říct, proč to Jéčko tentokrát netvoří součást kapitolního sešitu. Je to pro mě novum a myslím si, že to není ku prospěchu věci.
Za čtvrté, když se podíváme, kde se tedy vzalo těch 21 miliard, které jste škrtli obraně našeho státu, tak jsem zjistila, následující: 13,5 miliardy jste sebrali na modernizaci; 7,5 miliardy jste sebrali na provoz - jak jsem říkala, budeme se o tom bavit na výboru, nechci tady tím sáhodlouze zdržovat - ale chci uvést pár příkladů. Z pásového bojového vozidla jste škrtli 2,5 miliardy a přesunuli je do roku 2028. No, tak jsem zvědavá, co budete dělat v roce 2028, protože těch akcí na rok 2028 tam je taky požehnaně. Takže tady se odkládá něco někam, ale přitom ten dlouhodobý a střednědobý výhled je nějakým způsobem daný.
Dále by mě zajímalo, protože byly přesunuty z roku 2026 na rok 2027 1,2 miliardy na problematická děla pořízená mým předchůdcem panem Metnarem. Jsou to ta děla NATO, neboli CAESARy, se kterými tedy byly nějaké problémy a nevím, jestli se ty problémy, kdyby tady byl pan ministr Zuna, tak se ptám jeho, jestli se ty problémy nevyřešily, tudíž tedy nebude čerpání a přesouváte to na příští rok, anebo to znamená nějaký jiný záměr.
Pak by mě zajímalo, protože určitě se tady taky shodneme, že je zapotřebí, aby se opravdu ta komunikační síť, satelitní komunikační síť rozpohybovala. Začal to ještě vlastně v prosinci 2021 řešit můj předchůdce pan Metnar. Já jsem to potom vlastně dokončila v rámci kolegií ministra obrany a navázali jsme na ta jeho rozhodnutí, je to satelitní komunikace MILSATCOM, a těm jste sebrali stovky milionů korun v letech 2026 a 2027. A to já tedy považuji za velmi nebezpečné, protože přece chceme mít také přehled o tom, co se odehrává v této komunikaci a armáda... Platí staré pravidlo, že bez spojení není velení a prostě tohle já považuji za fatální chybu, že se škrtá zrovna v těchhle těch penězích. A teď jenom nevím, jestli se tam škrtá, protože je tam nějaká úspora, anebo jestli prostě se tam škrtá proto, že chcete ten projekt rozložit.
Tak a tady bych tedy opravdu poprosila, aby mi na to bylo odpovězeno, protože vaše priorita ve vašem programovém prohlášení byla protivzdušná obrana. Ještě v tom době (období?) volebním v rámci tady našich disputací, tak opakovaně tady pan Andrej Babiš hřímal, jak prostě je tady podfinancovaná a nedotažená protivzdušná obrana, hovořil o tom, jak by chtěl kupovat Patrioty, zapomněl na to, že pan Metnar nakoupil SHORADy. Nevadí.
Každopádně tady je pasivní radiolokátor PLESS, který je úžasný. Doporučuju všem, jeďte se na to do těch Pardubic podívat. Je to zařízení, které nám závidí celý svět, chtějí ho kupovat jiné členské státy Severoatlantické aliance. A tento pasivní radiolokátor má, měl garantované nějaké finanční prostředky v rozpočtu roku 2026 a vy tam berete 700 milionů korun a nevím, jestli je někam přesouváte, posouváte. Nikde jsem je nenašla. Tak jak je to s tou vaší prioritou na tu protivzdušnou obranu? Je to tedy priorita vlády nebo to není priorita vlády?
Pak tady jsou nějaké přepravníky mostů, tam berete 450 milionů. Zase tohle je krásná položka, která by se přesně dala zase započítat do těch obranných výdajů a zároveň by ještě z toho měl profit i pan ministr dopravy. Stejně tak 1,3 miliardy korun berete z pontonových mostních souprav, odsouváte je taky někam na neurčito. Proč? Nepotřebujeme pontonové mostní soustavy? Já myslím, že je potřebujeme! A že už měly být nakoupené dávno a teď tedy, když se to škrtne a přesune, tak opět prostě se dostane armáda do nějakých problémů. ***
