Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Michaela Šebelová)
My jsme se jím zabývali už dobrovolně, přestože jsme nemuseli, jako garanční výbor byl uveden zahraniční výbor, protože to je mezinárodní smlouva. Ale protože se to týká zdravotnictví, tak my jsme se tím bodem naprosto ve shodě zabývali na našem výjezdním zasedání zdravotnického výboru v Harrachově, kde jsme se shodli na potřebnosti této smlouvy a naopak jsme projednávali, že ještě chybí dojednat smlouvu s Polskem, kdy tato smlouva je opravdu potřebná, apeluje na to i Senát.
A proto si myslím, že první čtení této smlouvy proběhne naprosto v pořádku. Dokument totiž vytváří právní rámec pro rychlejší a efektivnější poskytování přednemocniční neodkladné péče v příhraničních regionech České republiky a Slovenska, umožňuje koordinované zásahy, předávání pacientů, společná cvičení, vzájemné uznávání kvalifikací záchranářů i zjednodušený přeshraniční pohyb osob a vozidel záchranné služby.
Spolupráce se bude týkat krajů na hranici České republiky a Slovenska, ty jsem vyjmenovala, a navazuje na již fungující modely s Německem a Rakouskem. Cílem je zajistit co nejlepší časovou dostupnost záchranné služby pro obyvatele příhraničí.
Vláda sjednání rámcové smlouvy se Slovenskem podepsala již 4. července. Proto opravdu nevidím důvod, proč bychom neměli souhlas s ratifikací této smlouvy projednat již tento týden. Myslím si, že opravdu v jednotkách případů, to, že nebudete muset překládat na hranicích pacienta ze sanitky do sanitky, může prostě zachránit lidský život.
Ta smlouva je schválená i Senátem, kdy ten ji projednal už v prosinci, projednal to jak jejich výbor pro zahraniční věci, tak výbor pro zdravotnictví, tak výbor pro záležitosti Evropské unie. Tak nevidím důvod. Navíc Senát přijal doprovodné usnesení, kterým Senát považuje rámcovou smlouvu za potřebnou, a apeluje na to, aby byla stejná smlouva dojednána i s Polskem.
Proto prosím, abyste zvážili, přestože to není koaliční návrh, zařazení této smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o přeshraniční spolupráci v oblasti zdravotnické záchranné služby jako druhý bod na čtvrtek. Děkuji. (Potlesk zprava.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Další v pořadí vystoupí předseda ODS Martin Kupka a připraví se předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Martin Kupka: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, tento týden se budeme věnovat rozpočtu. Tedy rozpočtu, budeme se věnovat rozbitému návrhu rozpočtu z pera Aleny Schillerové.
Slyšeli jsme, že Motoristé prý pohlídají Andreje Babiše. No, ukazuje se, že nepohlídali, protože rozpočtový výbor i jejich hlasy schválil ten astronomický schodek 310 miliard korun.
Zároveň se vládní představitelé zlobí na Národní rozpočtovou radu, že řekla, že král je nahý, že řekla, že ten návrh prostě odporuje zákonu, že porušuje zákon, tedy tím pádem, že je nelegální. Že je nelegální. Prý podle Andreje Babiše je tedy Národní rozpočtová rada zbytečná instituce. Stačí říct pravdu a najednou je to zbytečná instituce.
Tohle ale rozhodně není dobrá zpráva pro českou veřejnost a ani pro budoucí odpovědné vládnutí. Protože když se vám něco nelíbí, jak se s tím vypořádáte? Prostě zpochybníte nějakou důležitou demokratickou instituci. Teď je to Národní rozpočtová rada, příště to bude Ústavní soud, i když to už jsme vlastně slyšeli od Andreje Babiše, že má s Ústavním soudem své zkušenosti - a myslel to vlastně ironicky. Takže v případě Ústavního soudu už jsme se zpochybnění dočkali. Co se týče soudů, tak to vlastně víme, i orgánů činných v trestním řízení, říkal nedávno, že ten proces na téma Čapí hnízdo je na zakázku. Tak tady máme na běžícím pásu zpochybňování důležitých demokratických institucí.
Ale zpátky k tomu zákonu, protože to je opravdu důležité. 310 miliard schodek. A zároveň snížení výdajů na obranu. Zásadní chyba. Zásadní chyba nejenom proto, že za humny je otevřený válečný konflikt, který vyvolalo agresivní Rusko, ale také proto, že jsme se s našimi partnery v rámci Severoatlantické aliance přece domluvili na tom, že budeme výdaje na obranu zvyšovat, že budeme v tomto směru pracovat na tom, aby NATO mělo patřičnou odstrašující sílu a aby dokázalo vzdorovat hrozbám, které přicházejí toho času z východu. A místo toho, abychom tohle naplňovali, tak ten rozpočet se schodkem 310 miliard korun ve výsledku snižuje výdaje na obranu. Úplně špatně. Cesta opačným směrem, než kudy bychom měli jít. Zato tedy přidáváme například na dotacích právě pro velké agropodniky. O tom ještě bude řeč.
Ale vracím-li se zpátky k tomu rozpočtu, tak to je opravdu zásadní pochybení a změna trajektorie. Změna trajektorie je i v tom, že to bude znamenat, že Česká republika vydá na obsluhu dluhu, na obsluhu státního dluhu nejenom víc peněz v letošním roce, ale že ten výdaj poroste i v letech dalších.
Letos je to 110 miliard korun. Tipli byste si, kolik za 110 miliard korun je možno postavit kilometrů dálnic? Jenom za peníze, které dáváme na obsluhu státního dluhu v letošním roce? No, vychází to přinejmenším na 300 kilometrů dálnic. Protože v tuhle chvíli průměrné náklady na stavbu jednoho kilometru vycházejí na 250 až 300 milionů. Tak to je poměrně hodně. A nechci počítat, kolik by se za to dalo postavit škol, kolik by se za to dalo postavit nemocnic, kolik by se za to dalo postavit domovů seniorů. Hodně.
Ale co je horší - kromě toho, že 110 miliard je ten letošní účet za obsluhu státního dluhu, tímhle tempem za čtyři roky ta částka bude 200 miliard korun. 200 miliard korun za obsluhu státního dluhu. To je věc, pod kterou se podepsali Motoristé. Takhle to chtějí, přestože říkali, že rozpočtová odpovědnost je na prvním místě. Tak jenom je potřeba to takhle přesně popsat a podobně, jako to udělala Národní rozpočtová rada, říct srozumitelně, že to je porušení zákona a že to je zároveň porušení toho dosavadního trendu, kdy se dařilo deficity státního rozpočtu snižovat. O tom ale bude ještě řeč zítra. Tohle je ta nejpodstatnější poznámka.
A zároveň říkám naprosto jednoznačně - respektujte slova Národní rozpočtové rady. Ani pro předchozí vládu některá kritika nebyla jednoduchá ze strany nezávislých odborníků Národní rozpočtové rady. Ale respektovali jsme a poslouchali jsme, co nám říkají. Ve výsledku tady slyšíme naopak teď ze strany současných vládních představitelů, že ten názor za nic nemají. Jenomže ten názor je faktický. Ten názor jenom říká, co je všem zjevné, že ten schodek porušuje výdajové limity a překračuje je o 64 miliard korun.
Alena Schillerová asi chtěla, aby se to zachránilo, že Ministerstvo financí k tomu vydalo svoje stanovisko, sofistikované, akorát v tom stanovisku řeklo, že tedy oni si myslí - Národní rozpočtová rada následně tedy pověděla, že to tak zcela určitě není - ale že ten výdajový limit je někde na 292 miliardách. Znamená to, že tak Ministerstvo financí samo přiznalo, že tedy překročili také ten výdajový limit, protože jestli se nepletu, 310 miliard je o dost víc než 292 miliardy korun. Takže i z úst Ministerstva financí v rukách Aleny Schillerové jasný doklad, že ten návrh rozpočtu porušuje český zákon.
Nepochybně v tom zítřejším jednání na prvním čtení přineseme další závažné argumenty, představíme i v následujících krocích, v druhém čtení naše pozměňovací návrhy, které budou směřovat ke snížení toho schodku, a zároveň tady budeme bojovat za to, aby se podařilo výdaje na obranu zvýšit, protože je to jeden ze základních důležitých předpokladů pro bezpečí českých občanů.
Další důležité téma - už o tom tady dneska byla řeč - hnutí ANO říká, jak se vypořádá s evropským diktátem, jak už nebude platit ETS 2 povolenka ani v roce 2027 ani v roce 2028 ani v roce 2029, že to zruší, že nesouhlasí s klimatickými cíli a že budou bojovat za to, aby neplatili ani minutu. A jaká je realita? No, bohužel přesně opačná. Protože před malou chvílí Evropský parlament schválil klimatický cíl snížit emise CO2 do roku 2040 o 90 procent. ***
