Úterý 21. ledna 2025, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Bartošek)
6.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o kybernetické bezpečnosti /sněmovní tisk 760/ - druhé čtení
I v tomto případě předloží daný návrh ministr spravedlnosti. Prosím, pane ministře.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Děkuji za slovo. Název bodu vyjadřuje vše. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro bezpečnost jako výboru garančnímu a dále byl tisk přikázán hospodářskému výboru. Usnesení výborů byla doručena jako sněmovní tisky 760/1 až 6. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pro bezpečnost, pan poslanec Petr Letocha, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Prosím.
Poslanec Petr Letocha: Děkuji vám, vážený pane předsedající. Vzhledem k tomu, že tento pozměňovací... respektive tato vládní novela zákona, kterou se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o kybernetické bezpečnosti, který jsme před chviličkou řešili a který měl úplně stejný průběh jako zákon předcházející, omezím se pouze na usnesení výboru garančního, to znamená výboru pro bezpečnost:
"Výbor pro bezpečnost po úvodním vystoupení ředitele Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost inženýra Lukáše Kintra, po zpravodajské zprávě poslance Petra Letochy a po obecné a podrobné rozpravě
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o kybernetické bezpečnosti, sněmovní tisk 760, vyslovila souhlas ve znění navržených pozměňovacích návrhů, které jsou součástí sněmovního tisku 760/6;
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby se stanoviskem výboru seznámil schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona na schůzi výboru pro bezpečnost a ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky provedl příslušné legislativně technické úpravy;
III. pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky."
Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Prosím zpravodaje hospodářského výboru, pana poslance Ivana Adamce, aby nás informoval o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy aby odůvodnil. Poprosím o chvíli strpení.
Poslanec Ivan Adamec: Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, tady je to velmi jednoduché. Já vás seznámím s návrhem usnesení. Hospodářský výbor zase ze své 50. schůze přijal toto usnesení:
"Po vyslechnutí úvodního slova náměstka ředitele Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost Tomáše Krejčího, zpravodajské zprávě mé a po obecné a podrobné rozpravě
(I.) doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky projednat a schválit sněmovní tisk 760 ve znění předloženého vládního návrhu zákona;
(II.) zmocňuje mě, abych ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Sněmovny Parlamentu České republiky provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona;
(III.) pověřujeme mne, abych na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru, což teď tak činím;
(IV.) pověřuje mě, abych předložil toto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky", což jsem také učinil.
Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Otevírám obecnou rozpravu. Ptám se, kdo se do ní hlásí? Žádnou přihlášku nevidím. Je-li tomu tak, končím obecnou rozpravu.
Ptám se, zda pan ministr, pan zpravodaj má zájem o závěrečné slovo? Není tomu tak.
Zahajuji tedy podrobnou rozpravu a připomínám, že případné pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být odůvodněny. Ptám se, kdo se hlásí? Přihlášku nevidím, v tom případě končím podrobnou rozpravu.
Ptám se, zda pan ministr a pan zpravodaj máte zájem o závěrečné slovo? Není tomu tak.
V tom případě vám děkuji. Končím druhé čtení tohoto návrhu zákona.
Otevírám další bod dnešního jednání a tím je bod
Aktualizováno 23. 2. 2025 v 13:21.
