Středa 20. listopadu 2024, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Aleš Juchelka)
169.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
/sněmovní tisk 693/ - třetí čtení
Já vidím, že u stolku zpravodajů zaujal už navrhovatel, pan ministr financí Zbyněk Stanjura, své místo a taktéž požádám pana Jana Kuchaře, který je zpravodajem garančního výboru, kterým je rozpočtový výbor, aby taktéž zaujal své místo. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 693/3, který byl doručen dne 13. září 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 693/4. Nyní se táži pana navrhovatele, zdali má zájem vystoupit ještě před otevřením rozpravy? Nemá. Tím pádem já otevírám rozpravu, do které se přihlásil pan poslanec Martin Kukla. Vážený pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Martin Kukla: Děkuji za slovo, pane předsedající. Jenom v krátkosti, že hlavním cílem této novely je informovat obce, kraje, územně správní celky při převodu majetku ze státu. Vychází to z dlouhodobé praxe, kterou stát má, a z nedokonalostí, které se vyskytují při převodu. Určitě tady sedí mnozí z vás, kteří to zažili, když jste žádali o státní majetek přes Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, jak to někdy je komplikované. A komplikované je i dostat se k těm informacím a tato novela říká, že by to mělo být na jednom místě a ten proces by se měl zjednodušit.
Současně navrhuje odstranit dílčí nedostatky týkající se problematiky například sjednocení úpravy účasti státu v honebních společenstvech, úpravu zcizitelnosti, chybějící zakotvená kontrola pravomoce Úřadu pro zastupování ve věcech státu a další.
K těm pozměňovacím návrhům, jsou dva. Jeden je z rozpočtového výboru. Ten dává do souladu návrh zákona již s platnou právní úpravou a ten druhý je kolegy poslance pana Kuchaře, prostřednictvím pana předsedajícího, a ten zakotvuje takzvaný mechanismus přechodné doby, kdy přechází státní podnik na právnickou osobu. Za hnutí ANO máme pozitivní a souhlasné stanovisko k těmto pozměňovacím návrhům. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji, pane poslanče. V tuto chvíli vidím, že už se do rozpravy nikdo další nepřihlásil. Ještě pan zpravodaj Kuchař. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Jan Kuchař: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já bych si ještě před hlasováním dovolil načíst legislativně technické úpravy, které byly připraveny legislativou.
Ta první je, že v části páté čl. IX bod 3 se za slovo "se" vkládají slova "slovo "Ministerstvem" nahrazuje slovem "ministerstvem" s malým "m" a za slovo "ministerstvo" se vkládá slovo "se". Jde o nutnost respektovat zavedenou legislativní zkratku i s ohledem na velká a malá písmena.
Za druhé, v části šesté čl. VII (správně XII) bodu 2 se text "129/2000 Sb." nahrazuje textem "131/2000 Sb.". Zde se jedná o nápravu odkazu.
Za třetí. Nebude-li přijat pozměňovací návrh A, pak:
(a) v části první čl. I bodu 8 se za slovo "odst. 1" vkládají slova "větě první";
b) v části první čl. I bodu 12 se v § 21b odst. 1 písm. g) slovo "využitý" nahrazuje slovem "využitého";
c) v části první čl. I bodu 19 se v § 25a odst. 3 větě první slovo "Ministerstva" nahrazuje opět slovem "Ministerstvem";
d) v části páté čl. IX bodu 2 v § 18a odst. 6 a v části šesté čl. XI bodu 2 v § 36a odst. 6 se slova "od jeho doručení" nahrazují slovy "ode dne, kdy jí došel";
e) v části páté čl. IX bodu 2 se v § 18b odst. 3 v úvodní větě slovo "kraje" nahrazuje slovem "státu".
Tato úprava je načítána pro případ, že by nebyl schválen pozměňovací návrh, v němž jsou tyto legislativně technické úpravy obsaženy.
A čtvrtou legislativně technickou změnou je doba účinnosti, tedy změna účinnosti - v části desáté čl. XVII se slova "1. ledna" nahrazují slovy "1. března". K této změně účinnosti dochází z časových důvodů. Nové datum účinnosti bylo stanoveno z důvodu naléhavého obecného zájmu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji, pane zpravodaji. Všichni jsme srozuměni s těmito legislativně technickými úpravami. Já se ještě koukám do sálu, zdali se ještě někdo hlásí v obecné rozpravě. Vidím, že ne, tím pádem rozpravu končím. O závěrečná slova, předpokládám, zájem není. Tím pádem přikročíme k hlasování a já poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil své stanovisko. Prosím.
Poslanec Jan Kuchař: Tedy doporučujeme hlasovat nejprve o legislativně technických úpravách podle § 95 odst. 2 jednacího řádu. Následně hlasovat o pozměňovacím návrhu A, což je pozměňovací návrh pana Havránka, pozměňovacím návrhu B, což je pozměňovací návrh můj a kolegů, a následně hlasovat o zákonu jako celku.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji a nechám tuto proceduru odhlasovat právě teď v tuto chvíli ctěnou Sněmovnu.
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti navržené proceduře?
Hlasování číslo 94, přihlášeno bylo 170 poslankyň a poslanců, pro 135, tedy tento návrh byl přijat. Prosím, pokračujte.
Poslanec Jan Kuchař: Nyní bychom hlasovali legislativně technické změny.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, budeme hlasovat o legislativně technických úpravách, které byly načteny před chvílí. Zahájil jsem hlasování, táži se, kdo je pro.
Hlasování číslo 95, přihlášeno bylo 174 poslanců, pro 151. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Jan Kuchař: Nyní bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu A pana Havránka, který vlastně zpřesňuje některé záležitosti komunikace při prodeji majetku státu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: A já jsem zahájil hlasování. (Ministr: Souhlas.)
Promiňte.
Dávám toto hlasování za zmatečné. Takže, pane zpravodaji, prosím stanovisko klubu?
Poslanec Jan Kuchař: Stanovisko výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pane ministře? (Souhlas.)
A já jsem zahájil hlasování v tuto chvíli a táži se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování číslo 97, přihlášeno bylo 175 poslanců, pro 156. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Prosím.
Poslanec Jan Kuchař: Dalším hlasováním by byl pozměňovací návrh s písmenem B, což je mé osoby a předsedů koaličních klubů, kde umožňujeme zachování kritické infrastruktury po určitou dobu, pokud se rozdělí státní podnik a je třeba, aby ta komunikace mezi státním podnikem a tou novou vzniklou entitou byla umožněna bez problémů.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Stanovisko výboru? (Doporučující.)
Stanovisko ministra? (Souhlas.) Děkuji.
Zahájil jsem hlasování, táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 98, přihlášeno bylo 176 poslanců, pro 149. Tento návrh byl přijat.
Poslanec Jan Kuchař: A protože jsme se vypořádali jak s legislativně technickými změnami, tak s pozměňovacími návrhy, doporučil bych hlasovat o zákonu jako celku.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: O všech návrzích tedy bylo hlasováno, přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 219/2000. Sb. o majetku české republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, podle sněmovního tisku 693, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou.
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 99, přihlášeno bylo 177 poslanců, pro 152. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Já tímto konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas Poslaneckou sněmovnou a končím projednávání tohoto tisku.
A otevírám další bod.
Aktualizováno 20. 11. 2024 v 18:56.
