(pokračuje Olga Richterová)

163.
Vládní návrh zákona o integračním sociálním podniku
/sněmovní tisk 661/ - třetí čtení

Požádám, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka. Dále požádám také pana zpravodaje garančního výboru, pana poslance Víta Kaňkovského, aby taktéž zaujal místo u stolku. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 661/3. Ten byl doručen dne 13. září 2024. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 661/4.

Nyní se táži pana ministra, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Není tomu tak? (Ministr nereaguje.) Ještě jednou se otáži. Má pan ministr zájem? Nemá. Otevírám tedy rozpravu. Nemám do ní aktuálně nikoho přihlášeného, tak se ještě jednou táži, zda vskutku není zájem o vystoupení v rozpravě? Pan zpravodaj, prosím.

Poslanec Vít Kaňkovský: Dobré dopoledne, vážené dámy, vážení pánové, vážená paní místopředsedkyně, členové vlády. Já jsem se ještě přihlásil v rozpravě, kde bych rád jednak poděkoval panu ministrovi za to, že připravil tento návrh zákona, na který se tady čeká 20 let. Je to konečně zákon, který dá pevnější rámec sociálnímu podnikání v České republice a také rozšíří spektrum osob, které budeme moci integrovat na trh práce právě o ty sociálně znevýhodněné. Doposud jsme se soustřeďovali hlavně na zdravotně znevýhodněné. Takže za to chci poděkovat.

Chci také poděkovat všem, kteří na tom spolupracovali, protože v rámci přípravy byla spousta pracovních jednání se zástupci expertů, ale i se zástupci tady kolegů a kolegyň z Poslanecké sněmovny, ať už jsou to zástupci, jako je Pavla Pivoňka Vaňková, paní místopředsedkyně Olga Richterová, Marie Jílková, Jiří Navrátil, Martina Ochodnická a další. Určitě jsem na někoho zapomněl. Takže za to chci poděkovat.

V rámci rozpravy bych ještě chtěl načíst jednu legislativně technickou úpravu. Dovolím si navrhnout, aby podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny došlo k provedení legislativně technické úpravy vládního návrhu zákona takto. V § 6 odst. 2, 3 a 4 návrhu zákona se slova "evidence Rejstříku trestů" nahrazují slovy "Rejstříku trestů".

Pokud jde o odůvodnění, tak se jedná o nezbytnou legislativně technickou úpravu vládního návrhu zákona, která reflektuje zákon číslo 427/2023 Sb., kterým byl novelizován zákon číslo 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů. Touto novelou dochází s účinností od 1. ledna 2025 ke zrušení Rejstříku trestů jakožto samostatné organizační složky státu a převodu jeho agendy na Ministerstvo spravedlnosti. Takže tolik za mě.

Potom mám ještě jeden návrh. Dovolím si požádat, aby Sněmovna hlasovala o zpětvzetí nebo vypuštění pozměňovacích návrhů pod označením v té hlasovací proceduře jako C1.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji, mám to poznamenáno. Jistě nás tím pak provedete, pane zpravodaji.

A já se ještě otáži, zda ještě někdo má zájem vystoupit v rozpravě? Není tomu tak. Čili rozpravu končím.

Táži se, zda je zájem o závěrečné slovo? Pan ministr nikoliv, pan zpravodaj nikoliv.

A my tedy přikročíme k hlasování o návrzích. Já zagonguji a přivolám kolegyně a kolegy z předsálí.

A protože bylo avizováno to stažení, tak nyní poprosím pana zpravodaje, zda by nás seznámil s procedurou hlasování, aby poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim zmínil stanovisko, ale také poprosím, abychom ještě poté, co odhlasujeme proceduru, hlasovali o tom stažení. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Vít Kaňkovský: Ještě jednou, milé kolegyně, kolegové, výbor pro sociální politiku jako garanční výbor si na svém jednání mezi druhým a třetím čtením dovolil navrhnout tuto hlasovací proceduru. Jako první bychom hlasovali legislativně technické úpravy, které jsem načetl ve třetím čtení, jako druhý bod bychom měli hlasovat pozměňovací návrh přijatý výborem pro sociální politiku pod písmenem A. Jako třetí hlasování budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem B, ke kterému se přihlásila ve druhém čtení paní kolegyně Pavla Pivoňka Vaňková za skupinu koaličních poslanců. Jako čtvrtý bod jsme měli hlasovat pozměňovací návrh C1. Pokud bude Sněmovna souhlasit s jeho stažením, tak by toto hlasování neproběhlo, proto bychom potom hlasovali jako čtvrtý bod pozměňovací návrh C2. A na závěr hlasování o návrhu zákona jako celku.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji vám, pane zpravodaji. Táži se, zda je nějaký protinávrh k této proceduře? Není. Jasně tam zaznělo, že pokud bude stažen návrh C1, tak je logicky nehlasovatelný, a já tedy nyní dávám hlasovat o tomto návrhu procedury a stažení poté. Nejprve návrh procedury.

Prosím, kdo je pro, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

A v hlasování číslo 30 se účastnilo 158 hlasujících, pro 157, proti 0. Procedura byla přijata.

Pane zpravodaji, nyní přistoupíme k vašemu návrhu na stažení. Je to tak?

Poslanec Vít Kaňkovský: Ano. Chtěl bych požádat o stažení pozměňovacího návrhu pod označením C1.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Já děkuji a zahájila jsem hlasování o tomto návrhu na stažení pozměňovacího návrhu C1.

Kdo je pro? Kdo je proti?

A v hlasování třicátém prvním se účastnilo 158 poslankyň a poslanců, pro 156, proti 0. Konstatuji, že tedy návrh pod písmenem C1 byl stažen.

A nyní prosím, přistupme k těm dalším návrhům a budu i žádat o stanoviska poté.

Poslanec Vít Kaňkovský: Takže jako první bychom hlasovali legislativně technické úpravy tak, jak byly načteny ve třetím čtení.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji.

A já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro legislativně technické úpravy, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

A v hlasování třicátém druhém se účastnilo 160 hlasujících, pro 159, proti 0.

Legislativně technické úpravy jsme schválili. Prosím.

Poslanec Vít Kaňkovský: Jako druhé hlasování bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu, který je označen písmenem H. Jedná se o souhrn pozměňovacích návrhů, které přijal výbor pro sociální politiku. Já je jenom krátce představím. Je tam asi pět bodů. V tom bodě jedna jde o explicitní zakotvení hodnot a principů, na kterých je založený integrační sociální podnik. V bodě dvě je legislativně technické upravení textace podmínek bezdlužnosti a v bodě tři až pět jde o zkrácení doby, po kterou bude motivační příspěvek poskytován a zároveň jde o jeho nominální navýšení tak, aby ve zkráceném období dvou let byla celková výše poskytnutého příspěvku podobná jako v dřívějších třech letech.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Stanovisko pana ministra? (Souhlasné.) Děkuji. A stanovisko výboru?

Poslanec Vít Kaňkovský: Výbor přijal doporučující stanovisko.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně.

A já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

A v hlasování třicátém třetím bylo přihlášeno 161 hlasujících, pro 146, proti 0. Tento návrh byl přijat. Prosím.

Poslanec Vít Kaňkovský: Další hlasování bude o pozměňovacím návrhu, ke kterému se přihlásila paní kolegyně Pavla Pivoňka Vaňková a další koaliční poslanci. Tento návrh přináší diverzifikaci výše motivačního příspěvku na dvě hladiny, ta prvá 1 000 korun pro integraci osob s lehčím sociálním znevýhodněním a poté příspěvek 2 500 korun pro osoby s těžkým sociálním znevýhodněním.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Prosím stanovisko pana ministra? (Souhlasné.)

A výboru?

Poslanec Vít Kaňkovský: Výbor přijal doporučující stanovisko.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.

Kdo je případně proti?

V hlasování číslo 34 se účastnilo 166 poslankyň a poslanců, pro 166, proti 0. Tento návrh byl přijat. Prosím.

Poslanec Vít Kaňkovský: A jako další bychom hlasovali můj pozměňovací návrh, ke kterému jsem se přihlásil za skupinu koaličních poslanců. Tento pozměňovací návrh přichází s výrazným snížením vkladu vlastního kapitálu do integračního fondu. V původním vládním návrhu bylo povinných 30 % vlastně hned po založení toho podniku, tady to bude 15 % a ještě rozloženo do tří let, tedy postupný náběh 5, 10 a 15 %.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Poprosím o stanovisko pana ministra. (Souhlasné.)

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A výbor?

Poslanec Vít Kaňkovský: Doporučující stanovisko.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně.

A já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

A v hlasování třicátém pátém se účastnilo 169 poslankyň a poslanců, pro 164, proti 4.

Konstatuji, že i tento návrh byl přijat.

Vnímám k hlasování pana poslance Munzara. Prosím.

Poslanec Vojtěch Munzar: Omlouvám se, kolegyně a kolegové, nestává se mi to často, ale hlasoval jsem pro, na sjetině mám proti, nezpochybňuji hlasování, pouze pro stenoprotokoly.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. A pokud mám vše v podkladech v pořádku, tak jsme nyní vyčerpali hlasování o všech pozměňovacích návrzích. Je tomu tak, pane zpravodaji?

Poslanec Vít Kaňkovský: Ano, je to tak.

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, takže my přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Já přednesu návrh usnesení:

Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o integračním sociálním podniku, podle sněmovního tisku 661, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou.

A zahájila jsem hlasování. Kdo je pro, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování třicátém šestém se vyjádřilo 170 poslankyň a poslanců, pro 170, proti 0.

Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji.

Končím tím projednávání jak tohoto bodu, tak tohoto tisku. protože končím třetí čtení.

Nyní postoupíme k bodu následujícímu, otevírám bod číslo

Aktualizováno 20. 11. 2024 v 18:56.