Středa 11. září 2024, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Aleš Juchelka)
7.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 634/ - druhé čtení
Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede pan ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Prosím, ujměte se slova.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobrý den. Děkuji za slovo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Cílem návrhu zákona je posílení záruk zákona se zavedením instančního přezkumu na základě opravného prostředku, a to odvolání. Dále je cílem zvýšení efektivity řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a to prostřednictvím více opatření. Všechno ostatní jsem řekl při své úvodní řeči v prvním čtení a děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk číslo 634/1. Prosím, aby se ujal slova zpravodaj ústavně-právního výboru, pan poslanec Vladimír Balaš, kterého už vidím u mikrofonu, a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
Poslanec Vladimír Balaš: Pane předsedající, dámy a pánové, paní ministryně, pánové ministři, dovolte mně, abych shrnul dosavadní průběh projednávání návrhu zákona. Tento návrh novely zákona o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, vláda předložila Sněmovně 14. 2. 2024, byl rozeslán jako tisk číslo 634/0 19. 2. 2024 a organizační výbor projednání zákona doporučil a určil mě jako zpravodaje. První čtení na plénu proběhlo 2. 5. 2024 na 101. schůzi Poslanecké sněmovny s tím, že návrh zákona byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu.
Garanční ústavně-právní výbor projednal tento návrh zákona dne 7. 6. 2024 a vydal usnesení, které bylo všem doručeno jako tisk 634/1. V rámci tohoto usnesení jsem byl pověřen, abych informoval schůzi Poslanecké sněmovny, že po odůvodnění náměstka ministra spravedlnosti inženýra bakaláře Radomíra Daňhela, MBA, LL.M., a mé zpravodajské zprávě a po rozpravě ústavně-právní výbor Sněmovny za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně, aby s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších zákonů, a další zákony, vyslovila souhlas, a to ve znění navržených změn a doplňků.
Co se týče obsahu tohoto zákona, tak myslím, že lze odkázat na pana ministra.
A pokud jde o pozměňovací návrh garančního výboru, ten se zabývá zejména složením kárných senátů vrchních soudů, konkrétně tím, jaké osoby mohou v kárném senátu vystupovat v roli předsedy a přísedícího. V podrobnostech bych rád odkázal na dané usnesení, protože zde jsou návrhy citovány. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji panu zpravodaji a v tuto chvíli otevírám obecnou rozpravu, do které se přihlásilo několik poslanců. Jako první má ctěná kolegyně Zuzana Ožanová. Paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, pane místopředsedo. Kolegové, kolegyně, já se vyjádřím k pozměňovacímu návrhu 4822, který podala paní poslankyně Válková a já. Je to pozměňovací návrh, který se výhradně týká pozměňovacího návrhu, který si osvojil ústavně-právní výbor. Možná s větší mírou nadsázky by se to dalo nazvat jako leg tech k pozměňovacímu návrhu ústavně-právního výboru. Je to docela podstatné, pokud chceme přijmout návrh ústavně-právního výboru, tak bychom potom ve třetím čtení se tím měli zabývat. Nad rámec drobných leg techů je tam změna zákona o veřejném ochránci práv, a to pouze přechodné ustanovení, aby to navazovalo vlastně na již doporučený pozměňovací návrh osvojený ústavně-právním výborem. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli máme v obecné rozpravě pana předsedu Marka Bendu. Prosím, máte slovo.
Poslanec Marek Benda: Děkuji. Vyvážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, já se přihlásím v podrobné rozpravě k jednomu pozměňovacímu návrhu, který podávám a který se pokouší mírně zkrátit povinnou dobu fungování v justici pro možnost - možnost zdůrazňuji - získání pozice předsedy nebo místopředsedy okresního nebo krajského soudu, abychom tam ulehčili situaci. Snažím se to sjednotit také s tím, jak jsme před nedávným časem udělali strukturu státního zastupitelství, a právě i tam těch časů, které je třeba strávit. Zatím návrh předpokládal, že na jakoukoliv pozici předsedy nebo místopředsedy soudu bez ohledu na to, jestli je to nejvyšší, nebo okresní soud, je potřeba pět let. Zdá se nám to zbytečně dlouhé. K návrhu se přihlásím v podrobné rozpravě. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji a nyní s faktickou poznámkou je tady přihlášen pan poslanec Balaš.
Poslanec Vladimír Balaš: Já bych také rád představil svůj pozměňovací návrh, ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě. Předložený pozměňovací návrh číslo 4549 řeší nesoulad tohoto sněmovního tisku se zákonem č. 7/2002. Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, to je sněmovní tisk 463 a senátní tisk 224. Tento návrh zákona byl publikován pod číslem 8324 Sbírky. Navrhují se proto změny, které mají uvést oba výše uvedené vládní návrhy zákona do souladu. Podrobně samozřejmě odkazuji na znění pozměňovacího návrhu, který byl předložen písemně. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli vidím, že se nikdo už do obecné rozpravy nehlásí. Má zájem pan ministr nebo pan zpravodaj případně o závěrečná slova? Nemá.
V tom případě já končím obecnou rozpravu a zahajuji podrobnou rozpravu. Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. V tuto chvíli se do podrobné rozpravy hlásí paní poslankyně Ožanová. Jenom mám tady takovou poznámku - pane zpravodaji, vy se hlásíte pravděpodobně do podrobné rozpravy, ale hlásíte se faktickou poznámkou? Takže já vás poprosím, zdali byste svou přihlášku právě... (Domluva mimo mikrofon.) Tak stačí rukou, ok. Tak já to přijmu jako do podrobné rozpravy. Prosím, paní poslankyně Ožanová má slovo.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji za slovo. Přihlašuji se k pozměňovacímu návrhu 4822.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Pan Marek Benda je přihlášen do podrobné rozpravy.
Poslanec Marek Benda: Překvapuje mě, že paní kolegyně Ožanová má vyšší číslo a stihla to přede mnou. Ale já se přihlašuji k pozměňovacímu návrhu 4821.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Pan poslanec Balaš se taktéž hlásí do podrobné rozpravy.
Poslanec Vladimír Balaš: Ano, já bych se dál přihlásil k pozměňovacímu návrhu číslo 4549, zdůvodnil jsem ho před chvílí. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji a v tuto chvíli už nemáme žádného přihlášeného. Pokud není nikdo z místa, tak já končím podrobnou rozpravu.
Vidím, že pravděpodobně není zájem o závěrečná slova ani po podrobné rozpravě, a proto končím druhé čtení projednávání tohoto návrhu.
Než otevřu další bod, přečtu omluvy. Od 13 hodin z osobních důvodů se omlouvá paní poslankyně Kamila Bláhová, taktéž od 13 hodin z pracovních důvodů ale se omlouvá paní místopředsedkyně Věra Kovářová.
V tuto chvíli je před námi bod
Aktualizováno 26. 9. 2024 v 22:51.
