Poslanec Ivan Bečvář: Pozměňovací
návrhy poslankyně Fischerové. První
pozměňovací návrh v § 4, písm.
f) stávajícího zákona vypustit slova
"vyžadoval lov nebo" nahradit slovem "vyžadovala".
Nedoporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Ani navrhovatel
nedoporučuje, ptám se, kdo s tímto návrhem
souhlasí nechť zvedne ruku. 13.
Kdo je proti? 5.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Druhý
pozměňovací návrh zní: v §
4 písm. g) bod 3 společné zprávy,
za slova "změny vzhledu " vložit slovo "a
chování" a za slova "drápy a zuby"
vložit slova "provádět kastrace".
Jako společný zpravodaj nedoporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Ani navrhovatel
nedoporučuje.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať to
dá najevo zvednutím ruky. 8.
Kdo je proti? 32.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Třetí
pozměňovací návrh zní: v §
4 písm. b) bod 7 společné zprávy vypustit
slova "ve velkochovech". Jako společný
zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
nemá na tuto záležitost vyhraněný
názor.
Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem,
ať zvedne ruku. 78.
Kdo je proti? 8.
Kdo se zdržel hlasování? 72.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Ve čtvrtém
pozměňovacím návrhu, tentýž
návrh podala i paní poslankyně Matoušková,
v § 5 odst. 4) bod 8 společné zprávy
- tento odstavec se navrhuje vypustit. Jak jsem řekl, stejný
pozměňovací návrh podala i paní
poslankyně Matoušková. Jako společný
zpravodaj nedoporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
nedoporučuje. Kdo souhlasí s tímto návrhem,
ať zvedne ruku! 48.
Kdo je proti? 32.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Pátým
pozměňujícím návrhem, který
zní: v § 7 odst. 3 písm. a) stávajícího
zákona slova "8 týdnů" nahradit
slovy "14 dnů". Nedoporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
nedoporučuje. Kdo souhlasí s tímto návrhem,
ať zvedne ruku! 5.
Kdo je proti? 24.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Šestý
pozměňující návrh zní:
v § 7 odst. 3 písm. b) stávajícího
zákona - toto ustanovení na konci doplnit slovy
"pokud se neprovádí kauterizací případně
chirurgickou extirpací". Doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
doporučuje. Kdo s tímto návrhem souhlasí,
ať zvedne ruku! 144.
Kdo je proti? 3.
Tento návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Pozměňující
návrh poslance Černého: v § 5 odst.
5 bod 8 společné zprávy, za slova "veterinární
lékař" vložit slova "nebo odborně
způsobilá osoba podle § 17 tohoto zákona".
Doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
doporučuje. Kdo souhlasí, ať zvedne ruku! 154.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Dalším
pozměňujícím návrhem je návrh
poslance Hrazdíry: v § 4 písm. f) stávajícího
zákona, za slovo "lov" vložit slova "příprava
k lovu". Tentýž shodný návrh podal
i poslanec Jegla. Společný zpravodaj nedoporučuje.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
doporučuje. Kdo s návrhem poslance Hrazdíry
souhlasí, ať zvedne ruku! 71.
Kdo je proti? 47.
Kdo se zdržel hlasování? 47.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrhy navrhla poslankyně
Röschová, která podala celkem tři pozměňující
návrhy, které spolu věcně souvisí,
a proto bude třeba o nich hlasovat společně.
Jedná se o: ze společné zprávy vypustit
body 16, 17, 18, 20, 22, 23 a 24.
Druhý pozměňovací návrh zní:
v § 21 odst. 2 bod 19 společné zprávy,
za slova "odborníků navržených
" vložit slova "příslušnými
státními orgány" a vypustit slova "orgány
veterinární správy" a slova "komorou
veterinárních lékařů ".
Třetí pozměňovací návrh,
o kterém jsem hovořil, je v § 21 odst. 3, bod
21 společné zprávy - vypustit písm.
g) a písm. h) označit jako písm. g). Všechny
tyto tři návrhy doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Bylo navrženo,
aby se o všech třech návrzích hlasovalo
společně. Za navrhovatele je rovněž
vyjádřen souhlas. Ptám se, kdo s návrhy
poslankyně Röschové souhlasí, ať
zvedne ruku! 114.
Kdo je proti? 1.
Návrhy byly přijaty.
Poslanec Ivan Bečvář: Paní
poslankyně Röschová dále navrhuje v
§ 19 písm. d) stávajícího zákona
slova "Československá akademie věd "
nahradit slovy "Akademie věd České republiky".
Doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Je zde souhlas
i ze strany navrhovatele. Kdo je pro, ať zvedne ruku! 140.
Kdo je proti? 8.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňující návrh kolegyně
Röschové zní:
V § 21 odst. 3 písm. f) stávajícího
zákona na konec vložit slova "a kontroluje vydávání
povolení podle § 23 odst. 1 písm. a) tohoto
zákona". Jako společný zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Doporučuje
i navrhovatel. Kdo souhlasí, ať zvedne ruku! 132.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Třetí
pozměňovací návrh, za § 28 vložit
nový § 28 a), který by včetně
nadpisu zněl "§ 28, zvláštní
opatření". Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Ptám
se pana ministra. Rovněž doporučuje.
Kdo z poslanců s tímto návrhem souhlasí,
ať zvedne ruku. 151.
Kdo je proti? 1.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh zní: "
Na návrh okresní nebo městské veterinární
správy může obec správním rozhodnutím
nařídit odebrání týraného
zvířete, vyžaduje-li to jeho zdravotní
stav. Odvolání proti tomuto rozhodnutí o
odebrání zvířete nemá odkladný
účinek. " Jako společný zpravodaj
doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Doporučení
je i ze strany navrhovatele. Nicméně se hlásí
paní poslankyně Röschová s faktickou
poznámkou. Zřejmě chce upřesnit svůj
návrh.
Poslankyně Anna Röschová: Já,
pane předsedající, nebudu upřesňovat
svůj návrh, ale tento § 28 a) je zapotřebí
odhlasovat jako celek, protože všechny ty odstavce až
do odstavce 4 spolu souvisí.
Poslanec Ivan Bečvář: Mohu přečíst
celé znění, všechny ty čtyři
body: "Náklady spojené s odebráním
zvířete a následnou péči o
něj hradí osoba, jíž bylo zvíře
odebráno. Náklady na léčení
zvířete, které bylo týráno
a poškozeno tak na jeho zdraví, ponese osoba, jež
tento stav způsobila, i když přesahují
hodnotu zvířete. O nákladech podle odst.
2 a 3 rozhoduje obec ve správním řízení."
Veškerý tento blok doporučuji přijmout.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
rovněž. Dávám o tomto návrhu
hlasovat.
Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. 149.
Kdo je proti? 1.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Dalším
pozměňovacím návrhem je návrh
poslance Křížka. V § 4 písm. i)
bodu 4 společné zprávy: vypustit bod 4 společné
zprávy, tzn. ponechat původní text písm.
i). Tentýž návrh podal i poslanec Jegla a poslanec
Výborný. Jako společný zpravodaj nedoporučuji
přijmout.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Ani navrhovatel
nedoporučuje, nicméně se hlásí
pan poslanec Čundrle s faktickou poznámkou.
Poslanec Václav Čundrle: Jsem přesvědčen
o tom, že jsme nehlasovali o bodě 4, který
navrhovala paní poslankyně Röschová,
tzn. o nákladech podle odst. 2 a 3 rozhoduje obec ve správním
řízení. (Hlasy ze sálu: hlasovali
jsme!)
Místopředseda PSP Jan Kasal: Já se
domnívám, že jsme hlasovali, ale jsou-li velké
pochybnosti, bylo by třeba jít do stenozáznamu.
Nicméně paní poslankyně Röschová
je žena, kterou paměť neklame. Svůj názor
na tuto věc řekne.
Poslankyně Anna Röschová: Domnívám
se, že jsme hlasovali o § 28 a) jako o celku. Pan zpravodaj
přečetl všechny 4 odstavce, potom jsme o tom
hlasovali. Jinak to nemá význam odděleně
o těchto odstavcích hlasovat, protože tvoří
jeden celek.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Pan poslanec
Čundrle je spokojen s touto odpovědí?
Poslanec Václav Čundrle: Já věřím
paní poslankyni Röschové.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Tak jsme dva
v tuto chvíli. Nebylo hlasováno o návrhu
pana poslance Křížka. Byla vyjádřena
nesouhlasná stanoviska jak společného zpravodaje,
tak navrhovatele.
Kdo přesto s návrhem pana poslance Křížka
souhlasí, ať zvedne ruku. 83.
Kdo je proti? 18.
Kdo se zdržel hlasování? 59 poslanců
se zdrželo hlasování.
Takže mohu konstatovat, že návrh byl přijat.
(Potlesk.)
Poslanec Ivan Bečvář: Dalším
pozměňovacím návrhem je návrh
poslance Litomiského, a to v § 5, odst. 5, bod 8
společné zprávy vypustit odstavec 5. Jako
společný zpravodaj nedoporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Ani navrhovatel
nedoporučuje.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne
ruku. 64.
Kdo je proti? 7.
Návrh nebyl přijat
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh podal poslanec Benda
a zní: Za § 13 vložit nový § 13 a),
který včetně nadpisu zní "§
13 a), zvláštní podmínky pro obchod
se zvířaty, určenými pro zvláštní
chovy". Dále text pokračuje: "Právnická
nebo fyzická osoba, která na základě
živnostenského oprávnění chová
zvířata určená pro zájmové
chovy pro účely obchodu, s nimi nebo s těmito
zvířaty obchoduje, je povinna do 1 měsíce
od zahájení podnikání oznámit
výkon živnosti příslušné
okresní nebo městské veterinární
správě. Zjistí-li příslušná
okresní nebo městská veterinární
správa závažně nebo opětovné
porušení povinnosti právnické nebo fyzické
osoby uvedené v odst. 1 stanovených tímto
zákonem, může podat návrh příslušnému
živnostenskému úřadu, aby podle §
58 odst. 2 písm. a) zákona č. 455/1991 Sb.,
o živnostenském podnikání (živnostenský
zákon) živnostenské oprávnění
zrušil nebo provozování pozastavil.
Právnická nebo fyzická osoba, která
obchoduje se zvířaty pro zájmové chovy,
je povinna vést evidenci o nakoupených a prodaných
zvířatech, včetně dokladu o původu
zvířete a uchovávat ji po dobu tří
let."
Jako společný zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Doporučují
i zástupci navrhovatelů.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne
ruku. 142.
Kdo je proti? 3.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh předložil
poslanec Špaček: V § 13, odst. 4 bodu 13 společné
zprávy vypustit slova "a její kvalifikaci".
Jako společný zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
nedoporučuje.
Kdo souhlasí s návrhem poslance Špačka,
ať zvedne ruku. 80.
Kdo je proti? 5.
Kdo se zdržel hlasování? 75.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Druhý
pozměňovací návrh poslance Špačka
zní: V § 13, odst. 5, v bodu 13 společné
zprávy před první větu vložit
větu: "Příslušná okresní
nebo městská veterinární správa
neudělí povolení podle odstavce 3, nejsou-li
dodrženy podmínky podle odstavce 1."
Jako společný zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
rovněž doporučuje. Kdo souhlasí, ať
zvedne ruku. 159.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh zní: V §
24 stávajícího zákona označit
dosavadní text jako odstavec 1 a přiřadit
nové odstavce 2, 3 a 4, které znějí:
"Obec může pověřit výkonem
občanské kontroly nad dodržováním
povinností podle tohoto zákona bezúhonné
osoby, které získají osvědčení
o způsobilosti po úspěšném složení
zkoušek podle zkušebního řádu,
prokáží v rámci zkoušky znalost
právních předpisů a věcných
znalostí, vztahujících se k činnosti
jimi prováděné a absolvují psychologické
testy, které potvrdí jejich způsobilost.
Rozsah nezbytných znalostí, obsah zkoušek a
zkušební řád upraví na základě
návrhu ústřední komise ministerstvo
vyhláškou. Zkoušky provádí ústřední
komise."
Nemám stanovisko.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
nedoporučuje.
Pan poslanec Špaček se hlásí s faktickou
poznámkou.
Poslanec Radim Špaček: Dámy a pánové,
pozměňovací návrh má tři
odstavce, o kterých je samozřejmě nutno hlasovat
najednou. Chtěl bych upozornit, že došlo k určité
nejasnosti kolem institutu občanské kontroly, kterou
bych chtěl upřesnit. Tak, jak je to navrženo,
by neměly samozřejmě možnost vstupovat
do soukromí občanů.
Poslanec Ivan Bečvář: Dovolím
si pokračovat, abych celý blok uzavřel: "Osoby
uvedené v odstavci 2 jsou oprávněny při
výkonu občanské kontroly za přítomnosti
odpovědného pracovníka vstupovat do chovných
dodavatelských a uživatelských zařízení,
do objektů, v nichž je prováděna obchodní
činnost se zvířaty, do objektů chovatelů,
v nichž jsou chována zvířata, a do objektů,
v nichž jsou zvířata porážena,
jestliže to není příslušným
orgánem veterinární správy nebo okresním
hygienikem z důvodu protinákazových opatření
zakázáno." Text pokračuje: "Osoby
uvedené v odstavci 2 odpovídají za škodu
způsobenou v souvislosti s výkonem občanské
kontroly. Této odpovědnosti se nemohou zprostit."
Nemám stanovisko.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Tolik celý
text. Stanovisko zpravodaje jste slyšeli, stanovisko navrhovatele
je negativní.
Kdo souhlasí s návrhem pana poslance Špačka,
ať zvedne ruku. 31.
Kdo je proti? 77.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh poslankyně
Mazalové zní: V § 3 písm. i) bodu 1
společné zprávy za slovo "poruchy"
vložit slovo "hlad " a za slovo "nebo"
vložit slovo "jeho následkem způsobená".
Nemám k tomu stanovisko.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Stanovisko navrhovatele
je negativní.
Kdo s návrhem poslankyně Mazalové souhlasí,
ať zvedne ruku. 76.
Kdo je proti? 12.
Kdo se zdržel hlasování? 74.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Dále
vystoupil pan poslanec Trojan, který pozměňovací
návrh nepředložil. Rovněž poslanec
Šoler pozměňovací návrh nepředložil.
Poslanec Černý pozměňovací
návrh nepředložil, poslankyně Fischerová
vystoupila s faktickou poznámkou. Poslanec Špaček
v této fázi pozměňovací návrh
nepředložil.
Další pozměňovací návrh
poslance Libora Nováka navazuje na přijatý
pozměňovací návrh poslance Bendy.
Navrhuje, aby v § 13 a) odst. 1 v prvním řádku
se slova "Chová zvířata určená
pro zájmové chovy, pro účely obchodu
s nimi nebo s těmito zvířaty obchoduje"
označila písmenem a) a za takto upravené
písmeno bylo vloženo nové písmeno b)
ve znění: "b) Provozuje jezdecký nebo
jízdní podnik". Zbývající
část věty pokračuje. Jako společný
zpravodaj doporučuji k přijetí.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
rovněž doporučuje. Dávám tedy
hlasovat, kdo s návrhem poslance Libora Nováka souhlasí,
ať zvedne ruku. 105.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Další
pozměňovací návrh je od poslance Opatřila.
Na žádost pana poslance Opatřila jsem spolu
s poslanci a legislativou formuloval jeho návrh, který
by zněl takto: V § 4 stávajícího
zákona vložit na konec nové písmeno
r) ve znění "r) Používat živá
zvířata ke krmení těch druhů
zvířat, u nichž z biologických důvodů
není takový způsob výživy nutný."
Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhoval rovněž.
Kdo z poslanců souhlasí s návrhem kolegy
Opatřila, ať zvedne ruku. 123.
Kdo je proti? 7.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Na závěr
se vracím k mému návrhu, technické
úpravě bodu 14 společné zprávy,
a to, aby v § 14 odst. 1 v návětí byla
vypuštěna slova "nejde-li o výkon práva
upravený zvláštními předpisy
včetně odkazu 3" a dále pak v §
14 odst. 1 písmeno d) vypustit slova "a elektrického
proudu " a připojit nové písmeno f)
ve znění "f) Pomocí elektrického
proudu, nejde-li o výkon práva upravený zvláštními
předpisy" a odkaz pod čarou by zněl:
"Zákon č. 102/1963 Sb., o rybářství,
a vyhláška 103 z roku 1963 Sb., kterou se provádí
zákon o rybářství. " Jako společný
zpravodaj doporučuji.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Navrhovatel
rovněž.
Kdo souhlasí s návrhem poslance Bečváře,
ať zvedne ruku. 147.
Kdo je proti? 2.
Návrh byl přijat.
Poslanec Ivan Bečvář: Pane předsedající,
tím byly vyčerpány veškeré pozměňovací
návrhy.
Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji.
Navrhuji hlasovat o celém předloženém
návrhu najednou.
Kdo souhlasí s vládním návrhem zákona,
kterým se mění zákon ČNR č.
246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání,
podle sněmovního tisku 22, ve znění
společné zprávy výborů podle
sněmovního tisku 97 a schválených
pozměňovacích návrhů, ať
zvedne ruku. 141.
Kdo je proti? 5.
Tento návrh zákona byl schválen.
O slovo požádal společný zpravodaj pan
poslanec Bečvář, prosím, abyste mu
věnovali pozornost.