(16.00 hodin)
(pokračuje Šincl)
Minulý týden 25. 5. na ČT 24 jste mě opět, pane ministře, veřejně pomluvil, když jste tvrdil, že jsem předložil nějaký zlobbovaný návrh. Tuto vaši mantru o zlobbovaném návrhu zopakoval tentýž den i váš místopředseda poslanec Jan Volný v pořadu Události, komentáře večer v 10.10 hodin.
Pane ministře, dlouho jsem přemýšlel, co vás vede k tomu, že neustále v médiích opakujete, že jsem zlobbovaný pojišťovnami a že předkládám nějaké zlobbované návrhy, když vy dnes v tomto tisku předkládáte z 90 procent téměř stejný návrh jako já v minulém roce. Obsahuje stejnou myšlenku regulace rezervotvorného i rizikového pojištění a stejnou myšlenku krácení práva na odměnu, jestliže k zániku pojištění dojde v prvních pěti letech jeho trvání jinak než v důsledku pojistné události. To cituji důvodovou zprávu, která je v tomto textu úplně shodná s mým pozměňovacím návrhem, který jsem podal v minulém roce. Já tomu opravdu nerozumím. Když jste byl takový, teď opravdu promiňte všichni, když jste byl takový hrdina před televizními obrazovkami, kamerami minulý týden 25. 5., tak byste mohl být i teď hrdina a tady u toho stolku, u toho pultíku mi odpověděl na otázku, v čem konkrétním jsem zlobbovaný pojišťovnami, když vy, ne já, předkládáte návrh, který je z 90 procent stejný jako můj původní, který jste prohlásil za zlobbovaný. Tak buď teď lobbujete vy za ty pojišťovny, nebo můj původní návrh, který vás evidentně inspiroval, zlobbovaný nebyl, a v tom případě by se pravděpodobně slušelo se omluvit za to všechno, co se stalo. Není to tak těžké.
Osobně si myslím, že musí jít o nějaký zvláštní druh posedlosti, které se nejde zbavit, a nutí vás to říkat, stejně jako že všichni kolem kradnú nebo že to byli v Poslanecké sněmovně ti čtyři pět zlodějů. Já už jsem si na to zvykl, ale situace se postupně zhoršuje. Dříve jste o mně tvrdil, že jsem zlobbovaný loterijními společnostmi v souvislosti s návrhem pana poslance Fichtnera, a to jen proto, že jsem si dovolil na rozpočtovém výboru navrhnout přerušení na základě vašeho vlastního - zdůrazňuji, vašeho vlastního - doporučení dopisu a vašeho pana náměstka Závodského. Opravdu tomu nerozumím. Vy u pojištění předložíte skoro stejný návrh, a já jsem zlobbovaný. Já přečtu na rozpočtovém výboru vaše doporučení u loterií, a zase jsem zlobbovaný. Bohužel poslední dobou už svůj okruh tzv. lobbistů a zlých podrazáků rozšiřujete i na další poslance. V minulosti to byl například pan místopředseda Bartošek a nyní aktuálně jste to rozšířil i na předsedu rozpočtového výboru pana Votavu, jak jsem se dozvěděl opět 25. 5. na ČT 24, kterého jste ve svém televizním vystoupení obvinil, že přišel s návrhem, který znamenal pro daňové poplatníky nižší příjmy o 450 korun ročně. Nezlobte se, pane ministře, ale to jen dokazuje, jak jste vedle jak ta jedle. On totiž s žádným takovým návrhem nepřišel a ani nebyl z důvodu nemoci, on totiž nebyl z důvodu nemoci přítomen na jednání rozpočtového výboru. Takže tento návrh opravdu nepředložil ani o něm nehlasoval. Já se ho opravdu musím zastat a myslím, že i v tomto případě by si zasloužil za toto vaše vystoupení omluvu.
Já děkuji za poslech. Děkuji. (Potlesk.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Další přihlášky? Mám zde jednu faktickou. Pan předseda Stanjura.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Jenom na vysvětlení. Ono se velmi špatně mluví k prázdným lavicím. A v té první řadě, pane poslanče Šincle prostřednictvím pana předsedajícího, vlastně sedíte sám. Proto vám připadalo, že mluvím k vám. Kdyby tady byli ti, kteří vás třeba obviňují z lobbingu, tak bych se díval na ně, nebo kdybyste zaujal tradiční místo zpravodaje, ale je zřejmě je příliš náročné chtít po vás, ať sedíte v jedné lavici s panem ministrem financí. Tomu asi docela rozumím. Takže neberte to osobně.
Já vám taky předložím v písemné podobě, jak mi ukládá jednací řád, ten svůj pozměňovací návrh a pak se v podrobné rozpravě k němu ještě přihlásím.
Předseda PSP Jan Hamáček: Dále do obecné rozpravy? Nikoho nevidím, takže obecnou rozpravu končím. Zeptám se na závěrečná slova? Nikoliv. Pan zpravodaj také ne. Takže otevírám podrobnou rozpravu a prosím pana poslance Stanjuru.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Já se formálně přihlašuji k pozměňovacímu návrhu, který jsem zdůvodnil v obecné rozpravě. Ten pozměňovací návrh je veden v systému jako sněmovní dokument číslo 4456.
Předseda PSP Jan Hamáček: Dále do podrobné rozpravy? Pokud se nikdo nehlásí, tak i podrobnou rozpravu končím. Závěrečné slovo, pane ministře. Není třeba. Pan zpravodaj? Také ne. V tom případě končím druhé čtení tohoto návrhu.
Ještě přečtu omluvy. Omlouvá se pan ministr kultury Herman od 16.30 z rezortních důvodů, pan poslanec Fiedler se omlouvá od 15.30 do konce jednacího dne, pan poslanec Kasal se omlouvá od 17.15 do 19 hodin z pracovních důvodů. A ještě nevím, zda byla přečtena omluva pana poslance Radima Fialy, tak pro jistotu ještě jednou, omlouvá se z dnešního jednání z důvodů jednání. Tolik tedy omluvy.
Nyní budeme pokračovat zákonem o pojišťovnictví, což je
10.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 277/2009 Sb.,
o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 750/ - druhé čtení
Prosím pana ministra financí, aby nám tento zákon uvedl.
Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Děkuji za slovo. Já jsem to jednou četl, takže jenom zopakuji, že se jedná o transpozici směrnice evropské Solventnost II, která měla být implementována k 1. lednu 2016.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. My jsme tento tisk přikázali rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Usnesení byla doručena jako tisky 750/1 a 2. Prosím opět pana poslance Šincla, aby se zhostil své role zpravodaje. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Ladislav Šincl: Děkuji, pane předsedo. Teď už to bude trošku nuda. Nicméně já se ještě vrátím k tomu minulému tisku. Já jsem doufal v nějakou odpověď, ale vidím, že jsem doufal marně.
Nicméně dovolte mi, abych v rámci zpravodaje přečetl usnesení, ke kterému jsme dospěli na rozpočtovém výboru, a to je sněmovního tisku 750 o pojišťovnictví. Doporučuje Poslanecké sněmovně, aby návrh zákona, kterým se mění zákon 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, atd., schválila bez připomínek, a zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu.
Ještě bych tedy mohl pokračovat ve své zpravodajské zprávě, pane předsedo? (Ano.)
Děkuji. S vaším dovolením. Jak již jsem v prvním čtení sdělil, k této docela složité materii mám jednu jedinou připomínku a ta se týká tzv. souvisejících činností. Z textu předložené novely zákona totiž vyplývá, že by pojišťovny v případě přijetí této novely nemohly poskytovat širokou škálu finančních služeb, jako je například poskytování penzijního připojištění a jiných podobných služeb. Toto je zdůvodněno údajným zvýšeným rizikem pro stabilitu pojišťoven. Osobně se domnívám, že riziko pro stabilitu pojišťoven a ohrožení její schopnosti plnit své závazky v této věci je tak trošku nesmysl, protože pojišťovny jsou zde v roli tzv. distributorů. Ony pouze distribuují produkt někoho jiného. Já si osobně myslím, že se za tím možná skrývá zájem nějakých jiných finančních skupin, které budou moci související činnosti vykonávat. Ale k tomu se ještě dostanu. ***