(11.50 hodin)

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano. Pan poslanec Skokan nesouhlasí s urychlováním procesu, nebo máte nějaký...? (Smích v sále.) Vy máte taky proceduru, nebo co máte? (Větší smích v sále.) Prosím, pane poslanče, řekněte, co máte na srdci k tomuhle návrhu pana poslance Bendy.

 

Poslanec Petr Skokan: Já musím počkat, až bude klid, pane předsedající.

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano.

 

Poslanec Petr Skokan: Já bych vás chtěl poprosit, abyste ještě jednou zopakoval, kolik bylo pro, kolik bylo proti a kolik bylo přítomných, a jestli vám to matematicky vychází. (Šum v sále.)

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Ano, to mohu učinit. V pořádku. Já vám to klidně zopakuji. Číslo hlasování bylo 4, počet přítomných 193, kvorum bylo 97, pro hlasovalo 101, proti 90. Ti, kdo tam chybí, se zřejmě zdrželi. Nebo nehlasovali.

 

Poslanec Petr Skokan: Takže já žádám, aby bylo nové hlasování, protože pro mě 101 a 90 není 193. (Velký hluk v sále, následně potlesk zprava.)

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Klid! Prosím vás, klid ve sněmovně. Já jenom za sebe řeknu, že já v tom problém nevidím a nemám důvod nechávat to hlasovat. Nevidím v tom problém. Jestli ho tam vidíte, nevím kde. Já myslím, že to proběhlo řádně, jak jsme tady schopni.

 

Takže jsem vás seznámil s návrhem pana poslance Bendy. Ten navrhoval, abychom hlasovali o tom, že třetí čtení by se, pokud to bude možné, konala dnes po 14. hodině a také zítra dopoledne. Dohromady to budeme hlasovat.

 

Tady je § 76 odst. 4: "Je-li výsledek veřejného hlasování o procedurálním návrhu zcela zřejmý, není třeba zjišťovat přesné počty hlasů. To neplatí, požaduje-li byť i jen jediný poslanec, aby bylo postupováno podle odstavce 1." Takže si myslím, že není důvod se k tomu vracet.

 

A teď budeme hlasovat návrh pana poslance Bendy. Ten je myslím všem jasný. Opět řeknu počet přítomných. Prosím spočítat přítomné. (Děje se.) A můžeme hlasovat pro, jsme sečteni.

Teď prosím, kdo je pro přijmout návrh pana poslance Bendy na třetí čtení. Kdo je pro přijmout v případě, že to technika umožní. (Sčítání hlasů.)

Vážení kolegové, vzhledem k tomu, že je to procedura a teď jsem přečetl, že u procedury se to nemusí počítat, vidím to jako optickou většinu a můžeme se shodnout, že jsme to sečetli jako drtivou většinu. Takže třetí čtení budeme moc projednávat. Tohle budeme moci skončit, považovat za odhlasované.

 

A zase se vracíme k pořadu. To je návrh pana poslance Gazdíka. Tady byl ještě návrh pana poslance Tejce, abychom hlasovali ty tři body zvlášť.

 

První návrh pana poslance Gazdíka byl zákon o veřejném zdravotním pojištění, novela zákona 48, tisk 1057. To bylo to první hlasování. Návrh pana poslance Gazdíka byl, abychom to zařadili jako poslední body programu. Poslední body programu tyto tři a ještě nějaká dohoda. Takže teď hlasujeme ten první - novela zákona. Prosím, pan poslanec Tejc.

 

Poslanec Jeroným Tejc: Vážené kolegyně a kolegové, abychom zjednodušili situaci, abychom hlasovali pouze dvakrát a ne třikrát s ohledem na nefunkčnost hlasovacího zařízení, navrhuji, abychom samostatně hlasovali o bodu sněmovní tisk 1105, který se týká zdravotnických prostředků.

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: To znamená, že všechny ostatní dohromady a jenom vyjmout 1105, zákon o zdravotnických prostředcích. To znamená, že bychom mohli v jednom hlasování udělat novelu zákona 48, také zákon o zdravotnických prostředcích tisk 1106 - ten ano? Tam jsou totiž dva, 1105 a 1106.

Prosím pan poslanec Gazdík.

 

Poslanec Petr Gazdík: 1105 a 1106 jsou dva body, ale týkající se jednoho a toho samého.

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: A ty zvlášť.

 

Poslanec Petr Gazdík: Tyto dva zvlášť. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Budeme nejdřív hlasovat 1105 a 1106, zákon o zdravotnických prostředcích. Začneme tady tímhle. Zařazení na konec programu schůze. Teď prosím zjistěte počet přítomných. Budeme hlasovat novelu zákona o zdravotnických prostředcích, tisk 1105 a 1106.

 

Mezitím co se dělají přítomní, přečtu vám třetí čtení. Hlasování číslo 5, které se týkalo třetích čtení, počet přítomných 196, pro hlasovalo 184, proti nebyl žádný.

 

Můžeme se pustit do hlasování o zákonu o zdravotnických prostředcích, dva tisky 1105 a 1106? Jsou už spočítaní přítomní? Ano, či ne? Ano.

Ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu, zákona o zdravotnických prostředcích, tisky 1105 a 1106, na konec programu schůze. Kdo je pro? Prosím spočítat. (Děje se.) Kdo je proti? Prosím spočítat opět. (Děje se.)

Výsledky hlasování číslo 6. Počet přítomných 185, pro hlasovalo 111, proti 53. Tyto body byly zařazeny, jak si to pan poslanec přál. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP