(15.20 hodin)
(pokračuje Němcová)

Pan místopředseda Zaorálek navrhuje zařazení nového bodu s tímto titulem: Zpráva předsedy vlády o jednání s představiteli Evropské komise o systémových problémech při čerpání evropských fondů, a to jako první bod dnes.

Zahajuji hlasování číslo 5. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?

Hlasování pořadové číslo 5, přítomno 184, pro 78, proti 101, návrh přijat nebyl.

 

Pan poslanec Rath navrhuje zařazení nového bodu Informace ministra pro místní rozvoj Kamila Jankovského o modré plechovce. (Smích v sále.)

Zahajuji hlasování číslo 6. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování pořadové číslo 6, přítomno 184, pro 75, proti 97, návrh přijat nebyl.

 

Paní poslankyně Marta Semelová navrhuje zařazení nového bodu s názvem Stanovisko předsedy vlády k situaci v oblasti vysokého školství a ke krokům ministra školství Josefa Dobeše.

Zahajuji hlasování číslo 7. Ptám se, kdo je pro přijetí tohoto nového bodu do pořadu schůze. Proti tomuto bodu?

Hlasování číslo 7, přítomno 184, pro 74, proti 102, návrh nebyl přijat.

 

Pan poslanec Husák navrhuje bod 4, sněmovní tisk 535, zařadit na pátek po pevně zařazených bodech, jako první bod po pevně zařazených bodech. Ne. Jako první bod. Na tento pátek jako první bod.

Zahajuji hlasování číslo 8. Kdo je pro tento návrh? Proti?

Hlasování číslo 8, přítomno 184, pro 104, proti 38, návrh byl přijat.

 

Pan poslanec Pavel Kováčik nový bod - Informace ministra zemědělství o situaci na trhu s potravinami a jejím řešení.

Zahajuji hlasování číslo 9. Kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Kdo je proti?

Hlasování číslo 9, přítomno 184, pro 76, proti 100, návrh přijat nebyl.

 

Pan poslanec Bohuslav Sobotka navrhuje zařadit dva nové body. Ptám se pana poslance Sobotky, zda chce hlasovat o každém bodu zvlášť. (Ano.)

 

Takže nejprve bod s názvem Informace ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka o podivném hospodaření Ministerstva práce a sociálních věcí. Tento bod by měl být zařazen dnes po pevně zařazených bodech.

Zahajuji hlasování číslo 10. Kdo je pro tento návrh? Proti?

Hlasování číslo 10, přítomno 184, pro 78, proti 96, návrh přijat nebyl.

 

Druhý návrh je Informace předsedy vlády o vývoji důchodového systému v ČR dnes po pevně zařazených bodech.

Zahajuji hlasování číslo 11. Kdo je pro tento návrh? Proti návrhu?

Hlasování číslo 11, přítomno 184, pro 79, proti 100, návrh přijat nebyl.

 

Jsme u návrhu pana poslance Adama Rykaly. Žádá o zařazení nového bodu Informace ministra financí o tvrdých škrtech a úsporách.

Zahajuji hlasování číslo 12. Kdo je pro tento návrh? Proti návrhu?

Hlasování číslo 12, přítomno 184, pro 77, proti 102, návrh přijat nebyl.

 

Pan poslanec Roman Sklenák žádá o zařazení Informace ministra zemědělství k situaci na Pozemkovém fondu dnes po pevně zařazených bodech.

Zahajuji hlasování číslo 13: Kdo je pro tento návrh? Proti?

Hlasování číslo 13? přítomno 184, pro 77, proti 85, návrh přijat nebyl.

 

Pan poslanec Pavel Bém navrhuje vyřazení bodu 31, sněmovní tisk 590, z pořadu schůze.

Zahajuji hlasování číslo 14. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti návrhu?

Hlasování číslo 14, přítomno 184, pro 131, proti 39, návrh byl přijat.

 

Pan poslanec Vojtěch Filip žádá o zařazení nového bodu Informace předsedy vlády ČR o postupu ČR k zajištění čerpání fondů EU v roce 2112 a 2013 ve vztahu na střednědobý výhled rozpočtového hospodaření ČR.

Zahajuji hlasování číslo 15. Kdo je pro tento návrh? Proti návrhu?

Hlasování číslo 15, přítomno 184, pro 76, proti 100, návrh přijat nebyl.

 

Pan poslanec Zbyněk Stanjura navrhuje vyřazení bodu 42 a bodu 69.

Zahajuji hlasování číslo 16. Kdo souhlasí s vyřazením těchto bodů z pořadu schůze? Kdo je proti?

Hlasování číslo 16, přítomno 184, pro 105, proti 70, návrh byl přijat.

 

To jsou všechny návrhy, o kterých jsme měli hlasovat. Jsme před hlasováním o celém návrhu pořadu 36. schůze Poslanecké sněmovny.

O slovo se hlásí místopředseda sněmovny Lubomír Zaorálek. Prosím.

 

Místopředseda PSP Lubomír Zaorálek: Vážení kolegové, asi jste zaregistrovali, že v návrhu na změny programu zazněla celá řada návrhů, která se týkala evropských fondů. Dokonce včetně té modré plechovky Davida Ratha, která se jich týkala také. Vy jste vlastně všechny návrhy, které se týkaly evropských fondů, odmítli. Odmítli jste tedy to téma jako celek. Mně to připadá, že to v něčem znehodnocuje celé jednání Sněmovny. Vysvětlím vám proč.

Já mám informaci, že operační program Doprava, z tohoto programu Evropská komise odmítá proplatit 13 miliard za loňský rok. Jestliže to takto je, tak to znamená, že to je událost, která vstupuje do bilance rozpočtu, vstupuje do celé debaty o úsporách a škrtech, které chcete dělat. Jestli v téhle oblasti nejsme schopni čerpat peníze a projevuje se to konkrétně např. v bilanci loňského roku, tak to znamená, že to ovlivňuje naše rozhodování, naše jednání do budoucna. A nejenom na příští rok. Já bych vám chtěl připomenout, že jestliže tady budeme dělat takové chyby, že budou propadat peníze, jestliže se ukáže, že nejsme schopni je čerpat, tak to ovlivní celé plánování roku 2014-20 a ČR se octne v situaci daleko horší vyjednávací pro to další období.

Tohle není jenom odpovědnost za toto volební období. Tady se přece jedná o odpovědnost za deset let před námi. Tohle nemůžete brát pouze na sebe. Tady se jedná o perspektivu, nějakou dohodu a strategii do budoucna, která se týká - opakuji - období 2014-20. To, co se děje dnes, to, co se, řekněme, nepodaří dnes, to dopadne na to, co bude za x let, za pět deset let. Mně připadá, že takhle odmítnout debatu, která se týká budoucnosti v takovémto rozsahu, je od vás nezodpovědné a že to ani neargumentujete. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP