Ministr školství, mládeže a tělovýchovy
ČR Ivan Pilip: Pane předsedající,
dámy a pánové, po těchto pozměňovacích
návrzích, tak jak byly přijaty, doporučuji
tento návrh ke schválení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nyní
prosím, aby se závěrečného
slova ujal společný zpravodaj pan poslanec František
Kozel.
Poslanec František Kozel: Moje závěrečné
slovo bude velice stručné. Tak, jak byly vzneseny
pozměňovací návrhy, je třeba
pouze některé z nich upřesnit. Až při
hlasování k těmto návrhům dojdeme,
příslušní poslanci, kteří
je vznesli, upřesnění přednesou. Myslím
si, pane místopředsedo, že můžeme
přistoupit přímo k hlasování.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Je souhlas.
Poslanec František Kozel: První, kdo vznesl
pozměňovací návrhy, byl pan poslanec
Koronthály. Jeho první pozměňovací
návrh byl k bodu 30 společné zprávy.
Moje stanovisko i stanovisko pana ministra je kladné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Začneme
hlasovat o prvním pozměňovacím návrhu
k tomuto tisku.
Jedná se o 121. hlasování. Kdo návrh
podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 137, proti 9, zdrželi
se 2 poslanci.
Poslanec František Kozel: Druhý bod pana poslance
Koronthályho se týká okresních školských
rad. Stanovisko pana ministra je doporučující,
moje je neutrální až slabě negativní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 122. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 45, proti 10,
zdrželo se 96 poslanců.
Poslanec František Kozel: U třetího
pozměňovacího návrhu se s panem ministrem
shodnu. Máme záporné stanovisko k tomuto
návrhu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: O upřesnění
prosí pan poslanec Koronthály.
Poslanec Vladimír Koronthály: Vážený
pane předsedající, vážený
pane předsedo, vážený pane ministře,
dámy a pánové. Chápu nedoporučující
stanovisko, neboť nevím, jakým zkratem jsem
zaměnil dva údaje, čili návrh je samozřejmě
nesmyslný. Omlouvám se. Má tam být:
Dle písmene a) bodu 2. Vzniklo to tak, že jsem se
díval, kde co je, a pak jsem to napsal obráceně.
Tedy upřesňuji: S výjimkou ustanovení
dle písmene a) bodu 2. Tím to teprve dostává
logiku.
Poslanec František Kozel: Moje stanovisko je stejné.
Nevyjadřuji se k tomu, jestli je to nový nebo starý
návrh, dal jsem své záporné stanovisko
k přednesenému pozměňovacímu
návrhu. Záleží na řídícím
schůze, jak s vystoupením pana poslance Koronthályho
naloží.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Domnívám
se, že by bylo korektní, vždycky jsme tak postupovali
u písemně předložených materiálů,
když kdokoli chtěl upravit text, tak jsme mu to umožnili.
Doporučuji vyhovět i panu poslanci Koronthálymu.
Přesto potvrzuji shodné stanovisko předkladatele
a společného zpravodaje k oběma návrhům.
Doporučuji, abychom hlasovali o upraveném návrhu
číslo 3. Má k tomu někdo připomínky?
Není-li tomu tak, zahájili jsme 123. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 53, proti 35,
zdrželo se 61 poslanců.
Poslanec František Kozel: Čtvrtý pozměňovací
návrh pana poslance Koronthályho doporučuje
jak pan ministr, tak i já.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 124. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 122, proti 10, zdrželo
se 14 poslanců.
Poslanec František Kozel: Pátý pozměňovací
návrh váže již na schválený,
a proto opět doporučující stanovisko
pana ministra i mé.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
125. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 122, nikdo nebyl
proti, 26 poslanců se zdrželo.
Poslanec František Kozel: Šestý pozměňovací
návrh pana poslance Koronthályho po vysvětlení,
že skutečně 10 nemůže být
více než 18, doporučuji k přijetí.
Stanovisko pana ministra je také souhlasné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o 126.
hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 118, proti 3, zdrželo
se 26 poslanců.
Poslanec František Kozel: Nyní se obrátím
na pana poslance Koronthályho. Domnívám se,
že o bodu sedmém již hlasovat nelze vzhledem
k tomu, jak jsme již hlasovali v předchozím
tisku.To je již vyloučené.
Jsme u pozměňovacích návrhů
pana poslance Přibáně.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Poslanec
Přibáň si přeje upřesnit svůj
pozměňovací návrh.
Poslanec Martin Přibáň: Pane předsedající,
dámy a pánové, nejenom upřesnit, ale
požádám sněmovnu o stažení
mého pozměňovacího návrhu číslo
1, a to z prostého důvodu, že jsem bohužel
pozdě zjistil, že není tak dokonalý,
abych s klidným svědomím mohl nechat hlasovat.
U druhého pozměňovacího návrhu
bych vás poprosil, abyste si v řádku 1 škrtli
druhou 6 a nahradili si jí 4, protože se jedná
o odstavec 4 a ne odstavec 6. K chybě došlo takovým
způsobem, že jsem myslel na číslo 4
a řekl jsem číslo 6. Omlouvám se.
(Smích v sále).
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nemá-li
nikdo nic proti tomu, budeme nyní hlasovat o stažení
prvního pozměňovacího návrhu
pana poslance Přibáně.
Jedná se o 127. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 146, proti 1, zdrželi
se 4 poslanci.
Poslanec František Kozel: Další pozměňovací
návrh pana poslance Přibáně je druhý
pozměňovací návrh, který upřesnil.
Stanovisko pana ministra i moje je doporučující.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
128. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 97, proti 13, zdrželo
se 45 poslanců.
Poslanec František Kozel: Třetí pozměňovací
návrh vřele doporučujeme oba, pan ministr
i já, protože váže na již schválený
pozměňovací návrh druhý.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
129. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 110, proti 4, zdrželo
se 38 poslanců.
Poslanec František Kozel: Předpokládám,
že se mnou pan poslanec Přibáň souhlasí
a že je soustředěný, že o čtvrtém
pozměňovacím návrhu nemůžeme
hlasovat.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Souhlasí
a je soustředěný.
Poslanec František Kozel: Pátý pozměňovací
návrh pana poslance Přibáně je poněkud
textově delší, ale stanovisko pana ministra
i moje je doporučující s tím, že
je třeba jen doplnit drobnost, která panu poslanci
Přibáňovi vypadla. V odstavci 5 § 13
a) za slovy: Středních odborných učilišť
a učilišť. Potom třetí řádek
od zdola na straně 3, kde je sloveso "potvrdit",
tam má být "doplnit", protože při
nepředložení úplných podkladů
se doplňuje, nikoli potvrzuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o upřesnění.
Kolega Přibáň souhlasí. Děkuji.
Můžeme hlasovat, pane kolego?
Poslanec František Kozel: Ano, můžeme.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
130. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 133, proti 5, zdrželo
se 18 poslanců.
Poslanec František Kozel: Jsme u posledního
pozměňovacího návrhu pana poslance
Přibáně. Vzhledem k tomu, že nebyl přijat
pozměňovací návrh pana poslance Koronthályho,
můžeme hlasovat o tomto návrhu. Stanovisko
pana ministra i moje stanovisko je doporučující.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
131. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 136, proti jeden,
zdrželo se 18 poslanců.
Poslanec František Kozel: předposledním,
kdo vystoupil v rozpravě a přednesl pozměňovací
návrhy, jsem byl já.
První pozměňovací návrh, což
bylo převedení původního textu do
češtiny, doporučuji, stejně jako pan
ministr.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
132. hlasování.
Poslanec František Kozel: Pan poslanec Brodský
upozornil, že text má znít "předkládá
okresnímu...". Vypadlo tam písmenko "u".
Budeme hlasovat i s písmenem "u".
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o upřesnění.
Můžeme zahájit hlasování č. 133.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 136, proti jeden,
zdrželo se 17 poslanců.
Poslanec František Kozel: U druhého pozměňovacího
návrhu stanovisko pana ministra i moje je souhlasné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
134. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 150 poslanců,
proti 3, zdrželo se 6.
Poslanec František Kozel: Poslední můj
třetí pozměňovací návrh.
Stanovisko pana ministra i moje je stejné, souhlasné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 135. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 141. Proti 2, zdrželo
se 9 poslanců.
Poslanec František Kozel: Poslední, kdo vznesl
pozměňovací návrhy, byl pan poslanec
Mandík. První pozměňovací návrh.
Stanovisko pana ministra je souhlasné? Není souhlasné.
Moje stanovisko je mírně pozitivní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
136. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 103, proti 11, zdrželo
se 41 poslanců.
Poslanec František Kozel: U druhého a posledního
pozměňovacího návrhu pana poslance
Mandíka pan ministr má záporné stanovisko,
stejně jako já.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
137. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 76, proti 57,
zdrželo se 20 poslanců.
Poslanec František Kozel: Původně, pane
místopředsedo, jsem navrhoval, že se budeme
muset vrátit k prvnímu tisku, ale poté, co
pan poslanec Přibáň svůj návrh
po zdrcující sebekritice stáhl, není
zapotřebí se vracet teď bezprostředně
k prvnímu tisku a myslím, že můžeme
hlasovat o celém tisku 1431 nyní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nyní
budeme hlasovat o celém vládním návrhu
zákona, kterým se mění a doplňuje
zákon ČNR č. 564/1990 Sb., o státní
správě a samosprávě ve školství,
ve znění zákona č. 190/1993 Sb. podle
sněmovního tisku 1431, ve znění společné
zprávy výborů Poslanecké sněmovny,
podle sněmovního tisku 1633 a schválených
pozměňovacích návrhů. Jedná
se o 138. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 149, proti 2, zdrželo
se 12 poslanců.
Tím jsme skončili projednávání
bodu 9 a vrátíme se k projednávání
bodu 8. Prosím, pane společný zpravodaji.
Poslanec František Kozel: Domnívám se,
že moje úloha skončila, neboť již
jde jen o závěrečné hlasování
k tisku 1430.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Hlásí
se pan poslanec Exner.
Poslanec Václav Exner: Pane místopředsedo,
pane předsedo, páni ministři, dámy
a pánové, protože se někteří
možná chystáte podpořit právě
projednávaný zákon, dovolte mi, abych se
k tomuto zákonu vyjádřil jménem poslaneckého
klubu Komunistické strany Čech a Moravy jako k celku
tak, jak je připraven k hlasování po projednání
společné zprávy a odhlasování
pozměňovacích návrhů.
Chci vás ujistit, že v tomto zákoně
se poprvé dostáváme do pozice, kdy pro střední
školy schvalujeme školné. Původní
předloha vlády předpokládala ze zákona
naprosto neomezenou výši školného na vyšších
odborných školách, které by vláda
mohla stanovit pro tyto školy, a také jednotlivé
obce, které by zřizovaly i tyto školy, by mohly
stanovit naprosto neomezené školné pro tyto
školy.
Jsme toho názoru, že pro základní a
střední školy je bezplatné vzdělání
zakotveno v ústavě. Spolu s některými
dalšími opozičními poslanci jsme navrhli
a také hlasovali pro to, aby vzdělání
i na vyšších odborných školách
zřizovaných státem nebo obcí bylo
poskytováno bezplatně. Tento pozměňovací
návrh, který pokládáme za naprosto
zásadní pro přijetí tohoto zákona,
bohužel nebyl přijat.
Předložili jsme prostřednictvím paní
poslankyně Květy Čelišové pozměňovací
návrh, který alespoň v základních
bodech limituje rozhodování vlády a případně
obce o úplatě školného takovým
způsobem, že bohužel je stále příliš
velký prostor pro školné, které by podle
našeho názoru z ústavy nemělo být
placeno vůbec. Chci upozornit na jednání
Ústavního soudu v této věci v nedávné
době, kdy Ústavní soud bohužel vyjádřil
názor, že do placení za vzdělání
nepatří náklady na učebnice. Je možné,
že se v dohledné době setkáme s názorem,
že do bezplatného vzdělávání
také např. není možné zahrnout
náklady na školní třídu nebo
dokonce na učitele. Zde se chystáme případně
odhlasovat zákon, kde pro střední školu
bude školné odhlasováno.
Je to věc, která by měla být skutečně
velice pečlivě zvážena. Vyzývám
vás, vážené kolegyně a kolegové,
abyste pro zákon v tomto smyslu také nehlasovali.
Je pro nás významné i to, že se nepodařilo
odhlasovat pozměňovací návrhy, které
by zrovnoprávňovaly učně v středních
odborných učilištích a v dalších
středních školách se žáky
ostatních středních škol. To, co v té
době, kdy většina placení nákladů
byla buď levná anebo byla poskytována státem,
nevadilo, se stává dnes poměrně principální
otázkou. Také z tohoto důvodu je velmi obtížné
vyslovit se pozitivně pro tento zákon.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nyní
budeme hlasovat o celém vládním návrhu
zákona, kterým se mění a doplňuje
zákon č. 29/1984 Sb., o soustavě základních
a středních škol (tzv. školský
zákon), ve znění zákona č.
188/1988 Sb., zákona č. 171/1990 Sb., zákona
č. 522/1990 Sb., zákona č. 134/1993 Sb.,
zákona č. 190/1993 Sb., zákona č.
331/1993 Sb., a nálezu Ústavního soudu České
republiky č. 49/1994 Sb. a zákon ČNR č.
76/1978 Sb., o školských zařízeních,
ve znění zákona ČNR č. 31/1984
Sb., zákona č. 390/1991 Sb. a zákona č.
190/1993 Sb., podle sněmovního tisku 1430, ve znění
společné zprávy výborů Poslanecké
sněmovny, podle sněmovního tisku 1632 a schválených
pozměňovacích návrhů.
Jedná se o 139. hlasování. Ještě
vás požádám, abyste se ještě
jednou přihlásili kartami. (Doufám, že
nebudu muset znovu opakovat návrh, o kterém budeme
hlasovat.)
Jedná se o 140. hlasování.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel
hlasování?
Tento návrh byl přijat. Pro hlasovalo 95, proti
44, zdrželo se 24.
Tím jsme se vyrovnali s bodem 8 podle schváleného
pořadu.
Hlásí se pan kolega Honajzer.
Poslanec Jiří Honajzer: Vážený
pane místopředsedo, kolegyně, kolegové,
přihlásil jsem se v okamžiku, kdy jsem počítal,
že pan místopředseda ještě řekne,
co dále zamýšlí v dnešním
programu.
Pokud by chtěl pokračovat, vzhledem k tomu, že
se blíží 18.00 hodin, požádal bych
o třičtvrtěhodinovou přestávku
na jednání klubu. Pokud by chtěl jednání
ukončit, tak bych vyhlásil jednání
svého klubu. Takže se otáčím
na vás, pane kolego.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Je to jednoduché.
Končím dnešní schůzi s tím,
že se sejdeme zítra v 9.00 hodin.