Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Rozprava
je otevřena. Do ní se jako první hlásí
pan poslanec Kozel.
Poslanec František Kozel: Dámy a pánové,
drobnou úpravu k pozměňovacím návrhům,
které jsem přednesl. Ke třetímu je
třeba doplnit za "ve 4. ročníku"
text "a slovo "sedmé" nahradit slovem "8"."
Jde o to, že by nám tam zůstalo to, aby žáci
tanečních konzervatoří mohli maturovat
po 12 letech školní docházky, kdežto všichni
ostatní po 13 letech školní docházky.
Druhá věc se týká bodu 8. pozměňovacích
návrhů, které jsem přednesl. Věcně
to zůstane stejně, pouze bod osmý v pozměněné
podobě se přesune do čl. V, který
bude znít:
Tento zákon nabývá účinnosti
dnem vyhlášení s výjimkou čl.
1 bod 9, pokud se týká § 6, odst. 3 a 5, který
nabývá účinnosti 1. září
1996. Je to víceméně legislativní
úprava, kterou bylo třeba tímto způsobem
navrhnout.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Do rozpravy
se dále hlásí pan kolega Zeman.
Poslanec Eduard Zeman: Pane předsedající,
dámy a pánové, protože jedním
z předmětu sporu - jak se ukázalo v průběhu
přípravy tohoto projednávání
- se stala otázka vyšších odborných
škol, kde sice je podán pozměňovací
návrh, ale tento pozměňovací návrh
zřejmě nebude mít reálnou šanci
projít, a přitom tato otázka bude úhelným
kamenem pro několik poslaneckých klubů, zda
budou pro zákon hlasovat nebo ne, pokusil bych se o kompromisní
řešení.
Podávám pozměňovací návrh
tohoto znění: Odst. 2 v § 4 se vypouští.
Ostatní odstavce se přečíslují.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Do rozpravy
se dále nikdo nehlásí, takže ji končím.
Ptám se pana ministra, zdali se na závěr
chce vyjádřit. Nechce. Prosím společného
zpravodaje poslance Františka Kozla, aby se ujal slova.
Poslanec František Kozel: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
první pozměňovací návrh, který
máte před sebou, je můj pozměňovací
návrh na vypuštění bodu 12. Moje stanovisko
je souhlasné, stanovisko pana ministra je stejné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy
a pánové, prosím, abyste se znovu zaregistrovali,
budeme hlasovat.
Zahájil jsem 96. hlasování. Kdo návrh
podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 103, proti 4, zdrželo
se 13 poslanců.
Poslanec František Kozel: Druhý pozměňovací
návrh se týká bodu 11. Stanovisko pana ministra
je doporučující, moje také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
97. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 124, proti 2, zdrželo
se 10 poslanců.
Poslanec František Kozel: Třetí pozměňovací
návrh je jen upřesnění. Doporučeni
pana ministra je souhlasné, moje také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
98. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo
se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 85, proti 17, zdrželo
se 33 poslanců.
Poslanec František Kozel: Čtvrtý pozměňovací
návrh je k bodu 22. Pan ministr doporučuje, já
také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
99. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 139, proti 1, zdrželo
se 5 poslanců.
Poslanec František Kozel: pátý pozměňovací
návrh. Moje stanovisko je doporučující,
stanovisko pana ministra také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
100. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 137, proti 0, zdrželo
se 10 poslanců.
Poslanec František Kozel: Šestý pozměňovací
návrh je technická úprava. Já i pan
ministr doporučujeme.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
101. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 137, proti 0, zdrželi
se 4 poslanci.
Poslanec František Kozel: Bod sedm - vypuštění
bodu 59 ze společné zprávy. Doporučuji,
pan ministr také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
102. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 143, proti 1, zdržel
se 1 poslanec.
Poslanec František Kozel: Bod osmý. Tento bod
je třeba stáhnout a pak hlasovat o posledním
pozměňovacím návrhu, který
jsem přednesl. Nyní by se mělo hlasovat o
vypuštění bodu 8.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: S technickou
poznámkou se hlásí poslanec Benda.
Poslanec Marek Benda: Předpokládám
ze slov pana zpravodaje, že se jedná o stažení
návrhu č. 8. Nehlasujeme o vypuštění
bodu 8.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o upřesnění návrhu pana poslance
Kozla, který za upřesnění děkuje.
S technickou poznámkou se hlásí pan poslanec
Exner.
Poslanec Václav Exner: Tento bod byl panem poslancem
Kozlem stažen v rozpravě a nahražen novým
bodem. Podle mého názoru není třeba
hlasovat o stažení, jestliže ke stažení
došlo v rozpravě.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy
a pánové, prosím, abychom o tom hlasovali
z jednoduchého a prostého důvodu. My se řídíme
pozměňovacími návrhy písemně
zpracovanými. Jde o jedno hlasování navíc
a já se domnívám, že to bude korektní
a bude klid. Souhlasíte s tím, pane poslanče
Exnere?
Jedná se o 104. hlasování. ptám se,
kdo návrh kolegy Kozla upravený kolegou Bendou podporuje.
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 128, proti 3, zdrželo
se 11 poslanců.
Poslanec František Kozel: Devátý pozměňovací
návrh doporučuji, stejně tak pan ministr.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 105. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 120, proti 4, zdrželo
se 12 poslanců.
Poslanec František Kozel: Další jsou pozměňovací
návrhy paní poslankyně Čelišové.
První se týká bodu 8 § 4, kde navrhla
nové znění odst. 2. Jako zpravodaj nedoporučuji
tento pozměňovací návrh, pan ministr
také nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o 106.
hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 63, proti 59,
zdrželo se 24 poslanců.
Poslanec František Kozel: Dále paní
poslankyně Čelišová navrhla, pokud nebude
tento její návrh přijat - což se stalo
- aby bylo hlasováno o dalším návrhu
k témuž.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Paní
kolegyně si přeje návrh upřesnit.
Poslankyně Květoslava Čelišová:
Prosila bych sněmovnu, zda by bylo možné
před hlasováním o mém druhém
pozměňovacím návrhu dát přednost
hlasování o pozměňovacím návrhu
pana poslance Zemana.
A svůj návrh, bych prosila, jestli mohu upravit.
"Úplata nemůže být vyšší
než polovina neinvestičních výdajů"
kalkulovaných nákladů na jednoho žáka
školy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan ministr
se vyjádří k tomuto návrhu.
Ministr školství, mládeže a tělovýchovy
ČR Ivan Pilip: Dámy a pánové,
já rozumím obavám některých
představitelů politických stran z toho, aby
nebyly, zejména u obecních vyšších
odborných škol, zaváděny poplatky v
neúměrně vysoké výši,
ale návrh pana poslance Zemana jde dál a nechává
tuto otázku příliš otevřenou
a spíše by neumožňoval vybírat
poplatky na vyšších odborných školách
a tím pádem naplnit jeden ze záměrů,
aby vzdělání po maturitě - obecně
tedy, tedy jak vyšší odborné školy,
tak vysoké školy - bylo za spoluúčasti
samotných uživatelů, to znamená studentů.
Nicméně vzhledem k porozumění těmto
obavám považuji za přijatelný návrh
paní poslankyně Čelišové, který
tedy doporučuji ke schválení v tom znění,
jak je navržen. Já nevím, jestli ještě
můžeme ho takto přeformulovávat. "Úplata
nemůže být vyšší než
polovina kalkulovaných nákladů na jednoho
žáka školy" - je vyhovující
a doporučuji ke schválení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Já se domnívám, že podle jednacího
řádu nemůžeme si dovolit upřesnit
tento návrh. Pan ministr promlouval - není to rozprava
- v rámci závěrečné zprávy,
tak jak jsme si to schválili.
Pan předseda klubu ČSSD kolega Gross se hlásí
jako předseda klubu.
Poslanec Stanislav Gross: Dámy a pánové,
vzhledem k tomu, že v této fázi je trošku
nejasné, zda za prvé rozprava byla otevřena
nebo nikoliv, protože před chvílí, úplně
přesně ve stejné situaci, kdy promluvil pan
místopředseda vlády Kočárník,
se konstatovalo, že rozprava byla otevřená.
Tak já žádám, aby bylo umožněno
přerušit jednání na deset minut pro
poradu našeho klubu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Vždycky
bylo vyhověno žádostem předsedů
klubů. Přerušuji jednání na deset
minut. Sejdeme se v 17.05.
(Schůze opět zahájena v 17.15 hodin.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy
a pánové, budeme pokračovat v přerušeném
projednávání bodu 8 podle schváleného
programu. Bod byl přerušen, uprostřed hlasování
zde padl procedurální návrh paní kolegyně
Čelišové, která navrhla, aby se přednostně
hlasovalo o návrhu pana kolegy Zemana. Hodlám dát
o tomto procedurálním návrhu hlasovat. Zahájil
jsem 107. hlasování.
Kdo tento procedurální návrh podporuje? Kdo
je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 96, proti 2, zdrželo
se 14 poslanců.
Pane společný zpravodaji, prosím, abychom
postupovali dál.
Poslanec František Kozel: Budeme tedy hlasovat o pozměňovacím
návrhu pana poslance Zemana na to, aby v § 4 byl vypuštěn
odstavec 2. Jako zpravodaj nedoporučuji, stanovisko pana
ministra je také záporné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil
jsem 108. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. pro hlasovalo 60, proti 66,
zdrželo se 10 poslanců.
Poslanec František Kozel: Nyní se můžeme
vrátit k druhému pozměňovacímu
návrhu paní poslankyně Čelišové.
Já jsem vyjádřil svoje kladné stanovisko,
pan ministr vyjádřil rovněž kladné
stanovisko.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 109. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 83, proti 22, zdrželo
se 37 poslanců.
Poslanec František Kozel: Další čtyři
pozměňovací návrhy předložil
pan poslanec Mandík. K prvnímu pozměňovacímu
návrhu se vyjadřuji záporně, pan ministr
rovněž.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 110. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 62, proti 63,
zdrželo se 14 poslanců.
Poslanec František Kozel: Nyní máme
hlasovat o druhém pozměňovacím návrhu
pana poslance Mandíka. Moje stanovisko je negativní.
pana ministra také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o 111.
hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 66, proti 58,
zdrželo se 20 poslanců.
Poslanec František Kozel: Třetí pozměňovací
návrh pana poslance Mandíka. Moje stanovisko je
záporné, pana ministra také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 112. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat, pro hlasovalo 69 poslanců,
proti 68, zdrželo se 11 poslanců.
Poslanec František Kozel: Poslední návrh
pana poslance Mandíka - čtvrtý. Nedoporučuji,
pan ministr také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 113. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 57, proti 66,
zdrželo se 21 poslanců.
Poslanec František Kozel: Další dva pozměňovací
návrhy přednesl pan poslanec Soural. Jeho první
pozměňovací návrh má dvě
varianty. Doporučuji hlasovat v tom pořadí
o obou variantách, jak jsou předloženy. K variantě
jedna vznáším doporučující
stanovisko, stejně jako pan ministr.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: A jde o
114. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 149, proti 1, zdržel
se 1 poslanec.
Poslanec František Kozel: O variantě dvě
již netřeba hlasovat. Druhý pozměňovací
návrh pana poslance Sourala diplomovaní absolventi.
Stanovisko moje i pana ministra je záporné, protože
je v kompetenci ministra takto to stanovit.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 115. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh nebyl přijat, pro hlasovalo 57, proti 61,
zdrželo se 32 poslanců.
Poslanec František Kozel: Druhá část
tohoto pozměňovacího návrhu k §
27 b). Moje stanovisko i stanovisko pana ministra je doporučující.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
116. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 122, proti 1, zdrželo
se 31 poslanců.
Poslanec František Kozel: Další dva pozměňovací
návrhy přednesl pan poslanec Koronthály.
K prvnímu návrhu lak pan ministr, tak i já
máme negativní stanovisko, protože tato věc
je řešena jiným způsobem v zákoně.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Poprosím,
jest byste byl tak laskav a ještě hlasitěji
zopakoval stanovisko.
Poslanec František Kozel: Přidám na
hlase. Stanovisko moje i pana ministra je negativní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná
se o 117. hlasování. Kdo návrh podporuje?
Kdo je proti? Kdo se zdrže hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 25, proti 48,
zdrželo se 79 poslanců.
Poslanec František Kozel: Druhý pozměňovací
návrh pana místopředsedy výboru Koronthályho.
Stanovisko pana ministra i moje je negativní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
118. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdrže hlasování?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 16, proti 50,
zdrželo se 83 poslanců.
Poslanec František Kozel: Předposledním,
kdo vystoupil s pozměňovacím návrhem
k tomuto tisku, ke společné zprávě,
je paní poslankyně Nováková, která
přednesla jeden pozměňovací návrh
na doporučení pana poslance Krásy. Moje stanovisko
je záporné, pana ministra také.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jde o
119. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 84, proti 59, zdrželo
se 13 poslanců.
Poslanec František Kozel: V tuto chvíli, pane
místopředsedo, navrhuji přerušit tento
bod, protože o pozměňovacím návrhu
pana poslance Přibáně lze hlasovat až
po hlasování o tisku 1431, protože to je svázáno.
Měli bychom teď přerušit hlasování
a přikročit k hlasování o dalším
tisku, tedy přejít k bodu 9 a podle toho, jak hlasováním
budou prověřeny pozměňovací
návrhy k bodu 9, se pak zase vrátit zpět.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan společný
zpravodaj přesně odcitoval včerejší
usnesení.
Poslanec František Kozel: Omlouvám se, zapomněl
jsem na svůj pozměňovací návrh,
který jsem vznesl v nově otevřené
rozpravě. O tom bychom mohli hlasovat ještě
nyní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Prosím,
aby pan poslanec Kozel přednesl ještě jednou
svůj pozměňovací návrh.
Poslanec František Kozel: Nebudu zdržovat hledáním
textu. Jedná se o bod 8, který jsme vypustili a
věcně posouváme platnost nabytí účinnosti
odstavců 3 a 5 § 6 až od školního
roku 1996 až 1997. Přesouváme to do posledního
pátého článku. Přesný
text je ve stenozáznamu. Momentálně ho nemám
při ruce.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Protože
nemáme přesný text po ruce, doporučuji,
abychom o tomto pozměňovacím návrhu
hlasovali až poté, kdy se vrátíme k
projednávání tohoto bodu. Není třeba,
je dodán.
Poslanec František Kozel: Text je dodán, takže
můj pozměňovací návrh zní:
"Článek 5. Tento zákon nabývá
účinnosti dnem vyhlášení s výjimkou
článku 1 bod 9, pokud se týká §
6 odst. 3 a 5, který nabývá účinnosti
dne 1. září 1996."
Na vysvětlení. V tomto ustanovení bodu 9
jsme schválili minimální počty žáků
ve třídách a není možné,
abychom někdy v červenci, kdy nabude dejme tomu
zákon účinnosti, stanovili, kolik žáků
mají mít jednotlivé třídy,
když už je školní rok 1995 1996 připraven.
Proto tyto dva odstavce § 6 by měly nabýt účinnosti
až od příštího školního
roku, vlastně v tuto chvíli přespříštího.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega
Kozel zopakoval svůj pozměňovací návrh
z rozpravy. Budeme o něm hlasovat ve 120. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování?
Návrh byl přijat. Pro hlasovalo 151, proti nikdo,
zdržel se 1 poslanec.
Konstatuji, že jsme nyní přerušili projednávání
bodu 8. Vrátíme se k němu po schválení
Budeme pokračovat v přerušeném jednání
o tomto vládním návrhu. Ve středu
jsme vyslechli odůvodnění ministra školství,
mládeže a tělovýchovy pana Ivana Pilipa
a zprávu společného zpravodaje výborů
pana poslance Františka Kozla, vedli jsme rozpravu, kterou
jsme uzavřeli. Přistoupíme k závěrečným
slovům. Táži se, zda se chce vyjádřit
pan ministr Ivan Pilip. Ano, ujímá se slova.