Poslankyně Gerta Mazalová: Vážený
pane předsedající, vážené
kolegyně, vážení kolegové, nebudu
přednášet žádnou interpelaci, jenom
se chci otázat: Už od března t. r. se táhnou
stále otevřené, tedy nezodpovězené
mé tři interpelace, týkající
se závažných problémů. Mezi tím
se z našich kojenců mohou stát důchodci,
strojový park našich autodopravců se změní
ve vrakoviště a lékaři budou konat návštěvní
službu pěšky, protože jim budou neustále
dále odtahována vozidla. Ani ty interpelace, které
byly přijaty tímto Parlamentem a příslušnými
ministerstvy, ani ty vlastně nepomohly.
V interpelaci první se její první část
týkala návštěvy diabetologa v bytě
nemocného, těžce zdravotně postiženého
pacienta, diabetika. Byla tímto Parlamentem, jak všichni
víte, přijata za podpory ministra zdravotnictví,
ředitele Všeobecné pojišťovny apod.
Dodnes však není možné pacienta navštívit
bez povolení obvodního lékaře.
Je to zřejmě otázka technického provedení
a zapsání příslušného
kódu do sazebníku. Jak tuto interpelaci dotáhnout
do konce, skutečně nevím.
Druhá polovina mé interpelace se týkala odtahování
vozidel lékařské služby. Zde jsem žádala
výjimku ze zákazu stání pro lékaře,
kteří vykonávají návštěvní
službu u nemocného. Žádala jsem o vyjádření,
zda je možno udělit event. na doporučení
Ministerstva zdravotnictví nebo České lékařské
komory ČR výjimky ze zákazu stání
s potvrzením Lékařská služba
nebo Lékařská pomoc. Ani v tomto případě
jsem se bohužel nedočkala odpovědi.
Druhá má nezodpovězená interpelace
se týkala dětské kojenecké výživy
- Sunaru. Jak víte, podávala jsem několik
návrhů. Lístkový systém byl
zavržen, to docela chápu, že je administrativně
komplikovaný, náročný. K rodinným
přídavkům - jak všichni víte
- těch 80 Kč neprošlo. Jinou formou toto není
řešeno. Zdůraznila jsem, že dětí
do 2 let je v naší České republice 220
tisíc, čili ne tak velký počet, do
1 roku je jich 110 tisíc. Z toho velká část
žije pod hranicí nebo těsně okolo hranice
sociální potřeby. Skupina osamělých
rodičů, neúplných rodin by se měla
řešit zvlášť; neřeší
se. Žádala jsem tedy, aby se příslušná
ministerstva společně zamyslela nad tímto
závažným společenským problémem
a vyřešila záležitost ve prospěch
toho nejcennějšího co máme, čili
těch našich nejmenších. Vyřešeno
není.
Třetí má interpelace se týkala ČSAD,
tedy autodopravců. Jak víte, migrace obyvatelstva
za prací spočívá hlavně v dopravě,
autobusy se ruší dále. Tři roky už
jsou ztracené v obnově strojového parku.
Čas nám likviduje systém. Zatím ceny
dopravních prostředků stouply od roku 1989-1990
čtyřikrát. Cílem silničních
dopravců je vytvořit nikoli monopol, ale síť,
kde jsou kanalizace, telekomunikace, prostě služby,
které souvisí s vlastnictvím dopravní
sítě. Asi 14 dní před zahájením
školního roku neznaly ČSAD vůbec cenu
jízdného, jakým způsobem bude vykryta
dotace na tuto frekvenci. Čím dále tím
více odumírá ropný park a tím
se prohlubují i finanční dopady na naše
obyvatelstvo i na ČSAD - autodopravce. Při setkání
autodopravců 2. září v Rudolci s panem
ministrem Stráským padaly návrhy, zda účelové
dotace na žákovské jízdné převést
od 1. 9. 1994 do rodinných přídavků.
Řešení by to bylo nejvýhodnější.
Padaly různé návrhy, jak posoudit i jiné
možnosti. Nevyřešilo se zatím skutečně
nic.
Chtěla bych se otázat, zda má smysl podávat
interpelace, kde je určena lhůta, když - jak
znovu podotýkám - od března nejsme schopni
absolutně něco vyřešit. Chtěla
bych se ještě optat pana předsedajícího
mám zde krátký podnět - jelikož
jsem poslední, zda se musím přihlásit
nebo zda mohu pokračovat. (Předsedající
P. Tollner souhlasí s pokračováním.)
Dále bych si dovolila podat krátký podnět,
mám pocit že na pana premiéra, protože
nevím, komu to patří. Jedná se o program
mezinárodní pomoci vůči České
republice, program PHARE. Otázky, které je třeba
položit a prosila bych, aby mi byly zodpovězeny, jsou
tyto:
1. Jaká částka v US dolarech a na jakou dobu
je určena na pomoc České republice.
2. Které projekty jsou do tohoto programu zahrnuty.
3. Kdo všechno se může přihlásit
a jak jsou o programu informováni podnikatelé malí
a střední, pro které je tato pomoc určena.
4. Které banky budou tuto pomoc poskytovat.
5. Jaký je termín zadání žádosti
o pomoc a jaké jsou její podmínky.
6. Program PHARE je určen na nějakou dobu, ptám
se jakou.
7. Jakou roli hraje v tomto programu Czek Invest. (Poslankyně
Mazalová posléze změnila formu diskuzního
příspěvku z podnětu na otázku
a žádala o odpověď - viz dále.)
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji
paní poslankyni Mazalové a ptám se, zda si
ještě někdo přeje vystoupit s interpelací.
Pokud tomu tak není, tento bod končím a mám
za projednaný. Hlásí se pan poslanec Payne
s faktickou poznámkou.
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedající,
vážená sněmovno, dovolte, abych navrhl
ještě rozšíření o jeden
krátký bod, a to je změna ve vedení
delegace do Rady Evropy. Souvisí to s bodem, který
jsme už dnes projednali, to je řešení
problému odchodu dr. Janů z řady významných
orgánů této sněmovny. Zbývá
ještě jeden, který jsme nestačili opomenutím
zařadit na program. Prosím o rozšíření
programu o bod "Změna ve vedení delegace do
Rady Evropy".
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Je zde procedurální návrh. Budeme o něm
hlasovat. S faktickou poznámkou se hlásí
paní kolegyně Mazalová.
Poslankyně Gerta Mazalová: Já se velice
omlouvám. Nazvala jsem svůj poslední výstup
podnětem a ona je to otázka. Chtěla bych
to upravit, je to otázka, žádám na ni
odpověď.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji
za tuto faktickou připomínku. Budeme hlasovat o
procedurálním návrhu na doplnění,
na změnu pořadu, jak jej vznesl pan poslanec Payne.
Bude to hlasování č. 203.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a hlasuje.
Děkuji. Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování.
Děkuji.
Výsledek 203. hlasování je - 105 hlasů
pro, nikdo proti, 6 se zdrželo hlasování. Zařadili
jsme tedy další bod. Prosil bych pana poslance Payna,
aby tento bod zdůvodnil.
(Poslanec Payne a Honajzer se radí před řečnickým
pultem. Sněmovna žádá o pokračování.
Hlasy: Co je!)
Hlásí se poslanec Honajzer, uděluji mu slovo.
Poslanec Jiří Honajzer: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
omlouvám se za krátkou pauzu, než jsem se stačil
dostavit k mikrofonu. Dovoluji si jménem klubu ODS navrhnout
za vedoucího stálé delegace Ing. Libora Nováka.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí
se pan poslanec Čundrle.
Poslanec Václav Čundrle: Vážený
pane místopředsedo, vážení kolegové,
navrhuji, aby vedoucím této delegace byla Marie
Stiborová.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Je zde další návrh. Hlásí se
pan poslanec Payne do rozpravy.
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedající,
vážená sněmovno, já jsem chtěl
jen odůvodnit, proč ta věc je tak naléhavá.
Původně jsme se domnívali, že by stačilo
až na příští schůzi sněmovny
rozhodnout tuto věc. Vzhledem k tomu, že do Prahy
má přijet zanedlouho pan Martinez za Radu Evropy,
bylo by vhodné, aby v Parlamentu měl partnera pro
jednání. Takže jde o tuto naléhavou
záležitost, proto je potřeba to učinit
už dnes. Omlouvám se za to zdržení. Druhá
věc je, že budeme muset doplnit tu delegaci ještě
o někoho, případně změnit poměry
členů a náhradníků. To bychom
udělali - předpokládám - na lednově
schůzi, kde by měly zaznít také zprávy
všech stálých delegací o jejich činnosti
a výsledcích jejich činnosti. V rámci
toho bychom mohli provést ještě dodatečné
kosmetické úpravy, které jsou potřeba.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Ptám se, zda se ještě někdo hlásí
do rozpravy. Pan poslanec Motyčka.
Poslanec Ludvík Motyčka: Pane předsedající,
vážené kolegyně a kolegové, velice
se omlouvám, protože naše schůze spěje
ke konci, nicméně návrhy, které zde
zazněly, se dotýkají zastoupení našeho
klubu v Radě Evropy. Proto bych žádal o 15
minut přerušení schůze, abychom mohli
zaujmout stanovisko k těmto návrhům.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
Vyhovuji požadavku klubu KDU-ČSL a přerušuji
schůzi do 14.45 hodin.
(Jednání přerušeno ve 14.32 hodin.)
(Jednání opět zahájeno ve 14.50 hodin.)
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Vážené
kolegyně, vážení kolegové, budeme
pokračovat v přerušené schůzi.
Všechny odhlásím a prosím, abyste se
znovu přihlásili.
Dámy a pánové, zaznamenal jsem dva kandidáty
na funkci vedoucího delegace do Rady Evropy. Prvním
kandidátem je pan poslanec Libor Novák starší,
druhou kandidátkou je paní Marie Stiborová.
Dám hlasovat o prvním kandidátovi. S faktickou
poznámkou se hlásí pan poslanec Čundrle.
Poslanec Václav Čundrle: Pane místopředsedo,
vážené kolegyně, vážení
kolegové, jsem přesvědčen, že
nemůžeme hlasovat o prvním kandidátovi,
musíte dát hlasovat napřed o prvním
protikandidátovi. To je protinávrh. Prvně
se hlasuje o protikandidátovi, potom zůstává
kandidát. Věřím, že jsem si jednací
řád vysvětlil dobře.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: I tak je
možno vysvětlit si jednací řád.
S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec
Payne.
Poslanec Václav Čundrle: Promiňte,
pane předsedo, ne i tak, ale takto.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Pan poslanec
Payne.
Poslanec Jiří Payne: Pane předsedo,
chtěl bych jenom upřesnit, že hlasujeme v pořadí
tak, jak byly návrhy podány. Alespoň tak
to zpravidla činíme.
Kromě toho se domnívám, že usnesení
by mělo mít tu podobu, že Poslanecká
sněmovna Parlamentu České republiky volí
ing. Libora Nováka za vedoucího delegace a stálého
delegáta do Rady Evropy. Myslím, že v tomto
smyslu má toto usnesení význam.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Pan poslanec
Kraus.
Poslanec Michal Kraus: Pane předsedající,
mám dotaz na předsedu garančního výboru
pana Payna. Domnívám se, že tato otázka
je poměrně závažná, protože
se jedná o reprezentanta českého parlamentu.
Chtěl bych znát stanovisko garančního
výboru, zda se touto otázkou zabýval a k
jakému názoru dospěl. Děkuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji
panu poslanci Krausovi. Pan poslanec Payne chce odpovědět.
Prosím.
Poslanec Jiří Payne: Zahraniční
výbor v této věci nedospěl zatím
k usnesení. Tato věc byla otevřena na výboru,
ale nebylo přijato žádné usnesení.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Děkuji.
S faktickou poznámkou pan poslanec Kraus, potom pan poslanec
Matulka.
Poslanec Michal Kraus: V tom případě
bych doporučil přerušit zasedání
sněmovny na zasedání zahraničního
výboru, aby jednal a přijal jednoznačné
usnesení. Děkuji. Je to procedurální
návrh.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Je zde procedurální
návrh na přerušení na jednání
zahraničního výboru. Dávám
o něm hlasovat okamžitě.
Kdo je pro tento návrh pana poslance Krause, ať zvedne
laskavě ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Kdo se
zdržel hlasování? Děkuji všem.
Bylo to 204. hlasování s výsledkem 37 pro,
55 proti a 38 se hlasování zdrželo. Tento procedurální
návrh nebyl přijat.
S faktickou poznámkou se hlásil pan poslanec Matulka.
Poslanec Dalibor Matulka: Dámy a pánové,
ještě drobnou poznámku k proceduře týkající
se pořadí kandidátů. Domnívám
se, že zvyklost může panovat ve věcech,
o kterých jednací řád nehovoří,
ale v daném případě jednací
řád hovoří jasně. Je to §
26 odst. 2. Byly-li k návrhu předloženy pozměňovací
návrhy, hlasuje se nejdříve o nich, a to
v pořadí, v jakém byly podány. Pan
poslanec Čundrle dává pozměňovací
návrh spočívající v jiném
jménu kandidáta.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Jako o prvním
pozměňovacím návrhu budeme hlasovat
o usnesení v tomto znění:
"Poslanecká sněmovna volí paní
poslankyni Marii Stiborovou vedoucí delegace do Rady Evropy."
Dávám hlasovat o tomto usnesení.
Kdo je pro, ať laskavě zvedne ruku a hlasuje. Děkuji.
Kdo je proti? Děkuji. Kdo se zdržel hlasování?
Děkuji.
Bylo to 205. hlasování této schůze
s výsledkem 45 pro, 65 proti a 24 poslanců se zdrželo
hlasování. Tento návrh nebyl přijat.
Budeme tedy hlasovat o druhém návrhu, tedy o tomto
usnesení:
"Poslanecká sněmovna volí pana poslance
Libora Nováka staršího delegátem delegace
do Rady Evropy a vedoucím této delegace."
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a hlasuje.
Děkuji. Kdo je proti? Děkuji. Kdo se zdržel
hlasování? Děkuji.
Bylo to 206. hlasování této schůze
s výsledkem 81 pro, 13 proti a 38 poslanců se zdrželo
hlasování.
Blahopřeji panu poslanci Liboru Novákovi ke zvolení
a přeji mu mnoho úspěchů v reprezentování
našeho sněmu.
Vážené paní kolegyně a vážení
páni poslanci, projednali jsme poslední bod 14.
schůze. Tím jsme projednali všechny schválené
body pořadu. Končím schůzi a děkuji
vám za vykonanou práci.