Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.00 hodin)
(pokračuje Vladimír Zlínský)
Ten závažný schodek výkonu v klíčovém místě pak způsobil velmi rychlý domino efekt a došlo k odpojení dalších výrobců elektrické energie.
Takže to je zatím všechno, co víme o tom výpadku. Ale samozřejmě cítíte z toho, že pravděpodobně, s velkou pravděpodobností se na tom podílel ten přechod, odchod od točivých zdrojů energie, to znamená od těch elektráren parních nebo uhelných. Samozřejmě není to jedna možná příčina blackoutu. Těch příčin může být víc. Vidíme to na Ukrajině. Může to být válečný stav, kybernetický útok, teroristický útok, sabotáž.
Ale já bych chtěl upozornit na jeden mimořádně důležitý jev, který nás může ohrozit daleko víc než to, co se stalo ve Španělsku, a to je vliv elektromagnetického impulsu, který generuje elektrický proud, což může způsobit speciálně upravená jaderná zbraň, která se odpálí v atmosféře v dostatečné výšce, nebo geomagnetická bouře způsobená koronárním výtryskem hmoty ze Slunce.
Možná si myslíme, že naše Slunce je mimořádně klidná planeta - hvězda, ne planeta, hvězda - ale ono to tak úplně není pravda. Probíhají tam energetické procesy při fúzní reakci, které způsobují to, že v jedenáctiletých cyklech dochází k tomu, že jsou produkovány výtrysky koronární hmoty, což jsou neutrony, elektrony a jiné nabité částice. Samozřejmě jsou neutrony, to je vodík bez elektronu, a ty částice produkují elektromagnetické pole. A pokud narazí do magnetického pole Země, tak ho nějakým způsobem za prvé zploští, za druhé ho naruší, což vyvolá tu geomagnetickou bouři. Geomagnetická bouře vede k tomu, že se mění elektromagnetické pole a to produkuje elektrický proud ve vodičích a v elektrických přístrojích. To znamená, že pokud by došlo k masivní elektromagnetické bouři v dnešní době, tak by to znamenalo katastrofu, protože to zlikviduje nebo může zlikvidovat elektrické rozvody, transformátory a elektrické přístroje. Samozřejmě to povede k výpadku - masivnímu výpadku - internetu a IT technologií.
Taková událost si myslíte, že se nestala, ale stala a bylo to v roce 1859. Jmenuje se to takzvaná Carringtonova událost. A tehdy měl svět velké štěstí, protože jediné elektrické přístroje, které se používaly, v podstatě byly telegrafy, takže tehdy zcela vyhořely rozvody telegrafního vedení, a dokonce došlo k popálení některých pracovníků, kteří měli sluchátka na uších, i když ten telegraf byl odpojený od sítě, protože ta elektromagnetická bouře prostě produkovala elektrický proud i v odpojených přístrojích. Takže v dnešní době by to znamenalo katastrofu. Narušilo by to komunikaci, navigaci, obranyschopnost, zemědělství, průmysl, zajištění pitné vody a potravin, odstraňování odpadů, bankovní systém a další lidské činnosti.
Mě by taky zajímalo, co by se stalo, pokud by k tomu došlo, se solárii, větrníky a s celou internetovou sítí. No, tak je to asi nasnadě, že my digitalizujeme, těšíme se, jak všechno bude navedeno na internet, tak pokud nám masivně vypadne elektrická energie, víme, jak to dopadne.
Já vyzývám k diskusi na toto téma. Protože já se obávám toho, až k tomu dojde, tak všichni budou naříkat, že to nikdo nemohl předvídat, jak pandemii covidu. Nikdo to nemohl předvídat. Ani tady jako že nám tady střelí Slunce výtrysk koronární hmoty. To nikdo jako nemohl předvídat. Tak před tím důrazně varuju. A měli bychom přijmout opatření, která minimalizují ty dopady. Já třeba bych tady navrhl, že bychom se neměli zbavovat točivých zdrojů energie. To jsou ty elektrárny, kterých se tak úspěšně zbavujeme, samozřejmě tam patří i ty jaderné, a které tu síť nějakým způsobem stabilizují. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk z lavic hnutí SPD.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí se svým návrhem na změnu pořadu schůze pan poslanec Nacher a následuje pan poslanec Vondráček. Prosím, máte slovo.
Poslanec Patrik Nacher: Paní předsedkyně, ministři, dámy a pánové, já se přiznám, že já bych dneska tady vůbec nevystupoval a nenavrhoval bod, protože jsem to měl připravené jako interpelaci. Ale vy jste tu interpelaci zrušili. Ta interpelace se měla jmenovat Boj s dezinformacemi a chtěl jsem interpelovat několik představitelů vlády - premiéra a ministra vnitra, možná teoreticky vlastně i třeba ministra financí - protože ta dezinformace se týká kampaně SPOLU. Ale protože vy jste zrušili ve čtvrtek interpelace, což je i důvod pro občany, abyste věděli, proč my tady teďka vystupujeme, tak ten bod navrhnu teď.
Mě ten přístup upřímně překvapuje. Já se dívám na dnešní program a je tam osmnáct zákonů v devadesátce, které jsme klidně mohli zablokovat. A my jsme řekli ne, pojďme projednat devadesátku, to znamená ve zrychleném řízení, osmnáct vládních norem. A my vstřícně říkáme, pojďme to projednat v jednom čtení jedním hlasováním. A proti tomu nám to vládní většina vrátila, že ve čtvrtek opět opakovaně zrušila interpelace.
Takže já jsem si k tomu našel nějakou statistiku. Řeknu něco k těm interpelacím a pak k tomu bodu, který bych chtěl zařadit jako první bod ve středu a potom alternativně první bod v pátek. Tak nejdřív ta statistika. Počet dnů, kdy interpelace mohly proběhnout: 62. Počet dnů, kdy skutečně interpelace proběhly: 33. To znamená, jsme těsně nad polovinou. Mě by zajímalo, co byste na to říkali vy, kdyby se to dělo obráceně. Dokonce počet dnů, kdy proběhly písemné interpelace: 27. To už se dostáváme hluboce pod 50 procent. To znamená, opozice a její právo se ptát členů vlády, tak se pohybujeme někde kolem 50 procent.
Mě to mrzí, protože jsem právě myslel to, že my ukážeme dobrou vůli tím, že vám tady nebudeme blokovat ty devadesátky a v takovém velkém počtu, tak jsem očekával, že tento týden to normálně proběhne, protože jsem měl připravenou tuto interpelaci.
Vy tady furt bojujete proti dezinformacím a furt tady je ta zkratka, že ty dezinformace vypouští opozice, buď parlamentní, nebo neparlamentní opozice. A chudák vláda to musí vysvětlovat, dávat na pravou míru a tak dále. No a tento týden, nedávno, předevčírem vyšlo SPOLU s takovou tabulkou Fiala versus Babiš, fakta místo mýtů. A tam jsou některé věci, které jsou buď čistou lží, nebo dezinformací. Je to úplně neuvěřitelné. Teď jsem dokonce četl komentář od Petra Honzejka, který tedy rozhodně není náš příznivec, a i ten to jako kritizuje, že to překonává všechny hranice.
Já bych se chtěl zeptat, a k tomu měla směřovat ta interpelace, tak to bude bod, pokud to zařadíte, jestli prostě všechny ty orgány, které tady vznikly pod touto vládou, se těmito dezinformacemi budou zabývat, ať už strategická komunikace státu nebo ten KRIT nebo já nevím, kdo co všechno ještě tady k tomuhletomu účelu vznikl. Protože my to tady soustavně vidíme, že to je priorita vlády, ale jenom v momentě, kdy ty dezinformace jsou jedním směrem. A když jsou druhým, tak se to neřeší. Takže pár příkladů.
Tady je deset řádků a pravdivý z nich je jenom jeden, a to je limit OSVČ pro placení DPH. Za Babiše milion, za Petra Fialy dva. Pokud já si vzpomínám, ale i my jsme ty dva miliony tedy podpořili. Ale všechno ostatní jsou buď lži, nebo dezinformace. ***
