Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.00 hodin)
Poslanec Tom Philipp: Takže jako první budeme hlasovat o legislativně technických změnách, a to je návrh pana ministra Jurečky - asi ho nebudu znovu číst. Takže můžeme o tom, paní předsedající, nechat hlasovat?
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano. Zahajuji hlasování o legislativně technických úpravách. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 132, přihlášených 175 přítomných, pro 171, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Druhé hlasování je pozměňovací návrh poslankyně Šebelové, je to pozměňovací návrh 6239, áčko. V tomto pozměňovacím návrhu se jedná o doplnění dalších funkcionalit a nástrojů elektronického zdravotnictví, například elektronický očkovací průkaz, informační systém Administrátor, hygienické registry, hlášení laboratorních vyšetření, rozšíření o zbylé orgány sociálního zabezpečení pro systém započitatelných doplatků.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Doporučující.) Stanovisko navrhovatele? (Ministr: Doporučující.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 133, přihlášených 176 přítomných, pro 158, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Dalším návrhem je návrh B poslankyně Zdenky Němečkové, je to pozměňovací návrh 6234 a jedná se o povinné používání ePoukazů na zdravotnické prostředky.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Doporučující.) Stanovisko předkladatele? (Ministr: Doporučující.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 134, přihlášeno 176 přítomných, pro 94, proti 62. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Dalším návrhem je pozměňovací návrh C1, je to pozměňovací návrh Vladimíra Zlínského pod číslem 5748 a je to sdílený zdravotní záznam, rozšíření údajů o něm (v něm?) vedených o chronické infekční onemocnění.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Nedoporučující.) Stanovisko předkladatele? (Ministr: Nedoporučující.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
135. hlasování a přihlášených 176, pro 16, proti 149. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Dalším návrhem je pozměňovací návrh C2, opět poslanec Vladimír Zlínský, číslo je 5749 a je to změna výše pokut pro zdravotnická zařízení.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Nedoporučující.) Stanovisko předkladatele? (Ministr: Nedoporučující.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
136. hlasování, přítomných 176 poslankyň a poslanců, pro 19, proti 151. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Dalším pozměňovacím návrhem je návrh pod písmenem D, je to návrh Jakuba Michálka, číslo je 6346 a je to návrh transparentnost výběrových řízení na ředitele fakultních nemocnic.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Bez stanoviska.) Stanovisko navrhovatele? (Ministr: Neutrální.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Hlasování číslo 137, přihlášených 176, pro 18, proti 34. Návrh byl zamítnut. Prosím.
Poslanec Tom Philipp: Dalším návrhem je pozměňovací návrh pod písmenem E, navrhovatel je Marian Jurečka, číslo 6204 a je to doplnění PMSV (MPSV?) a územních správ sociálního zabezpečení mezi oprávněné osoby využívající údaje z kmenových registrů zdravotnických pracovníků.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Stanovisko výboru? (Doporučující.) Stanovisko předkladatele? (Ministr: Doporučující.)
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 138, přihlášených 176 přítomných, pro 173, proti nikdo. Návrh byl přijat.
O všech návrzích bylo hlasováno. Je tomu tak, pane zpravodaji, nemýlím se? (Poslanec Philipp: Ano.) Proto přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 325/2021 Sb., o elektronizaci zdravotnictví, ve znění zákona č. 409/2023 Sb., a další související zákony, podle sněmovního tisku 833, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 139., přihlášeno 176 přítomných, pro 160, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji, pane zpravodaji, děkuji i panu předkladateli a končím projednávání tohoto bodu a předám řízení schůze.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vážené kolegyně, vážení kolegové, dobrý den.
Tímto já otevírám další bod, kterým je
179.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 849/ - třetí čtení
Já prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal své místo pan navrhovatel, to je místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek, který tam už je z předchozího tisku, a taktéž zpravodaj garančního výboru, což je výbor pro zdravotnictví, pan poslanec Tom Philipp. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 849/3, který byl doručen dne 13. března 2025. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 849/4. Nyní se táži navrhovatele, zdali má zájem vystoupit - a já vidím, že ano.
Takže prosím, máte slovo.
Místopředseda vlády a ministr zdravotnictví ČR Vlastimil Válek: Děkuji, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mně, abych stručně uvedl návrh novely o veřejném zdravotním pojištění a měl pár drobných komentářů. Jde o komplexní návrh novely zákona o veřejném zdravotním pojištění a dalších souvisejících zákonů, jejichž cílem je zlepšit efektivitu systému veřejného zdravotního pojištění, a tím přispět také ke zlepšení dostupnosti hrazených zdravotních služeb. Po diskusi se sněmovní legislativou načtu také legislativně technické úpravy týkající se sladění předloženého návrhu se sněmovními tisky upravujícími mimo jiné i ustanovení, která jsou obsažena v právě pojmenovaném návrhu. Jedná se zejména o sladění se sněmovním tiskem číslo 704, v jehož rámci jsme řešili problematiku sociálně zdravotního pomezí, a také tisků dalších - jenom připomínám, že mimo jiné také rozdělujeme zákon 48 na dva samostatné tisky, kdy zdravotnické prostředky jsou v samostatném tisku, tak, aby mohly být lépe a dynamičtěji schvalovány v průběhu dalších volebních období. Návrh legislativně technických úprav bych pak načetl a přihlásit se k tomu.
Já bych si dovolil jenom okomentovat věc - tento zákon prošel řadou připomínek, ty byly načteny, prošel diskusí, odbornou diskusí a opravdu jsme ho připravovali pečlivě a dlouho a já bych se zastavil u jednoho pozměňovacího návrhu, a (to) u pozměňovacího návrhu, který je velmi diskutován, a sice (volby) pacienta. Já chápu, že ten návrh může budit různé emoce a že se může zdát někomu složitý. ***
