(12.00 hodin)
(pokračuje Brabec)
Další otázka - jaké konkrétní kroky. No, konkrétním krokem je ekomodulace. To je zásadní věc. Pod tím jednoduchým pojmem se skrývá doslova revoluce nejenom v odpadech, ale i v obalech, o kterých se budeme později bavit. Dále budeme dávat další významné dotační peníze na dotřiďovací linky, podpoříme zařízení na recyklaci, budeme podporovat zelené veřejné zakázky, a o té ekomodulaci už jsem hovořil. Tak to je snad k těm dvěma dotazům stručně, případně s panem kolegou Elfmarkem si ještě řekneme.
Vážení, před hlasováním bych vás chtěl ujistit, že v těch minulých letech se k zákonu o odpadech a k dalším zákonům vyjadřovaly doslova stovky lidí ze všech možných zájmových skupin. Nepřekvapím vás, když řeknu, že není možné všechny zájmy vyřešit a všechny potěšit, protože mnohé ty zájmy jsou zcela antagonistické. Jsou skupiny, které by rády ukončily skládkování v roce 3227, jsou skupiny, které by to rády udělaly zítra odpoledne, a mezi tím je nějaká realita. Pro nás jsou klíčovým partnerem obce, to vás asi nepřekvapí. S obcemi máme dohodu a je stvrzena i posledním dopisem Svazu měst a obcí, že souhlasí i s těmi pozměňovacími návrhy, např. s tím, který dával pan poslanec Schiller, pan poslanec Babka, paní poslankyně Pěnčíková a další, to je pozměňovací návrh D10, který významným způsobem mění právě třídicí slevu ve prospěch systému. To znamená, je tady spousta pozměňovacích návrhů, ale ty se hodně týkají jenom několika málo bodů.
Já bych vás chtěl poprosit o podporu těch pozměňovacích návrhů, které jsou se souhlasem Ministerstva životního prostředí, protože nás vedou na cestu k oběhové ekonomice, k odklonu od skládkování, ale vedou nás na cestu reality, a ne na cestu zbožných přání, která bychom jenom slibovali, ale nemohli bychom je momentálně splnit. Děkuji vám.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji, pane ministře. Pan zpravodaj nemá zájem o závěrečné slovo, ale bude nás informovat o hlasovací proceduře. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo. (V sále je velký hluk.)
Poslanec Jan Schiller: Já děkuji. Já jsem slíbil, že řeknu na mikrofon logiku, proč je to od roku 2030 hlasováno jako první. Je to zejména proto, že na to je -
Místopředseda PSP Petr Fiala: Já vás přeruším, pane zpravodaji. Dámy a pánové, prosím o klid. Procedura není jednoduchá a musíme slyšet, co nám pan zpravodaj říká. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Schiller: Hlavně ten rok 2030 je z toho důvodu, že na to je navázaná i ta recyklační sleva. A tady je odpověď možná i panu Dolínkovi, který říkal, že v tom není rozdíl, ale on v tom je rozdíl. My kdybychom skutečně odhlasovali třeba rok 2028, tak se může stát to, že ta recyklační sleva se ubere o ty první dva roky, které tam jsou, a je to takový pozvolný náběh. A skutečně bychom místo 800 za tunu odpadu vlastně napočítali těm lidem už rovnou 1 100 a to si myslím, že v situaci, kterou jsme teď prodělávali a proděláváme, to zrovna pro ty obce a občany není ideální, takže možná proto ten důvod 2030. Pokud to stačí takhle.
A teď bych vás seznámil, jestli můžu, s hlasovací procedurou. Skutečně není jednoduchá. Takže já bych přečetl navrhující změny. Pokusil jsem se zajistit, abyste to měli všichni na stolech. Oproti tomu, co máte na stole, tak v navrhovaných následných změnách je změna v bodě 1, který jsem tam musel dodat, protože jsem přišel ještě večer na jeden bod, který odpadl, a to je B1. Já bych vám to přečetl tedy celé, jak jsou ty změny navrženy, pokud nestačí to, že to máte na stolech a v e-mailech. Ale já si myslím, že to asi přečíst musím. Takže já to v rychlosti přečtu:
1. V hlasování číslo tři se doplňuje pátá odrážka, která zní:
- pokud budou návrhy D10 až D13 přijaty, budou po věcné stránce nehlasovatelné návrhy A16., A18, A21 až A22, dále A19, dále B1 až B2, dále F1 až F2, C11.až C14, C15 až C21 a C22 až C25, I6, K18 a K19. (Hluk v sále trvá.)
2. V hlasování číslo dvanáct se číslo 11 nahrazuje číslem 10.
3. V hlasování číslo devatenáct se na konci textu doplňuje druhá odrážka, která zní:
- totožný návrh H1, který je proto nehlasovatelný.
4. V hlasování číslo dvacet sedm se text K25 nahradí textem K34 a na konec textu se doplní nová odrážka, která zní:
- pokud bude přijat, je návrh K31 nehlasovatelný.
5. V hlasování číslo třicet osm se za číslo 30 vkládají slova - vyjma K25 - a za číslo 7 slova - vyjma J2.
6. Hlasování číslo třicet devět nově zní: 39 návrh K31, pokud nebyl přijat návrh B1 v hlasování číslo devět, pokud nebyl přijat návrh J2 v hlasování číslo dvacet sedm a dále totožný návrh K25, který je proto nehlasovatelný.
7. Hlasování číslo čtyřicet dva nově zní: 42 návrh K34 - návrh je nehlasovatelný pro jeho totožnost s návrhem J2 v hlasování číslo dvacet sedm.
8. Za bod 42 se vkládají nové body 43 a 44, které znějí: 43 - návrh H1 - návrh je nehlasovatelný pro jeho totožnost s E3 v hlasování číslo devatenáct, bod 44 - návrh K25 - návrh je nehlasovatelný pro jeho totožnost s K31 v hlasování číslo třicet devět. Dosavadní bod 43 se přečíslovává na 45.
Toto byly změny dodatečné, drobné procedurální, které ovšem neovlivní samotnou strukturu procedury, ani to číslování, ani vzájemné provazy těch návrhů. Takže jestli dovolíte, já vás seznámím s hlasovací procedurou včetně těch vyznačených změn, které jsem teď četl. Takže bychom hlasovali:
1. návrh legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny - tu já jsem přednesl. Je to ten bod, že v pozměňovacím návrhu D11 se číslo 119 nahrazuje číslem 120, číslo 120 se nahrazuje číslem 121 a číslo 160 se nahrazuje číslem 159.
2. návrhy A1 až A6, A12 až A14 a A20 společně jedním hlasováním
- pokud bude přijat návrh A1, je návrh K12 nehlasovatelný
- pokud bude přijat návrh A5, jsou návrhy C1, C8, J1 a K24 nehlasovatelné
3. návrhy D10 až D13 společně jedním hlasováním
- pokud bude přijat návrh D10, jsou návrhy A10 a C22 nehlasovatelné
- pokud bude přijat návrh D11, jsou návrhy A11 a C23 nehlasovatelné
- pokud bude přijat návrh D12, jsou návrhy A16. až A19, B2, C11., C12 C19, C24, F1, I6, K18 až K19 nehlasovatelné
- pokud bude přijat návrh D13, jsou návrhy A22, C14, C21, C25 a F2 nehlasovatelné (předsedající prosí o klid, hluk v sále)
- pokud budou návrhy D10 až D13 přijaty, budou po věcné stránce nehlasovatelné návrhy A16., A18, A21 až A22, dále A19, dále B1 až B2, dále F1 až F2, C11.až C14, C15 až C21 a C22 až C25, I6, K18 až K19
4. návrh D14 až D20 společně jedním hlasováním
- pokud bude přijat návrh D15, je návrh A7 nehlasovatelný
- pokud bude přijat návrh D18, je návrh A9 nehlasovatelný
- pokud budou návrhy D14 až D20 přijaty, budou po věcné stránce nehlasovatelné návrhy A7 až A9, E3 a H1
5. návrhy A7 až A9 společně jedním hlasováním
- pokud nebyly přijaty návrhy D14 až D20 hlasováním číslo čtyři
- pokud budou přijaty návrhy A7 až A9, budou nehlasovatelné E3 a H1
6. návrh A10 až A11 a A17 společně jedním hlasováním
- pokud nebyly přijaty návrhy D10 až D13 hlasováním číslo tři
- pokud bude přijat návrh A10, je návrh C22 nehlasovatelný
- pokud bude přijat návrh A11, je návrh C23 nehlasovatelný
- pokud bude přijat návrh A17, je návrh C19 nehlasovatelný
7. návrhy A16, A18, A19 a A21 až A22 společně jedním hlasováním
- pokud nebyly přijaty návrhy D10 až D13 hlasováním číslo tři
- pokud bude přijat návrh A16, jsou návrhy C11, C19 a F1 nehlasovatelné
- pokud bude přijat návrh A18, jsou návrhy C12, C19 a F1 nehlasovatelné
- pokud bude přijat pokud návrh A19, jsou návrhy C19 a F1 nehlasovatelné
- pokud bude přijat návrh A21, je návrh C20 nehlasovatelný
- pokud bude přijat návrh A22, jsou návrhy C14, C21, C25 a F2 nehlasovatelné. ***