(9.40 hodin)
(pokračuje Válková)

A105 ve znění B6, E34 nebo E35, pokud bychom je přijali. A návrh A107 ve znění B7, E38 nebo E30, byly-li by přijaty. Návrh A36 ve znění E13, byl-li by přijat. Návrh A62 ve znění E17, byl-li by přijat. Návrh A75 ve znění B4 nebo E23, byly-li by přijaty. Návrh A93 ve znění E31, byl-li by přijat. A návrh A101 ve znění FIII.9, byl-li by přijat. (V sále je hlasitý neklid.) A konečně návrhy -

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Paní zpravodajko, já vás na chvilku přeruším a požádám sněmovnu o klid, aby byla věnována pozornost proceduře.

 

Poslankyně Helena Válková: Už budu u konce. Jsem si vědoma toho, že ta procedura nepatří mezi nejkratší a nejjednodušší.

Návrhy A8 a A106 ve znění E36, pokud bude tedy samozřejmě přijat společně. A byl-li by přijat E4, tak pak A8 a A106 jsou nehlasovatelné. To si můžete zkontrolovat ve svých podkladech. A konečně naposledy návrh zákona jako celek.

Takže navrhuji přijmout tuto proceduru.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Zeptám se, jestli má někdo nějaké návrhy jiné procedury. Nevypadá to, v tom případě bychom přikročili k hlasování o proceduře.

 

Zahajuji hlasování číslo 48 a ptám se, kdo je pro přednesenou proceduru. Kdo je proti?

V hlasování číslo 48 je přihlášeno 187 poslanců a poslankyň, pro 181, proti nikdo. Proceduru jsme přijali.

 

Prosím paní zpravodajku, aby pokračovala v předkládání návrhů a aby nás případně před každým návrhem s ním krátce seznámila a sdělila stanovisko výboru. Prosím, začneme.

 

Poslankyně Helena Válková: Milé kolegyně, milí kolegové, jako první pozměňovací návrh, se kterým bychom se měli vypořádat, a budu číst samozřejmě vždycky potom návrh garančního výboru, jehož jsem zpravodajkou, a garančním výborem, jak víme, je ústavněprávní výbor, tak je to návrh pana poslance Ondráčka, který vlastně doplňuje určité alternativy, které jsou pro znalecké ústavy, které můžou namísto znalce vykonávat znaleckou činnost i prostřednictvím osob, které se podílejí na vědeckovýzkumné činnosti a které jsou organizační složkou státu, jako např. Kriminalistický ústav. Čili návrhy B a je to pozměňovací návrh B1 až B7 ústavněprávní výbor doporučuje.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji, prosím stanovisko ministra. (Ministr: Ministerstvo rovněž doporučuje.)

Děkuji. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

hlasování číslo 49 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro 184, proti nikdo. Návrh byl přijat. Děkuji, prosím další návrh.

 

Poslankyně Helena Válková: Další návrhy jsou návrhy pana poslance Chvojky. Jsou to návrhy C1, C2 a C3, přičemž protože C1 a C2 nenavazují na text v úvodní části ustanovení § 6 odst. 1 návrhu zákona, tak jsou nehlasovatelné.

Takže my budeme hlasovat o návrhu C3, kdy by vlastně došlo k porušení jednoho z principů, protože pan poslanec Chvojka navrhuje, aby při výkonu znalecké činnosti znaleckými kancelářemi byla tato činnost vykonávána velmi odpovědně, profesionálně pouze jedním znalcem, který by nemohl vlastně měnit svoje působení a vystupovat ve více znaleckých kancelářích, resp. sám vykonávat svoji znaleckou činnost. A garanční výbor, ústavněprávní, tento návrh nedoporučuje, protože my máme jiný režim, který se bude hlasovat v rámci komplexního pozměňovacího návrhu. Čili doporučujeme návrh C3... nedoporučujeme návrh C3 přijmout.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Pan předseda Kalousek se hlásí s přednostním právem? Tak prosím.

 

Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji. Já ve vší úctě ke zpravodajce a její velmi dobře udělané práci - úkolem zpravodaje v téhle chvíli už není hodnotit jednotlivé pozměňovací návrhy. Jenom nás na ně upozornit, že o nich budeme hlasovat. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji, je tomu tak. Pouze návrhy shrnout, prosím nehodnotit.

 

Poslankyně Helena Válková: Dobře, děkuji. Vy jste mě, pane místopředsedo, vyzval, abych vždycky stručně vyjádřila jejich věcnou charakteristiku, ale já to tedy činit nebudu. Kdyby se někdo chtěl zeptat, tak prosím, aby se mě zeptal.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Já jsem vyzval, aby byl shrnut ten návrh věcně, nikoli hodnoticí. Myslím, že se posuneme dál.

 

Prosím stanovisko ministerstva. (Ministr: K pozměňovacím návrhům C je stanovisko nesouhlasné.)

Děkuji a zahajuji hlasování číslo 50. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Já vám děkuji.

V hlasování číslo 50 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro nikdo, proti 169. Návrh nebyl přijat. Prosím další návrh.

 

Poslankyně Helena Válková: Návrh D, pan poslanec Michálek, doplnění náležitostí znaleckého posudku. A stanovisko k návrhu D je - garanční výbor doporučuje.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím stanovisko ministerstva. (Ministr: Předkladatel rovněž doporučuje.) Děkuji.

Zahajuji hlasování číslo 51. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

V hlasování číslo 51 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro 184, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.

 

Poslankyně Helena Válková: Další návrhy jsou návrhy E, to jsou poslanecké pozměňovací návrhy, které byly v jednom poslaneckém návrhu, ale je jich více. A je to pan poslanec Blažek. A jsou to konkrétně návrhy E1, E3 až E6, E8 až E11, E14 až E16, E21 a E22, E26 a E27, E30, E34, E36, E38 a E40. Doporučuji hlasovat společně. Garanční výbor nedoporučuje tyto návrhy přijmout.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Prosím stanovisko ministerstva. (Ministr: Předkladatel rovněž nedoporučuje přijmout.) Děkuji.

Zahajuji hlasování číslo 52. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

V hlasování číslo 52 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro 26, proti 133. Návrh nebyl přijat. Prosím další návrh.

 

Poslankyně Helena Válková: Dalším návrhem je návrh E2, je to zrušení povinnosti osobního výkonu znalce ve znalecké kanceláři. Garanční výbor nedoporučuje.

 

Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Prosím ministerstvo? (Ministr: Rovněž nedoporučuji.) Děkuji.

Zahajuji hlasování číslo 53. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

V hlasování číslo 53 je přihlášeno 188 poslanců a poslankyň, pro 26, proti 148. Návrh byl zamítnut. Prosím další návrh.

 

Poslankyně Helena Válková: Další návrhy, které spolu věcně souvisí, jsou návrhy E7, E24 a E25. A v tomto případě také garanční ústavněprávní výbor nedoporučuje jejich přijetí. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP