(10.30 hodin)
(pokračuje Gazdík)
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o platebním styku podle sněmovního tisku 1059, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
O tomto usnesení zahajuji hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování 79, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 118, proti 1. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji panu ministru i panu zpravodaji.
Dalším bodem našeho jednání je zákon, který souvisí se zákonem, který jsme právě přijali, a je to
36.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony
v souvislosti s přijetím zákona o platebním styku
/sněmovní tisk 1060/ - třetí čtení
Místo u stolku zpravodajů si ponechají jak pan ministr financí Ivan Pilný, tak zpravodaj garančního rozpočtového výboru poslanec Adam Rykala. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1060/3, který byl doručen dne 12. července 2017. Usnesení garančního výboru pak bylo doručeno jako sněmovní tisk 1060/4.
Táži se navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. (Ano.) Prosím, pane ministře, máte slovo.
Ministr financí ČR Ivan Pilný Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně a kolegové, jenom detail k předchozímu zákonu. Přijetím pozměňovacího návrhu B jsme porušili rozhodnutí Evropského soudního dvora a klientům jsme to opravdu příliš nevylepšili. To je jenom důsledek té změny, která tam byla tím, že jsme přijali pozměňovací návrh B. Moc jsme klientům opravdu nepomohli a budeme mít problémy, pokud se někdo obrátí k Evropskému soudnímu dvoru, který už ve věci Bawag k tomu vydal rozhodnutí.
A nyní k zákonu, který předkládám. Dovolte mi jenom připomenout, že obsahem nyní projednávaného zákona jsou terminologické změny, které jsou vyvolány novým zákonem o platebním styku, který jsme právě před chvílí přijali. K pozměňovacímu návrhu B máme negativní stanovisko. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Dámy a pánové, pěkné dopoledne. Já vám děkuji, pane ministře, a otevírám rozpravu, do které eviduji jednu přihlášku, a je to pan poslanec Jan Skopeček. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jan Skopeček: Děkuji pěkně za slovo. Nebudu dlouho zdržovat. Já jsem podal pozměňovací návrhy pod písmenem B - B1, B2 a po diskuzi v rozpočtovém výboru si dovoluji navrhnout stáhnutí těchto pozměňovacích návrhů. Děkuji pěkně.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Táži se, zda někdo další se hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím, v tom případě, když se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Táži se na závěrečné slovo navrhovatele, zda si chce vzít pan navrhovatel závěrečné slovo. Není tomu tak. Případně zpravodaje - pan poslanec Rykala, pan poslanec Benda? Není tomu tak.
Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.
Poslanec Adam Rykala: Děkuji. Tento sněmovní tisk projednal rozpočtový výbor na 59. schůzi dne 30. srpna. Protože pan poslanec Skopeček stáhl pozměňovací návrhy pod písmenem B, tak nám zbývá hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem A, což je pozměňovací návrh, který vzešel z rozpočtového výboru jako garančního výboru ze dne 17. května, a poté bychom hlasovali o návrhu jako celku.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Přivolám kolegy a kolegyně z předsálí a zeptám se, zda má někdo návrh na změnu procedury. Žádný návrh nevidím. V tom případě dám hlasovat.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s návrhem procedury, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 80, přihlášeno je 131 poslankyň a poslanců, pro návrh 105, proti nikdo.
S procedurou byl vysloven souhlas a já vás prosím, pane zpravodaji, abyste nás provedl hlasováním. Prosím.
Poslanec Adam Rykala: Budeme tedy hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem A a garanční výbor doporučuje.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Stanovisko pana... Já se omlouvám, hlásí se předseda poslaneckého klubu Sklenák. Prosím.
Poslanec Roman Sklenák: Já jen abychom se drželi přesně jednacího řádu. Pokud pan poslanec Skopeček stáhl nebo navrhuje stahovat svoje pozměňovací návrhy až nyní, tak by Sněmovna i o tom stažení měla hlasovat podle mého názoru.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Dobře. Z toho důvodu toto hlasování prohlašuji za zmatečné, vrátíme se do bodu toho, že jsme schválili proceduru, a nyní budeme hlasovat o tom, že se stahuje pozměňovací návrh pod písmenem B.
Já tedy zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s tím, aby se pozměňovací návrhy pod písmenem B stáhly před hlasováním. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 81, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro návrh 103, proti nikdo. S návrhem byl vysloven souhlas a pozměňovací návrhy pod písmenem B jsme stáhli.
Raději pro pořádek ještě nechám schválit proceduru, kterou navrhuji tak, abychom nejprve hlasovali o pozměňovacím návrhu pod písmenem A a poté o návrhu jako celku. Táži se, zda je námitka proti tomuto návrhu postupu. Nevidím.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s navrženou procedurou hlasování, tak jak jsem ji přednesl, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 82, přihlášeno je 133 poslankyň a poslanců, pro návrh 109, proti nikdo. S návrhem byl vysloven souhlas.
Nyní tedy, pane zpravodaji, vás požádám, abyste dal hlasovat o jednotlivých bodech.
Poslanec Adam Rykala: Takže hlasujeme o pozměňovacím návrhu pod písmenem A. Garanční výbor doporučuje.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pane ministře, ještě jednou poprosím o stanovisko. (Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 83, přihlášeno je 134 poslankyň a poslanců, pro návrh 109, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Můžeme pokračovat.
Poslanec Adam Rykala: Protože byly vyčerpány všechny pozměňovací návrhy, tak se bude hlasovat o zákonu jako celku.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Přesně tak a já přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o platebním styku, podle sněmovního tisku 1060, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 84, přihlášeno je 134 poslankyň a poslanců, pro návrh 111, proti nikdo. A já konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Já vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu.
A otevírám další bod dnešního jednání a tím je
37.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb.,
o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících
zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů,
a další související zákony
/sněmovní tisk 1071/ - třetí čtení
I tento bod bude zahajovat ministr financí Ivan Pilný a poprosím zpravodaje garančního výboru pana poslance Václava Votavu, aby zaujal místo u stolku zpravodajů. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1071/3, který byl doručen dne 12. července 2017. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 1071/4.
Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Má. Prosím, pane ministře, máte slovo. (V sále je silný hluk.)
Ministr financí ČR Ivan Pilný Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, kolegové, jak již zaznělo při prvním a druhém čtení, podle názoru odborníků na správní řád je poskytování dotací a návratných finančních výpomocí ze státního rozpočtu výkonem veřejné moci, a proto je tato činnost podřízena správnímu řádu. Ke stejnému závěru došel i Nejvyšší správní soud. To i přes fakt, že rozpočtová pravidla dosud obsahují právní úpravu, která použití správního řádu vylučuje a vylučuje i soudní přezkum.***