(10.10 hodin)
(pokračuje Fiedler)
Pokud se týká nadcházejících nejbližších voleb, to jsou volby krajské a část těch senátních voleb, tak tam už ten dopad asi nebude, to víme, z hlediska nabytí účinnosti. A pokud se týká dalších voleb, které přijdou, tak ty budou až - já si opravdu myslím - v říjnu 2017. A tady máme časový prostor, abychom se snažili vylepšit to stávající, co máme nyní ke schválení, co máme odhlasovat.
Asi chápete, co tím chci říci. Že podporuji návrh kolegy Plíška. Já ho nebudu znovu navrhovat, ale myslím si, že by nebylo od věci, abychom vrátili tento sněmovní tisk do druhého čtení a znovu se zabývali zněním zákona a tím, co chceme odhlasovat.
Tady se hodně mluví o tom kontrolním orgánu. Já třeba jsem byl velmi překvapen tím, když jsem ve své praxi zjistil, že v podstatě když se šikovně domluví dvě osoby, jsou schopny si na Ministerstvu vnitra zaregistrovat takové znění stanov a takové materie, které se týkají činnosti politické strany, že to není v souladu s tím, co si nějaký spolek nebo skupina lidí domluvila. A to jsou podle mého názoru velmi závažné věci. A proto pokud budeme pokračovat v projednávání tohoto zákona, bych vás chtěl opravdu požádat o podporu a schválení těchto mých pozměňovacích návrhů, které se právě snaží tomuto alespoň klást větší překážky do cesty, aby k tomu nedocházelo. Protože, znovu opakuji, mám s tím bohužel osobní zkušenosti.
Také jsem byl poněkud překvapen tím, že věc, kterou jsem zmínil před nějakou dobou, a je to obsah toho mého prvního pozměňovacího návrhu, na tiskové konferenci, že tenkrát měla odezvu a nyní už se o tom vůbec nemluví. Já znovu připomenu, co to je. Snažím se tam řešit to, aby subjekty, které jsou příjemcem státních dotací nebo různých subvencí nebo příspěvků z Evropské unie, nemohly, ani jejich dceřiné společnosti, sponzorovat politické strany. Myslím si, že je to velmi správný náhled na tu věc, protože na jedné straně když někdo nějaké peníze chce, tak by je neměl na druhé straně vydávat. Jestli to udělá ze svého zisku, prosím, je to jeho.
Žádám vás tedy o podporu mých pozměňovacích návrhů. A opravdu dávám všem ke zvážení, a myslím, že to tu zazní ještě jednou, tipuji, zamysleme se nad tím, jestli nepošleme tento sněmovní tisk zpátky do druhého čtení. Já jsem přesvědčen o tom, že by to bylo velmi prospěšné a že bychom se tímto tiskem měli zabývat ještě více, hlouběji a podrobněji. Děkuji.
Předseda PSP Jan Hamáček: Také děkuji. A nevidím žádné další přihlášky do rozpravy, tak rozpravu končím. Zeptám se pana ministra na závěrečné slovo. (Nemá zájem.) Pan zpravodaj Chvojka také ne. A ještě je tady pan zpravodaj Koníček? Také ne.
V tom případě budeme hlasovat. Nejprve bychom hlasovali o návrhu, který přednesl pan poslanec Plíšek, a to je návrh na opakování druhého čtení.
Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem na opakování druhého čtení. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 47, přihlášeno je 160, pro 63, proti 65. Tento návrh přijat nebyl.
Nyní tedy prosím pana zpravodaje, aby nás provedl hlasováním o pozměňovacích návrzích, aby nám tedy přednesl proceduru a poté jednotlivé pozměňovací návrhy. Máte slovo, pane zpravodaji.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji za slovo, pane předsedo. Hezké dopoledne, dámy a pánové. Procedura byla schválena na jednání ústavněprávního výboru 9. června 2016. Je relativně krátká a jednoduchá, já ji pro jistotu přečtu, byť ji máte každý spíše na svých stolech nebo v počítači.
Tak za prvé budeme hlasovat, pokud byly předneseny, o legislativně technických úpravách.
Za druhé návrhy A1 až A3, A5 až A10, A16 až A18, A20 až A24, A29 až A31, A33 až A37, A41 až A43 a A45 až A49 společně jedním hlasováním.
Za třetí návrhy A4, A19, A32 a A44 společně jedním hlasováním.
Za čtvrté návrhy A11, A25 a A38 společně jedním hlasováním.
Za páté návrhy A12, A26, A39 a A50 společně jedním hlasováním.
Za šesté návrhy A13 až A15, A27, A28, A40 a A51 až A53 společně jedním hlasováním.
Za sedmé návrh B.
Za osmé návrh C.
Za deváté návrh D.
A za desáté návrh zákona jako celek.
Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji, pane zpravodaji. Zeptám se, zda chce někdo vystoupit k proceduře. Není tomu tak.
Zahájím hlasování. Kdo souhlasí s touto procedurou, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování číslo 48, přihlášeno je 160, pro 150, proti nikdo. Návrh procedury byl přijat a prosím tedy první pozměňovací návrh.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji. Pokud jsem správně sledoval, nebyly navrženy žádné technické úpravy... (Předsedající je stejného názoru.) Děkuji.
Takže hlasujeme o návrzích A1 až A3, A5 až A10, A16 až A18, A20 až A24, A29 až A31, A33 až A37, A41 až A43 a A45 až A49 společně jedním hlasováním.
Předseda PSP Jan Hamáček: Prosím pana ministra o stanovisko. (Souhlas.) Stanovisko výboru? (Doporučuje.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování číslo 49, přihlášeno je 160, pro 109, proti nikdo. Tento návrh by byl přijat, ale mám zde žádost pana ministra...
Ministr vnitra ČR Milan Chovanec Já se omlouvám. Já jsem pochybil ve svém stanovisku. Avizoval jsem neutrální, teď jsem řekl souhlasné. Poprosím o opakování hlasování. Nerad bych někoho uvedl v omyl. To znamená, stanovisko neutrální.
Předseda PSP Jan Hamáček: Dobrá. Tak já to hlasování, pokud nebude námitek, prohlásím za zmatečné. Bude to čistší. Beru to jako námitku pana ministra proti průběhu hlasování. O té nechám hlasovat.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s námitkou. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování číslo 50, přihlášeno je 161, pro 150, proti nikdo. Námitka byla přijata.
Budeme tedy opakovat hlasování. Prosím ještě jednou pana ministra o stanovisko. (Neutrální.) Stanovisko výboru? (Doporučuje.)
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu?
Je to hlasování číslo 51, přihlášeno je 161, pro 104, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Další prosím.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o návrzích A4, A19, A32 a A44 společně jedním hlasováním.
Předseda PSP Jan Hamáček: Stanovisko pana ministra? (Souhlas.) Výbor? (Doporučuje.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování má číslo 52, přihlášeno je 161, pro 137, proti 14. Návrh byl přijat. Další prosím.
Poslanec Jan Chvojka: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o návrzích A11, A25 a A38 opět společně jedním hlasováním.
Předseda PSP Jan Hamáček: Pan ministr? (Souhlas.) Výbor? (Doporučuje.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Je to hlasování 53, přihlášeno je 161, pro 150, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další prosím. ***