(17.00 hodin)
Poslanec Petr Kudela: Dobrý den, pane předsedající, dámy a pánové, páni ministři.
Přepojišťování. Zdálo by se, že to patří do minulého bodu, a schválně jsem počkal až na tenhle sněmovní tisk. Kdo má profit z přepojišťování. Zprostředkovatelé. Proč to nevadí pojišťovnám? Pojišťovnám to nevadí, protože z toho mají osobní profit, prostě je to profit pro ty pojišťovny. Stavební spoření, důchodové připojištění, havarijní nebo úrazové pojištění. Proč problémy nejsou tohoto typu produktů? Protože u nich platí jasná pravidla za zřízení smlouvy a pro informovanost klientů. Toto i u pojistek s investiční složkou až tak neplatí. Pojišťovny jsou regulatorně povinny sdělovat klientům celou řadu informací, a to jak před uzavřením smlouvy, tak v době jejího trvání. Platí, že klient má být informován před uzavřením pojistné smlouvy o způsobu určení výše odkupného, podmínkách a lhůtách týkajících se možnosti odstoupení od pojistné smlouvy, způsobu určení, možných odečitatelných položek a informace na adrese, na kterou je možno odstoupení od pojistné smlouvy zaslat. Také má být informován v průběhu trvání smlouvy o aktuální hodnotě podílu, na které je vázáno pojistné plnění, a to nejméně jednou za čtvrtletí, a o struktuře podkladových aktiv pro pojištění vázané na investiční podíly, a to nejméně jednou za rok. Tyhle informace jsem získal od České asociace pojišťoven. Pojistitel je povinen poskytnout informace jasným a přesným způsobem písemně a v českém jazyce. Z toho, co jsem četl, můžu deklarovat, že to platí pouze o tom poskytování v českém jazyce.
U stavebního spoření apod. víme, kolik je provize, kolik se platí bankám za vedení účtů, víme o úročení, známe zaplacené daně. Toto u pojistek s investiční složkou já osobně neznám. Nevím, neznám. Podle mě to je pole pro působnost dohledových orgánů České národní banky a Ministerstva financí.
Snažil jsem se do těchto projednávaných norem připravit úpravu, která by bankám a pojišťovnám nařizovala informace klientům poskytovat podle mých představ. Nicméně jsem nenašel partnera, se kterým bych mohl věcně správné pozměňovací návrhy připravit. Jak Ministerstvo financí, tak Česká asociace pojišťoven mě odkázaly na nařízení Evropského parlamentu a Rady Evropské unie ze dne 26. listopadu 2014 o sdělení klíčových informací týkajících se strukturovaných retailových investičních produktů a pojistných produktů s investiční složkou. To upravuje mj. i povinnost sdělení klíčových informací u produktů, jejichž součástí jsou informace o důsledcích předčasného ukončení smlouvy, všech poplatků, pokut či ztráty ochrany kapitálu. Myslím si, že kdyby tady toto platilo už teď a klienti věděli, znali přesně, jak se jejich životní pojištění s kapitálovou složkou, v jakém stavu se nachází, jaká je výše odkupného apod., tak by k problematice nekonečného přepojišťování nedocházelo.
Já osobně jsem se nějakému přepojišťování ubránil, ale až s projednávanou touto normou jsem si sám zjistil, v jakém stavu se nachází moje životní pojištění s kapitálovým spořením. Musím říct, že slůvko kapitálové je zde velmi silně nadsazené, a lituji toho, že jsem se sám osobně o to dříve nezajímal, protože mně osobně domů tyto výpisy nechodí. Proto se mohu těšit, že nařízení Evropské komise bude pro členské státy Evropské unie přímo použitelné od 31. prosince 2016, a do té doby holt budeme muset vydržet. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Kudelovi, to byl poslední v obecné rozpravě. Ptám se, jestli se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy. Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova - pane ministře? Pan zpravodaj? Není tomu tak. Otevírám tedy rozpravu podrobnou. Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Jako první je přihlášen do podrobné rozpravy pan poslanec Václav Votava. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Václav Votava: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Kolegyně a kolegové, mé vystoupení bude velice krátké. Chtěl bych se přihlásit k pozměňovacímu návrhu, který jsem podal do systému, a je to sněmovní dokument pod číslem 4384. Myslím, že není třeba, abych ten pozměňovací návrh odůvodňoval, neb tedy je odůvodnění přímo v tom pozměňovacím návrhu, což splňuje podmínky pro podání pozměňovacího návrhu do systému.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji, to máte pravdu, pane kolego. Jak avizoval v obecné rozpravě pan poslanec Stanjura, i on je přihlášen do podrobné rozpravy. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo. Formálně se hlásím k pozměňovacímu návrhu, který jsem odůvodnil v obecné rozpravě. Současně je to i součástí toho sněmovního dokumentu, který obsahuje jak pozměňovací návrh, tak odůvodnění, a ten sněmovní dokument má číslo 4455.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Stanjurovi. Nyní pan poslanec Syblík v podrobné rozpravě. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Zdeněk Syblík: Děkuji za slovo. Já bych se chtěl přihlásit k pozměňovacímu návrhu vedenému v systému pod číslem 4464. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci. Nyní se ptám, jestli se někdo hlásí do podrobné rozpravy. Pokud tomu tak není, i podrobnou rozpravu končím. Nepadl žádný návrh, o kterém bychom měli hlasovat po podrobné rozpravě ve druhém čtení, a proto končím bod číslo 10. Děkuji panu ministrovi a děkuji zpravodaji.
Dalším bodem našeho jednání je
11.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 93/2009 Sb.,
o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech),
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 759/ - druhé čtení
Jsme stále ve druhém čtení. Návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 759/1 až 3.
Nyní žádám pana ministra financí a místopředsedu vlády, aby předložený návrh uvedl. Prosím, pane místopředsedo vlády, máte slovo.
Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, jak jsem již přednesl v rámci úvodního slova k prvnímu čtení, navrhovaná novela zákona o auditorech implementuje opatření stanovená novelou směrnice Evropského parlamentu a Rady o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrech a nařízení Evropského parlamentu a Rady o specifických požadavcích na povinný audit subjektů veřejného zájmu. Oba tyto evropské právní předpisy jsou s účinností od 17. června 2016 novým rámcem regulace povinného auditu v EU.
Novela zákona o auditorech je poměrně rozsáhlá, protože výrazně mění pravidla systému zajištění kvality výkonu auditorské činnosti a provádění kontrol kvality a rozšiřuje v kontextu evropského nařízení kompetence Rady pro veřejný dohled nad auditem, a to nejen v oblasti kontroly kvality, ale též v případě ukládání sankcí. Dále je zákonem posilována nezávislost a nestrannost auditora, jsou upřesněny požadavky na provádění povinných auditů. Klíčová je kvalita auditu a srozumitelnost výstupu za auditorské činností.
Věřím, že návrh zákona přispěje k vyšší kvalitě prováděných auditů a přinese uživatelům auditorských zpráv vyšší míru ujištění o tom, že ověřené údaje o účetních výkazech odpovídají skutečnému stavu hospodaření auditovaného subjektu. Děkuji vám za pozornost a dovoluji si požádat o projednání návrhu.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu místopředsedovi vlády a ministru financí Andreji Babišovi a požádám zpravodaje Romana Kubíčka, aby nás informoval o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
Poslanec Roman Kubíček: Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, budu mít jednoduchou úlohu. Návrhem zákona se zabýval rozpočtový výbor na své 41. schůzi 11. května roku 2016 a přijal jeden pozměňovací návrh, který se týká účinnosti zákona, a doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související normy, schválil ve znění tohoto pozměňovacího návrhu. A ten zní: Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Děkuji za slovo. ***