(13.30 hodin)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 188 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 188, z přítomných 162 poslanců pro 68, proti 76. Návrh nebyl přijat. Další návrh
Poslanec Jiří Petrů: C5, pozměňovací návrh kolegyně Černochové. Věcně se týká odvolávání vedoucích odborů městské části tajemníkem úřadu městské části. Stanovisko výboru je doporučující. (Ministr souhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 189. Kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 189, z přítomných 162 pro 131, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh.
Poslanec Jiří Petrů: C6 je poslední pozměňovací návrh kolegyně Černochové. Týká se pravomoci ředitele Magistrátu hlavního města Prahy. Stanovisko výboru pro veřejnou správu je doporučující. (Ministr souhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 190. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 190, z přítomných 162 pro 161, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh.
Poslanec Jiří Petrů: Dostáváme se k pozměňovacím návrhům kolegy Hovorky D1, D2 se týká v podstatě provádění kontroly nakládání s obecním majetkem jednak výboru kontrolního i finančního. Zde je u obou dvou, ale budeme hlasovat tedy o D1, nedoporučující stanovisko výboru pro veřejnou správu. (Ministr nesouhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 191 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 191, z přítomných 162 pro 38, proti 106. Návrh nebyl přijat. Další návrh.
Poslanec Jiří Petrů: D2, avizovaný pozměňovací návrh kolegy Hovorky. Výbor pro veřejnou správu nedoporučuje. (Ministr nesouhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 192 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 192, z přítomných 162 pro 40, proti 105. Návrh nebyl přijat. Další návrh.
Poslanec Jiří Petrů: Další návrhy E1, E2, E3 budeme hlasovat společně, jsou to pozměňovací návrhy kolegy Fiedlera a bylo již avizováno, týká se to výboru pro národnostní menšiny. Stanovisko výboru je nedoporučující. (Ministr nesouhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 193 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 193, z přítomných 162 pro 30, proti 111. Návrh nebyl přijat. Další návrh.
Poslanec Jiří Petrů: Jsou to návrhy F1 poslance Radka Vondráčka. Stanovisko výboru pro veřejnou správu je doporučující. Týká se to zákona o hlavním městě Praze, finanční výpomoci. (Ministr souhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 194 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 194, z přítomných 162 pro 160, proti nikdo. Návrh byl přijat. Poslední návrh.
Poslanec Jiří Petrů: Je společné hlasování o bodech F2, F3 kolegy Radka Vondráčka. Týká se to změny zákona o obcích a o hlavním městě Praze, a sice slibu člena zastupitelstva městské části obvodu. Stanovisko výboru je doporučující. (Ministr souhlasí.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování číslo 195. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 195, z přítomných 162 pro 130, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Tím jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy, pane zpravodaji?
Poslanec Jiří Petrů: Ano, pane předsedající, mně nezbývá než doporučit hlasovat o zákonu jako o celku.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Protože jsme hlasovali o všech návrzích, přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), podle sněmovního tisku 454, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahájil jsem hlasování číslo 196 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování pořadové číslo 196, z přítomných 162 pro 132, proti 14. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji panu ministrovi Richardu Brabcovi, děkuji panu zpravodaji a končím bod číslo 150.
Na začátku této série jsme si schválili zařazení bodu číslo
177.
Návrh poslanců Petra Fialy, Zbyňka Stanjury, Pavla Blažka, Jany Černochové
a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 96/1993 Sb.,
o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění
zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů,
ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb.
/sněmovní tisk 425/ - třetí čtení
U stolku zpravodajů už zaujal své místo zástupce navrhovatelů pan poslanec Petr Fiala, zpravodaj garančního výboru, ústavněprávní výbor, poslanec Vlastimil Vozka. Komplexní pozměňovací návrh je uveden ve sněmovním tisku 425/4, který byl doručen dne 28. ledna letošního roku. Garanční výbor se tímto návrhem zákona nezabýval, neboť tak rozhodla Poslanecká sněmovna ve druhém čtení.
Táži se navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Je tomu tak. Slovo má pan poslanec Petr Fiala. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Petr Fiala: Vážené paní poslankyně, páni poslanci, jenom velmi stručně připomenu, že se jedná o jednoduchou úpravu zákona o stavebním spoření, která má umožnit rodičům, kteří spoří pro nezletilé děti, aby mohli se zůstatkem spoření nakládat bez souhlasu opatrovnického soudu, který je teď pravidelně vyžadován.
V průběhu projednávání v rámci prvního a druhého čtení došlo k jakési shodě, jejímž výrazem je i kompromisní návrh ústavněprávního výboru, který zavádí dvě podmínky. Jednak aby to spoření trvalo šest let z důvodu státního příspěvku a ta druhá podmínka je, že musí souhlasit oba zákonní zástupci, tedy rodiče. Myslím, že jsou to rozumné podmínky, a za navrhovatele konstatuji, že s tímto pozměňovacím návrhem budeme souhlasit.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Otevírám rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa. Nikoho nevidím, rozpravu končím.
Přikročíme k hlasování o komplexním pozměňovacím návrhu. Prosím, pane zpravodaji, seznamte nás s procedurou hlasování. Prosím o přednesení pozměňovacího návrhu a před hlasováním se k němu vyjádřete. Máte slovo. ***