(12.40 hodin)
(pokračuje Mládek)
Co se týká toho, jestli prolomení bude mít nějaký vliv na poplatky. No asi bude, ale poměrně v daleké budoucnosti, protože zrušením územně ekologických limitů jsme pouze odstranili politicko-symbolickou bariéru a teď teprve začal normální správní proces povolování těžby na Dole Bílina, který budou provádět Český báňský úřad a Ministerstvo životního prostředí. A když to bude hotové do roku 2019, 2020, tak to bude velký úspěch.
To je všechno, co jsem chtěl říct, děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám, pane ministře. Pan zpravodaj ještě vystoupí se závěrečným slovem. Prosím.
Poslanec Milan Urban: Děkuji. Velice krátce. Kolegyně, kolegové, já bych chtěl také poděkovat za návrhy, které tady zazněly. Myslím si, že některé jsou hodné nějaké podrobné diskuse, která zcela jistě na garančním hospodářském výboru proběhne. Dokonce si myslím, že návrhy, které se týkají většího sdílení výnosu do krajů, by podle mého názoru chtělo opravdu znovu prodiskutovat, a já bych byl připraven v nějaké podobě je podpořit. Myslím si, že to je správná cesta. Nevím přesně ty poměry, které teď jsou navrhovány některými kolegyněmi a kolegy. Nicméně to, aby zůstal tento výnos ve větší míře na úrovni státní pokladny, mně připadá nespravedlivé vůči těmto krajům. Takže myslím si, že pokud se tedy bude vybírat více, že by mělo více přijít i do příslušných regionů pro jejich budoucí rozvoj. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Vzhledem k tomu, že nepadl žádný z návrhů na vrácení nebo zkrácení lhůty, tak vám děkuji a končím druhé čtení tohoto návrhu.
Budeme pokračovat podle schváleného programu. Dalším bodem, který otvírám, je
15.
Vládní návrh zákona o posuzování shody stanovených výrobků
při jejich dodávání na trh
/sněmovní tisk 565/ - druhé čtení
Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek. Prosím, ujměte se slova, pane ministře.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, návrh zákona o posuzování shody stanovených výrobků při jejich uvádění na trh je vám předkládán z důvodu zajištění řádné implementace dvanácti směrnic a jednoho nařízení Evropského parlamentu a Rady. Jedná se o oblast výbušnin, jednoduchých tlakových nádob, elektromagnetické kompatibility, vah s neautomatickou činností, měřidel výtahů, zařízení k použití v prostředí výbuchu, elektrických rádiových a tlakových zařízení, lodní výstroje rekreačních plavidel a osobních ochranných prostředků.
Návrh byl projednán v hospodářském výboru, kde byly uplatněny pozměňovací návrhy. S těmito pozměňovacími návrhy za MPO souhlasím.
Vážení páni poslanci, vážené paní poslankyně, chtěl bych vás požádat o podporu předloženému návrhu ve druhém čtení. (V sále je hlučno.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 565/1. A já prosím, aby se slova ujal zpravodaj hospodářského výboru poslanec Pavel Šrámek a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
Jinak vás, kolegyně a kolegové, žádám, abyste v případě, že máte něco důležitého na srdci, co potřebujete řešit, šli do předsálí, aby byl v sále klid na projednávání tohoto zákona. Prosím.
Poslanec Pavel Šrámek: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dovolte, dámy a pánové, abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru z 29. schůze ze dne 11. listopadu 2015 k vládnímu návrhu zákona o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh, sněmovní tisk 565.
Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí úvodního slova náměstka ministra průmyslu a obchodu Karla Novotného, zpravodajské zprávy poslance Pavla Šrámka a po obecné a podrobné rozpravě za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR projednat a schválit sněmovní tisk 565 ve znění schválených pozměňovacích návrhů; za druhé zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona; za třetí pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru, za čtvrté pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.
Děkuji za slovo.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Otevírám obecnou rozpravu a táži se, zda se do ní někdo hlásí. Nikoho nevidím. Jestli je to tak, v tom případě končím obecnou rozpravu a zahajuji podrobnou rozpravu a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být odůvodněny. Táži se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy. Nikoho nevidím. Jestliže je tomu tak, končím podrobnou rozpravu. Táži se pana navrhovatele nebo zpravodaje, zda si chcete vzít závěrečná slova. Není tomu tak. Žádný návrh na vrácení nebo zkrácení lhůty nepadl, v tom případě končím druhé čtení tohoto návrhu.
Přistoupíme k projednávání dalšího bodu a tím je
16.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 22/1997 Sb.,
o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění
některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
/sněmovní tisk 566/ - druhé čtení
I zde z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek. Prosím, ujměte se slova.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 22/97 Sb., o technických požadavcích na výrobky, byl zpracován ve spojitosti s novým zákonem o posuzování shody stanovených výrobků při jejich uvádění na trh. Tímto předkládaným zákonem dochází kromě zpřesnění některých ustanovení taktéž k odstranění těch ustanovení, která souvisí s novým zákonem. To proto, aby nedocházelo k jejich duplicitě.
Návrh byl projednán v hospodářském výboru, kde byl uplatněn pozměňovací návrh. S tímto pozměňovacím návrhem souhlasím.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, chtěl bych vás požádat tímto o podporu předloženého návrhu v tomto druhém čtení. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji, pane ministře. Návrh jsme ve prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 566/1. Prosím, aby se i zde ujal slova zpravodaj hospodářského výboru poslanec Pavel Šrámek a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Prosím, máte slovo.
Poslanec Pavel Šrámek: Děkuji za slovo. Vážené poslankyně, páni poslanci, dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru z 29. schůze ze dne 11. listopadu 2015 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, sněmovní tisk 566.
Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po vyslechnutí úvodního slova náměstka ministra průmyslu a obchodu Karla Novotného, zpravodajské zprávy poslance Pavla Šrámka a po obecné a podrobné rozpravě za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR projednat a schválit sněmovní tisk 566 ve znění schváleného pozměňovacího návrhu; za druhé zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona; za třetí pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru; za čtvrté pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.
Děkuji za slovo.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Otevírám obecnou rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Nikoho nevidím, v tom případě obecnou rozpravu končím. Táži se, zda si chcete vzít závěrečné slovo, pan navrhovatel, pan zpravodaj. Není tomu tak. Zahajuji podrobnou rozpravu a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Táži se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy. Nikoho nevidím. Je-li tomu tak, v tom případě končím podrobnou rozpravu a táži se, zda si chce vzít závěrečné slovo pan zpravodaj nebo pan ministr. Není tomu tak. Vzhledem k tomu, že nepadly žádné další návrhy, končím druhé čtení tohoto návrhu.***