(17.20 hodin)
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji panu poslanci Františku Bublanovi. Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy. Pan hejtman Martínek. Prosím.
Hejtman Pardubického kraje Radko Martínek Ano, uspokojím i pana ministra financí s regulátorem. Ale nejdříve mi dovolte, abych řekl pár věcí k panu kolegovi Doktorovi.
Pan kolega Doktor tady pronesl projev, který tady pronesl už několikrát, takže nezklamal. Nicméně dovolím si ho lehce ujistit, že úplně podle stejného systému pracuje také řada států ve Spojených státech amerických, nejenom evropské státy mají tady tohle. Pravda je, abyste nemusel se hlásit, pane kolego, znovu, pravda je, že tam to mají formou daňovou, to znamená mají to systémem daní. Nicméně na Slovensku to nemají systémem daní, předpokládám, že ani ne v Rakousku, ale to si nejsem úplně jist.
Pan kolega řekl, že je liberál, takže nezjišťuje, kolik pojišťovny vydělávají nebo nevydělávají. Tak já si dovolím mu říct a zopakovat částku, která je pravděpodobně od toho regulátora, jak říká tady pan ministr financí, to znamená podle oficiálních zpráv, které jsou povinny pojišťovny platit. V roce 2009 pojišťovny vybraly v rámci tohoto pojištění, jenom tohoto pojištění, 23 milionů 815 - tedy 23 miliard 815 milionů 909 tisíc korun. A vyplatily zase, protože to musí přiznat, vyplatily 9 898 510 000 korun. To znamená je evidentní, že v jejich prospěch zůstává značné množství finančních prostředků. Z mého pohledu ta jedna miliarda by nehrála velkou roli.
Nicméně regulátora jsem se neptal, abych odpověděl panu ministru financí. Pokud je mi známo, tak to tady není ani běžným zvykem, neb jsem se s tím ještě nikdy nesetkal, ale možná, že dnes právě ministr financí zavedl tento úzus. Až bude předkládat různé návrhy, které předkládá on nebo jiní členové vlády, tak bych, vážené kolegyně a kolegové poslanci, požádal, kdybyste se vždycky zeptali, jestli se ptali také regulátora. Jsem zvědav, myslím, že v mnoha případech to stanovisko zrovna souhlasné nebude. Nicméně slibuji panu ministru financí, pokud projde tento zákon do druhého čtení, tak se zcela jistě regulátora zeptám a podle toho také eventuálně budeme upravovat tento návrh, nebo budu navrhovat upravení tohoto návrhu zákona.
Pokud se týká pana ministra vnitra, já bych byl docela rád, kdyby to dopadlo tak, jak on říká. To znamená aby se platily výjezdy. Ale ujišťuji vás tady, a to vím stoprocentně, že pokud se budou proplácet výjezdy, skutečně výjezdy, to znamená veškeré náklady, které s tím ty výjezdové skupiny mají, tak bezesporu to nebude jedna miliarda ročně, ale bude to výrazně větší částka. Zcela určitě to bude výrazně větší částka. Pravda je, že bude mít radost pan kolega Doktor, protože nebude přerozdělování, ale bude to placeno, nebo bylo by to placeno tomu konkrétnímu hasičskému sboru. Nicméně já teď to bohužel musím, i když bych si to, pane ministře, velmi přál, aby se vám to podařilo, tak musím toto považovat za takové ty holuby, kteří létají povenku, a my už máme za to, že je máme v kleci.
Já jsem přesvědčen, že pojišťovny v žádném případě dobrovolně, jako nevylučuji, že samozřejmě toho dosáhnete, ale určitě ne dobrovolně, aby tady tohle platily. Ony doposud byly zvyklé žít způsobem, že si vybíraly pojistné a v zásadě nic s tím pojistným, nebo velkou částí nákladů spojených s tím pojistným neplatily a dobrovolně to platit zcela, zcela určitě nebudou.
A poslední snad věc, kterou bych chtěl tady říct k této věci. Já bych ještě poprosil znovu pana ministra, jestli by byl tak laskav, a až bude - zase bych si velmi přál, aby byl úspěšný s Evropskou unií a získal ty peníze na těch alespoň sto nových aut, i to by byla pomoc - nicméně prosím velmi a snažně: Pokud chcete prospět dobrovolným hasičům, tak prosím vás zapomeňte na to, na tu chiméru, kterou tady šířil jeden z vašich předchůdců, že prostě vozy těch profesionálů se předají dobrovolným hasičům a ti s nimi budou sloužit. To prostě už není možné. Není to fyzicky možné, protože prostě ty dobrovolné sbory nemají řidiče, kteří by s těmito auty jezdili, to znamená dobrovolné sbory, pokud mají fungovat, musí mít úplně jinou techniku, mnohem menší auta s jinou strukturou, tak aby mohli jezdit řidiči, kteří nepotřebují zkoušky, které mají na ta velká auta. Tito řidiči zanikli okamžikem, kdy skončila povinná vojenská služba, a prostě tihle řidiči nejsou a nebudou. To znamená je potřeba převybavit hasiče - dobrovolné hasiče - jinou technikou. Ta technika existuje, samozřejmě naše firmy, které se tím zabývají, mají připravenu takovouto techniku, je to technika malá, relativně levná provozně, na druhé straně naprosto dostatečná pro zásah dobrovolných hasičů. Takže jestli bych vás mohl o něco poprosit, pokud budete mít nějaké peníze a budete chtít prospět dobrovolným hasičům, tak jim prosím vás prospějte ne tím, že předáte ta profesionální auta, ale dejte jim techniku, kterou opravdu mohou používat.
Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Tak to byl pan hejtman Radko Martínek a já se ještě chci zeptat, zda se někdo hlásí do obecné rozpravy. Nevidím žádnou přihlášku, obecnou rozpravu končím.
Je před námi návrh na hlasování, který předložil pan zpravodaj v průběhu rozpravy, a byl to návrh na zamítnutí tohoto návrhu, pokud to mám poznamenáno dobře. Ale vidím, že pan zpravodaj souhlasí, že takto ten návrh zněl. Přivolávám naše kolegy a za malý moment budeme hlasovat o tomto návrhu. Je zde žádost o odhlášení. Odhlašuji vás, prosím, abyste se všichni znovu přihlásili.
O návrhu na zamítnutí tohoto návrhu zastupitelstva Pardubického kraje rozhodneme v hlasování s pořadovým číslem 155. Toto hlasování zahajuji. Táži se, kdo je pro návrh na zamítnutí. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování pořadové číslo 155 - přítomno 154, pro 87, proti 66. Tento návrh byl přijat.
Poslanecká sněmovna tento návrh Pardubického kraje zamítla v prvém čtení. Tím končí jeho legislativní pouť a my jsme se tím vyrovnali s bodem číslo 46, sněmovním tiskem 113. Děkuji panu hejtmanovi, děkuji též panu zpravodaji.
Můžeme se teď věnovat dalšímu bodu. Zahajuji projednávání bodu číslo 47 - lépe řečeno, měla jsem zahájit tento bod, ale mám informaci, že zde není předkladatel, tedy pan hejtman Středočeského kraje pan poslanec David Rath. Přítomen není. V tom případě body 47 a 49, jejichž je předkladatelem, nebudou nyní projednány, zařazují se na konec bloku prvních čtení a Sněmovna rozhodne nadále o jejich osudu. ***