(15.40 hodin)
Poslanec Ladislav Býček: Dovolím si v podrobné rozpravě navrhnout, aby jako základ projednávání pro druhé čtení byl přijat návrh hospodářského výboru, to znamená přijatý pozměňovací návrh kolegy Vykydala, který schválil hospodářský výbor.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Věřím, že všichni kolegové zaregistrovali tento váš návrh. Nyní má slovo pan poslanec Oldřich Vojíř. - Pardon, pane kolego. Já vás ještě poprosím o trpělivost. Pravděpodobně bude nutné, abychom o tom, že základem pro druhé čtení bude návrh, který přednesl pan poslanec Ivo Vykydal, hlasovali.
Pokusím se zajistit větší účast Poslanecké sněmovny. Prosím, abyste se znovu zaregistrovali, protože jsem byla požádána o odhlášení. Budeme hlasovat o tom, že za základ pro další projednávání bude brán návrh, který přednesl pan poslanec Ivo Vykydal. Je to totožný návrh, který předkládá hospodářský výbor Poslanecké sněmovně.
Nemůžeme začít s hlasováním, protože nás není příslušný počet. (Chvilka čekání.)
Zahájila jsem hlasování pořadové číslo 86. Kdo je pro, aby za základ dalšího projednávání byl vzat návrh hospodářského výboru? Kdo je proti?
Z přítomných 79 pro návrh 70, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Nyní má slovo pan poslanec Oldřich Vojíř.
Poslanec Oldřich Vojíř: Děkuji, paní předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, jelikož projednávaná předloha novely zákona číslo 159/1999 Sb. novelizuje i další zákony, a to zákon číslo 40/1964 Sb., zákon 455/1991 Sb. atd., dovolte, abych k tomuto poslaneckému návrhu s tím, že jsem si vědom, že pro projednávaný základ byl vzat materiál hospodářského výboru, přednesl jeden malý pozměňovací návrh. Zdůrazňuji, že se týká zákona číslo 40/1964 Sb. v platném znění. Změna by spočívala v následujícím:
1. V § 151 p) se na konci odstavce 4 doplňuje následující text, který včetně odkazu a poznámky pod čarou zní: "Věcná břemena zřízená v souvislosti s provozem podniku - odkaz 3a - přecházejí při jeho převodu či přechodu na nabyvatele podniku. To platí i v případě převodu nebo přechodu takové části podniku, která může být provozována jako samostatný podnik."
Nyní odkaz pod čarou 3a: § 5 odstavec 1 zákona číslo 513/1991 Sb., obchodní zákoník.
2. Dosavadní označení odkazů a poznámek pod čarou číslo 3a a 3b, týkající se ustanovení § 480e občanského zákoníku, se nahrazuje označeními 3b a 3c.
Velmi stručné a jednoduché odůvodnění. Je to podnět ke změně občanského zákoníku, neboť se ukazuje, že při transformacích společností, případně jejich rozdělování nebo prodejích, a tyto společnosti původně měly ve svém portfoliu taková zařízení, která vynucovala břemena, dosud je to tak, že, zjednodušeně řečeno, pokud šlo o věcné břemeno směrem k fyzické osobě, tak to zaniklo, pokud se buď dohodli, nebo fyzická osoba skonala. Pokud šlo o právnické osoby, tak zánikem právnické osoby. Ale problém je, že může existovat nástupnická právnická osoba. Tam už v takovém případě nebylo možné tato břemena zase zřídit, resp. musela být zřizována nově. Je to určité odladění toho, aby existuje-li jakási kontinuita, byť v jiných formách, třeba v obchodních společnostech, směrem k těmto břemenům, zákon na to pamatoval.
Děkuji vám mnohokrát za pozornost. Doufám, že tuto drobnou změnu podpoříte.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji panu poslanci Oldřichu Vojířovi. Ptám se na další přihlášku do podrobné rozpravy. Není taková. Končím podrobnou rozpravu a také druhé čtení tohoto návrhu zákona. Děkuji panu navrhovateli i panu zpravodaji. Tím jsme se vypořádali s bodem 51, sněmovní tisk 1183 ve druhém čtení.
Dalším bodem je
52.
Návrh poslanců Michala Haška, Michala Krause a Jiřího Dolejše na vydání
zákona, kterým se mění zákon č. 178/2005 Sb., o zrušení Fondu národního
majetku České republiky a o působnosti Ministerstva financí při privatizaci
majetku České republiky (zákon o zrušení Fondu národního majetku)
/sněmovní tisk 1222/ - druhé čtení
Mám zde opět jako navrhovatele uvedeného pana kolegu Michala Haška, který zde není. V předchozím bodě ho zastoupil pan poslanec Pavel Kováčik. Nevím, zda je nějaké ujednání, kdo zasáhne v tomto bodě. Prosím nejprve někoho z předsednictva klubu ČSSD, aby mi dali avízo.
Myslím, že problém je vyřešen. Poprosím, aby za navrhovatele vystoupil pan kolega Jiří Dolejš. Rovnou vás požádám, pane kolego, abyste uvedl tento návrh zákona.
Poslanec Jiří Dolejš: Příjemné odpoledne, kolegové a milé kolegyně. Nebudu zdržovat, protože tato kauza je v běhu už nějakou dobu. Všichni víme, o co jde. Po Fondu národního majetku nám možná zbudou určité peníze. Tuto možnost jsme se pokusili nasměrovat s cílem více než bohulibým, to znamená směrem k našim seniorům, kteří marně čekají na to, aby získali místo v domovech důchodců. To je podstata tohoto návrhu. Věřím, že ho v druhém čtení maximálně vylepšíte a budete mít porozumění až do finále.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová: Děkuji vám. Pro pořádek uvedu, že pan kolega Hašek je omluven na dnešní odpoledne z rodinných důvodů. Děkuji vám, že jste se ujal nyní této role.
V prvním čtení jsme přikázali tento návrh k projednání rozpočtovému výboru. Usnesení výboru nám bylo rozdáno jako sněmovní tisk 1222/2 a já nyní požádám o slovo zpravodaje rozpočtového výboru pana poslance Alfréda Michalíka. Prosím, pane kolego.
***