(16.10 hodin)
Poslanec Josef Janeček: Dále bychom hlasovali o pozměňovacích návrzích, první je pozměňovací návrh pana poslance Bendy. Rozumím-li dobře panu kolegovi Cabrnochovi, chce nejdříve hlasovat o bodu 3 písmeno c). Doporučuji. (Předkladatel nedoporučuje.)
Místopředseda PSP František Brožík: Když pan poslanec Cabrnoch tento návrh vznesl, chtěl hlasovat odděleně pátou část, bod D3.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 196 z přítomných 161 pro 110, proti 45. Návrh byl přijat.
Poslanec Josef Janeček: Nyní bychom hlasovali o té části pozměňovacího návrhu, která je označena jako část 6. Doporučuji. (Předkladatel nedoporučuje.)
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 197 z přítomných 160 poslanců pro 74, proti 80. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Josef Janeček: Domnívám se, že ostatní části návrhu jsou nyní nehlasovatelné, zda navrhovatel souhlasí. Nevidím. Můžeme hlasovat o zbytku návrhu poslance Bendy jako o celku. Souhlasím. (Předkladatel nedoporučuje.)
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 198 z přítomných 161 pro 73, proti 81. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Josef Janeček: Nyní nám zbývá přijmout pouze legislativně technickou úpravu, kterou jsem navrhl ve třetím čtení. Doporučuji. (Předkladatel doporučuje.)
Místopředseda PSP František Brožík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 199 z přítomných 177 poslanců pro 152, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Josef Janeček: Tím jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy a budeme moci hlasovat pro zákon jako celek. Vřele a silně doporučuji.
Místopředseda PSP František Brožík: Přikračujeme k hlasování o celém návrhu zákona.
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů a o změně některých zákonů (transplantační zákon), podle sněmovního tisku 1053, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 200 z přítomných 181 poslanců pro 157, proti 18. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji panu místopředsedovi vlády i zpravodaji. Končím třetí čtení a končím projednávání bodu č. 65. Budeme pokračovat číslem 67.
Pan poslanec Gongol zpochybnil hlasování. Budeme hlasovat o jeho námitce a poté budeme znovu opakovat hlasování. Prosím i pana předsedu, aby se zapojil.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 201 z přítomných 180 pro 146, proti 13. Návrh byl přijat.
Nyní budeme opakovat hlasování o závěrečném znění zákona o živnostenském podnikání (bod 62).
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 202 z přítomných 180 pro 92, proti 87. Návrh byl přijat.
Pokud není námitek k poslednímu hlasování, nezbývá nic jiného, než konstatovat, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas.
Přikročíme k bodu číslo
67.
Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon
č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 301/2000 Sb.,
o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů
/sněmovní tisk 1206/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal radní hlavního města Prahy Rudolf Blažek, kterého mezi námi vítám, a zpravodaj petičního výboru pan poslanec Stanislav Křeček. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1206/3.
Otevírám rozpravu a táži se, kdo se do ní hlásí. Pan zpravodaj Stanislav Křeček.
Poslanec Stanislav Křeček: Vážený pane předsedající, kolegové a kolegyně, i u tohoto zákona hlasování nepatrně zkomplikuje postup, který se stal problémem v zákoně minulém, totiž že do zákona, který je o něčem zcela jiném, někdo vloží něco jiného. Mám zde návrhy poslankyně Evy Dundáčkové, která do tzv. otevřeného zákona o rodině vložila další ustanovení.
Ustanovení jsou bez problémů, až na ustanovení č. 2, čili pozměňovací návrh B2, který stanoví, že soud může na návrh pěstouna rozhodnout, že dítě bude mít jeho příjmení.
Přijímání příjmení někoho jiného než rodičů je v evropském právu zpravidla vyhrazeno tam, kde rodinný svazek vytváří dojem, jako by se jednalo o rodinu, to je především u osvojení, u adopcí.
***