Poslanec Richard Mandelík: Pane předsedo,
pane ministře, dámy a pánové, opět
několik drobných legislativně technických
úprav.
Na str. 4 máme bod 5. V § 5 odst. 2; označení
poznámky 5 je třeba nahradit označením
"4".
V bodu 29 na str. 10 podkladu by měla uvozovací
věta znít: V § 56 se odst. 7 označuje
jako odst. 8, a zní; a v tomtéž věta,
"dosavadní odst. 7 se označuje jako odst. 8",
je nadbytečná, tudíž vypustit. Děkuji,
toť vše.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu poslanci
Mandelíkovi, který je zpravodajem rozpočtového
výboru. Táži se po dalších hlasech
do rozpravy. Je otevřena. Nevidím nikoho, kdo by
se hlásil.
Rozpravu proto uzavírám.
Rád bych se zeptal pana místopředsedy vlády
a ministra financí, zda pronese závěrečné
slovo. Prosím, pane místopředsedo.
Místopředseda vlády a ministr financí
ČR Ivan Kočárník: Pane předsedo,
vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, nemám do svého závěrečného
slova k tomuto zákonu, co říci, ale chtěl
bych využít této příležitosti,
protože to je pravděpodobně moje poslední
možnost, kdy mám šanci k vám promluvit,
abych poděkoval sněmovně za vstřícný
přístup k projednávání zákonů
a smluv, které jsem tady odůvodňoval a současně
bych vám všem chtěl popřát hodně
úspěchů v dalším životě.
Děkuji. (Potlesk.)
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji panu místopředsedovi
vlády a ministru financí. Této sněmovně
se zřídka děkuje a domnívám
se, že takového poděkování z
takových úst je třeba si opravdu vážit.
Rozprava byla uzavřena. Přistoupíme nyní
k hlasování o pozměňovacích
návrzích v případě, že
pan zpravodaj sám ještě nechce pronést
závěrečné slovo. Měl by možnost.
Nechce ji využít. Prosím, pane zpravodaji,
abyste předkládal sněmovně jednotlivé
pozměňovací návrhy k hlasování.
Poslanec Richard Mandelík: Prvním pozměňovacím
návrhem je pozměňovací návrh,
který je komplexním návrhem rozpočtového
výboru. V podkladu jej máte pod písm. A.
Předseda PSP Milan Uhde: Předpokládám
kladné stanovisko předkladatele i zpravodaje.
Poslanec Richard Mandelík: Ano, již bylo vyjádřeno.
Předseda PSP Milan Uhde:
185. hlasování na této schůzi. Kdo tento komplexní pozměňovací
návrh podporujete, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? 185.
hlasování skončilo.
Ze 100 přítomných bylo 86 pro, nikdo nebyl
proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Richard Mandelík: Dalším návrhem
je návrh pod písm. B č. 2, který jsem
předložil já. Nemusím vyjadřovat
souhlas. Pan místopředseda vlády souhlasí.
Předseda PSP Milan Uhde:
186. hlasování. Pozměňovací návrh poslance Richarda
Mandelíka pod písm. b). Kdo podporujete tento návrh,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? 186. hlasování
skončilo.
Z 102 přítomných 88 pro, nikdo proti. Návrh
byl přijat.
Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Richard Mandelík: Posledním pozměňovacím
návrhem je návrh můj pod písm. B 3.
Pan místopředseda vlády souhlasí.
Předseda PSP Milan Uhde: 187. hlasování
na této schůzi. Kdo tento pozměňovací
návrh podporujete, stiskněte tlačítko
a zvedněte ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? 187.
hlasování skončilo.
Ze 102 přítomných 77 pro, 2 proti. Návrh
byl přijat.
Poslanec Richard Mandelík: Hlasovali jsme o všech
pozměňovacích návrzích. Můžeme
hlasovat o celém návrhu zákona ve znění
přijatých pozměňovacích návrhů.
Předseda PSP Milan Uhde: Děkuji a přednesu
návrh usnesení.
Poslanecká sněmovna schvaluje vládní
návrh zákona, kterým se mění
a doplňuje zákon ČNR č. 591/1992 Sb.,
o cenných papírech ve znění pozdějších
předpisů, zákon č. 214/1992 Sb., o
burze cenných papírů ve zněních
pozdějších předpisů a zákon
ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu
ve znění pozdějších předpisů,
podle sněmovního tisku 2091 ve znění
schválených pozměňovacích návrhů.
188. hlasování na této schůzi.
Kdo podporujete předložený návrh usnesení,
stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
Kdo je proti tomuto návrhu? 188. hlasování
skončilo.
Ze 104 přítomných 93 pro, nikdo proti. Návrh
byl přijat.
Konstatuji, že jsme se vyrovnali i s tímto bodem.
Děkuji panu místopředsedovi vlády
a ministru financí Ivanu Kočárníkovi.
Děkuji zpravodaji rozpočtového výboru
Richardu Mandelíkovi a děkuji všem, kdo vydrželi
do této chvíle, a oznamuji sněmovně,
že přerušuji 42. schůzi do 13.30 hodin,
kdy začneme projednávat vládní návrh
zákona, kterým se mění a doplňuje
zákon č. 123/1992 Sb., o pobytu cizinců na
území ČSFR atd. a potom vládní
návrh zákona o zpřístupnění
svazků vzniklých činností StB. Tedy
dva body.
Přeji dobré poledne a těším se,
že se ve 13.30 shledáme.
(Schůze přerušena v 10.35 hodin.)
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Dámy
a pánové, všechno krásné musí
jednou skončit. Vítám všechny nedočkavé
a zvu do sálu všechny ostatní. Zbývají
nám, doufám, poslední dva body pořadu
poslední schůze tohoto volebního období.
Tím prvním je
Jedná se o sněmovní tisk 2056 třetí
čtení.
Zahajuji třetí čtení tohoto návrhu.
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal
pověřený člen vlády pan ministr
vnitra Jan Ruml a dále jenom připomínám,
že pozměňovací návrhy přednesené
ve druhém čtení jsme obdrželi jako sněmovní
tisk 2056/3. Zpravodaji výborů ve druhém
čtení byli poslanci Jan Kryčer a Josef Pavela.
Prosím, aby jeden ze zpravodajů zaujal také
místo u stolku a sledoval rozpravu, kterou právě
uzavírám. Tím zpravodajem je pan poslanec
Josef Pavela. Omlouvám se, rozpravu otevírám.
Trochu jsem to zrychlil ve smyslu toho, jak jsem se choval celé
čtyři roky. Nesmí se to však přehánět.
Rozpravu tedy otevírám a uzavírám
ji, protože se do ní nikdo nepřihlásil.
A nyní se ptám, jestli se chce pan ministr vnitra
vyjádřit v závěrečném
slově.
Ministr vnitra ČR Jan Ruml: Pane předsedo,
pane předsedající, dámy a pánové,
dovolte mi, abych se omezil na své stanovisko k jednotlivým
pozměňujícím návrhům
tak, jak padly nebo tak, jak vyplývají z usnesení
výboru petičního, pro lidská práva
a národnosti a dále z dalších pozměňovacích
návrhů, které byly vzneseny v průběhu
druhého čtení.
První pozměňovací návrh petičního
výboru se týká dětí, které
byly svěřeny do péče nahrazující
výchovu rodičů nebo ústavní
péče a nejsou občany České
republiky. Jsou to ty děti "ze silnice E 55".
My si uvědomujeme, že tento problém je velice
vážný a že je třeba jej nějak
řešit. Ovšem ne tak, jak je navrženo v prvním
pozměňovacím návrhu výboru
petičního, pro lidská práva a národnosti,
nýbrž tak, jak navrhla paní poslankyně
Marta Hubová v průběhu druhého čtení.
Tam nám připadá, že ten návrh
je věcně i legislativně v pořádku.
My si myslíme, že ani toto řešení
není ideální, nicméně, lepší
nějaké řešení nežli žádné
v tomto případě. Přiklonil bych se
tedy k pozměňovacímu návrhu poslankyně
Hubové a nikoliv k prvnímu pozměňujícímu
návrhu, který vyplývá z usnesení
výboru petičního.
Co se týče druhého pozměňovacího
návrhu výboru petičního, který
řeší problematiku uprchlíků -
tzn., že uprchlík se považuje za cizince s povoleným
trvalým pobytem pro účely zdravotního
a sociálního pojištění a pro
účely nabývání a pozbývání
státního občanství - souhlasím
s ním jako předkladatel.
Co se týče třetího návrhu petičního
výboru, který má vypustit § 24, který
omezuje pobyt se statutem uprchlíka nebo u pěti
let, souhlasím s ním za předpokladu, že
bude také ale schválen pozměňovací
návrh pana poslance Pavely, který v průběhu
druhého čtení tento třetí návrh
petičního výboru upřesnil a opravil.
Tzn., že tyto dva návrhy na sebe úzce navazují.
To je myslím asi všechno, co se týče
pozměňovacích návrhů, a můžeme
myslím přistoupit k jejich odhlasování.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu ministrovi a prosím pana zpravodaje pana Josefa Pavelu,
aby se ujal slova.
Poslanec Josef Pavela: Pane předsedající,
pane předsedo, pane ministře, dámy a pánové,
mě velice těší, že jsme našli
společný jazyk s panem ministrem, protože nic
jiného jsem nehodlal navrhnout nebo doporučit sněmovně
k přijetí, než přesně to, co
pan ministr tady tlumočil.
Doporučoval bych, abychom přistoupili k hlasování
o jednotlivých pozměňovacích návrzích
tak, jak jsou uvedeny v tisku 2056/3.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Ano.
Poslanec Josef Pavela: Pod bodem a) jsou uvedeny pozměňovací
návrhy obsažené v usnesení výboru
petičního, pro lidská práva a národnosti,
kde pod bodem 1 je vložení nového paragrafu
7a) do čl. 1. Jako zpravodaj nedoporučuji, pan ministr
nedoporučuje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Ano,
děkuji. Budeme tedy hlasovat o tomto návrhu. Kdo
je pro přijetí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
v hlasování č. 189. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 21
pro, 75 proti.
Prosím o další návrh.
Poslanec Josef Pavela: Druhý bod se týká
článku 3, kde je v prvním...
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pane
kolego, promiňte. Dámy a pánové, prosím
o klid. Je špatně rozumět zpravodajovi.
Poslanec Josef Pavela: V druhém bodu se změny
týkají čl. 3, kde je pod bodem 1 doplnění
§ 19 odst. 2. Myslím, že můžeme hlasovat
o tomto bodě.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Ano.
A vyjádření?
Poslanec Josef Pavela: Zpravodaj doporučuje, pan
ministr doporučuje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Ano.
Děkuji. Kdo je pro přijetí tohoto návrhu,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 190. Kdo je proti?
Tento návrh byl schválen poměrem hlasů
106 pro, 1 proti.
Prosím o další návrh.
Poslanec Josef Pavela: Pod bodem 2 k čl. 3 výbor
petiční doporučoval za 23 doplnit §
23a). Jedná se o přechodné ustanovení,
které mělo pouze jeden odstaveček. Protože
po konzultacích není možno tento samostatný
odstaveček přijmout, ve svém pozměňovacím
návrhu pod bodem b) č. 4 jsem doporučil,
aby tento odstaveček neočíslovaný,
výboru petičního, byl označený
jako odst. 1 a doplněn o odst. č. 2, jak je uvedeno
v tisku.
Doporučuji, abychom hlasovali o obou těchto návrzích
společně, takže pro upřesnění
bych rád přečetl jak by zněl ten §
23a): přechodné ustanovení k úpravám
atd. a dále "odst. 1 - doba pěti let přiznaná
podle dosavadních předpisů pro postavení
uprchlíka uplyne dnem účinnosti tohoto zákona"
a "odst. 2 - cizincům, kteří mají
ke dni účinnosti tohoto zákona přiznáno
postavení uprchlíka, toto postavení nezaniká
uplynutím lhůty podle předchozího
odstavce."
Pane předsedající, nechejte hlasovat. Zpravodaj
doporučuje, předkladatel doporučuje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Je námitka proti tomuto společnému hlasování?
Není tomu tak.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko ve 191. hlasování
této schůze. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 109
pro, 1 proti.
Poslanec Josef Pavela: Třetí bod je k článku
tři, kde se vypouští § 24, není
třeba o něm hlasovat, protože byl součástí
vládního návrhu.
Dále bychom hlasovali o pozměňovacím
návrhu pod bodem b) č. 3, je to můj první
pozměňovací návrh z druhého
čtení, kde došlo k chybě, v bodě
a) se slovo "pojištění" má
nahradit slovem "zabezpečení". Zpravodaj
doporučuje, pan ministr doporučuje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 192. Kdo je proti?
Tento návrh byl schválen poměrem hlasů
109 pro, 1 proti.
Poslanec Josef Pavela: Dále v oddílu b pod
č. 5 je návrh, aby v článku čtyři
vládního návrhu zákona slova "šedesát
dnů po vyhlášení" byla nahrazena
slovy "dnem 1. srpna 1996". Zpravodaj souhlasí,
předkladatel souhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko ve 193. hlasování
této schůze. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 113
pro, 1 proti.
Poslanec Josef Pavela: Pod bodem c) jsou uvedeny pozměňovací
návrhy paní poslankyně Marty Hubové
z druhého čtení. Jedná se o dva návrhy,
které podle mého názoru spolu bezprostředně
souvisí, a proto doporučuji, aby o bodě 6
a 7 bylo hlasováno společně. Zpravodaj doporučuje
přijetí, předkladatel rovněž.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Je
nějaká námitka proti tomuto postupu? Není
tomu tak. Budeme tedy hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto komplexního pozměňovacího
návrhu, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
ve 194. hlasování této schůze. Kdo
je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 110
pro, 2 proti.
Poslanec Josef Pavela: Pane předsedající,
tím byly vyčerpány všechny pozměňovací
návrhy.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu zpravodajovi.
Dámy a pánové, přednesu vám
nyní návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna schvaluje vládní
návrh zákona, kterým se mění
a doplňuje zákon č. 123/1992 Sb., o pobytu
cizinců na území České a Slovenské
Federativní Republiky, ve znění zákona
č. 190/1994 Sb., a zákon č. 216/1991 Sb.,
o cestovních dokladech a cestování do zahraničí,
a mění zákon č. 498/1990 Sb., o uprchlících,
ve znění zákona č. 317/1993 Sb., podle
sněmovního tisku 2056, včetně schválených
pozměňovacích návrhů.
Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
v hlasování č. 195. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 113
pro, 2 proti.
Já děkuji v tomto okamžiku panu poslanci Pavelovi
a panu ministru vnitra Janu Rumlovi. Konstatuji, že jsme
projednali předposlední bod naší schůze.
Nebude-li námitek, přistoupíme k projednávání
posledního bodu pořadu, což je
Sněmovní tisk 2027, třetí čtení.
Zahajuji v tomto okamžiku třetí čtení
tohoto návrhu. Prosím, aby pan ministr opět
zaujal místo u stolku zpravodajů. Pozměňovací
návrhy k tomuto tisku přednesené ve druhém
čtení jsme obdrželi jako sněmovní
tisk 2027/3. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů
zaujal také zpravodaj branného a bezpečnostního
výboru pan kolega Jan Klas a sledoval rozpravu, kterou
nyní otevírám. Rozpravu končím
vzhledem k tomu, že se do ní nikdo nepřihlásil.
Pan kolega Klas se chystá vystoupit v rozpravě,
takže máte šanci. Rozprava tedy ukončena
ještě není. Prosím, aby případně
další lační vystoupení sledovali,
co se ve sněmovně děje.
Poslanec Jan Klas: Vážený pane předsedající,
vážené kolegyně, vážení
kolegové, dovolte mi, abych v rámci rozpravy třetího
čtení doporučil sněmovně ve
smyslu § 95 odst. 2 Jednacího řádu Poslanecké
sněmovny k tisku 2027/2 následující
legislativně technické úpravy a logické
úpravy, které vyplývají z přednesených
pozměňovacích návrhů. Jedná
se celkem o 3 opravy.
Za prvé v § 2 písm. c) před slova "majetkových
poměrech fyzické osoby" vložit místo
písmene "a" slovo "nebo".
Za druhé k pozměňovacímu návrhu
č. 3 - pro odstranění případných
pochybností doporučuji...
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pane
kolego, jde o pozměňovací návrhy na
straně které, našeho podkladu? Ony jsou totiž
označeny písmeny, jestli se nepletu.
Poslanec Jan Klas: Na straně 8.
K pozměňovacímu návrhu č. 3
pro odstranění případných pochybností
doporučuji nový § 8 odst. 1 upravit gramaticky,
a to takto: Svazek, o jehož zpřístupnění
požádal oprávněný žadatel,
a který je ve správě ministerstva, pozbývá
utajení, pokud k jeho založení došlo před
1. lednem 1990.
A konečně třetí logická úprava
k pozměňovacímu návrhu č. 5,
který je na str. 9: Přijetí tohoto návrhu
současně vyžaduje logickou úpravu v
§ 3 odst. 1, to znamená vypuštění
části druhé věty za středníkem:
lhůta k podání žádosti končí
dnem 30. června 2000.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
kolegu Klasovi. Kdo se dál hlásí do rozpravy?
Jestliže nikdo, rozpravu uzavírám a můžeme
přistoupit k hlasování o pozměňovacích
návrzích. Před tím ovšem má
právo na své závěrečné
slovo zástupce předkladatele. Prosím pana
ministra Jana Rumla.
Ministr vnitra ČR Jan Ruml: Vážená
sněmovno, dovolte, abych se vyjádřil obsahově
k pozměňovacím návrhům. Souhlasím
se všemi pozměňovacími návrhy
pana poslance Klase, ale mám určité problémy
s pozměňovacím návrhem, který
uvedl pod č. 3, to je svazek, o který by požádal
oprávněný žadatel, který je ve
správě ministerstva, pozbývá utajení,
pokud k jeho založení došlo... Nebudu teď
napadat tento pozměňovací návrh obsahově.
Z toho vyplývá, že ty svazky budou odtajněny
jedině v případě, že o to ten
žadatel požádá. My jsme chtěli
ty svazky odtajnit všechny a pro určitě účely
- to je asi 100 svazků - z bezpečnostních
důvodů mít možnost pro ministra vnitra,
aby je zase utajil.
Takto je utajení svazků vázáno na
žádost oprávněného žadatele,
což je pro mne problém. Nicméně pokud
by byl tento pozměňovací návrh přijat,
tak bych velice vřele doporučoval, aby byl schválen
třetí pozměňovací návrh
pana poslance Ortmana, který je uveden pod č. 9.
Dále se chci vyjádřit k pozměňovacímu
návrhu poslance Kužílka, který má
umožnit pro cizince stejný režim jako pro české
občany co se týče zpřístupnění
svazků. Tento návrh nedoporučuji vzhledem
k tomu, že počet cizinců, kteří
by mohli mít zájem o zpřístupnění
svazků, není tak veliký, aby nemohl být
v tomto případě využit zákon
o archivnictví, který umožňuje i cizincům,
aby shlédli informace tohoto typu. Podle mého názoru
se nesouměřitelné množině českých
občanů a cizinců dává stejný
režim, a podle mého názoru to pro těch
pár desítek zpravodajů BBC a Hlasu Ameriky,
kteří zde fungovali, není potřebné.
Stačí pro ně ustanovení zákona
o archivnictví. Navíc pokud toto ustanovení
bude platit globálně pro všechny cizince, může
být zneužíváno. Mohou se teoreticky
přihlásit úplně všichni cizinci,
aby podali žádost ministerstvu vnitra, zdali na ně
byl či nebyl veden v minulosti nějaký svazek
Státní bezpečnosti. Z toho důvodu
s pozměňovacím návrhem pana poslance
Kužílka nesouhlasím.
Co se týče pozměňovacích návrhů
pana poslance Ortmana, k tomu třetímu jsem se již
vyjádřil. Byl-li by schválen pozměňovací
návrh poslance Klase, vřele doporučuji.
Co se týče prvního pozměňovacího
návrhu poslance Ortmana, nesouhlasím s tím,
protože je nadbytečný. Tento systém
je součástí jednotného archivního
fondu již podle stávajících zákonů.
Co se týče druhého pozměňovacího
návrhu pana poslance Ortmana, také s ním
nesouhlasím, protože je tím porušována
působnost ministerstva vnitra, která je dána
z kompetenčního zákona.
Toto jsou mé poznámky k pozměňovacím
návrhům a myslím, že můžeme
přistoupit k hlasování.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji
panu ministrovi a prosím pana zpravodaje, aby se ujal slova.
Poslanec Jan Klas: Pane předsedající,
v úvodu hlasování je nutné poznamenat,
že o přednesených pozměňovacích
návrzích je možné hlasovat ve smyslu
přednesených legislativně technických
oprav, se kterými jsem seznámil sněmovnu
v rámci rozpravy, protože se nesetkaly s nesouhlasem
sněmovny.
V rozpravě v rámci druhého čtení
vystoupili celkem tři poslanci, kteří podali
celkem 9 pozměňovacích návrhů.
Pozměňovací návrhy vám byly
rozdány včera ve 14 hodin, a to jako tisk 2027/3.
První v rozpravě vystoupil zpravodaj, který
podal celkem 5 pozměňovacích návrhů,
o kterých budeme hlasovat jednotlivě. Protože
máte všichni před sebou rozdány pozměňovací
návrhy, není podle mého soudu nutné
znovu je číst.
První pozměňovací návrh se
týká § 2 písm. a).
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pane
kolego, promiňte, pan kolega Výborný se hlásí
s faktickou poznámkou.
Poslanec Miloslav Výborný: Pane předsedající,
pane zpravodaji, dámy a pánové, já
to přirozeně nechci komplikovat, ale my se musíme
především vypořádat s prvotním
pozměňovacím návrhem. To je návrh,
který vyplývá z usnesení branného
a bezpečnostního výboru, abychom totiž
nezpůsobili hlasováním (zřejmě
jedním z posledních hlasování v tomto
volebním období) chaos a zmatek.
Poslanec Jan Klas: Pane předsedající,
nejdříve ve smyslu vystoupení pana poslance
Výborného je třeba dát schválit
usnesení branného a bezpečnostního
výboru č. 336/1/1996 ze dne 23. dubna, které
vám bylo rozdáno jako sněmovní tisk
2027/2. Pan ministr souhlasí, zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 196. Kdo je proti?
Tento návrh byl schválen poměrem hlasů
96 pro, 1 proti.
Dámy a pánové, dovolím si vás
požádat o novou registraci. Budeme pokračovat
hlasováním o dalším pozměňovacím
návrhu.
Poslanec Jan Klas: Nyní můžeme přistoupit
k hlasování o pozměňovacích
návrzích, které vám byly rozdány
v tisku 2027/3. První pozměňovací
návrh se týká 2 písm. a).
Místopředseda PSP Jiří Vlach: V
tom tisku byl i ten pozměňovací návrh,
který jsme právě schválili. Nyní
jsme se probojovali na stranu 8 - jen upřesňuji
pro orientaci.
Poslanec Jan Klas: Stanovisko předkladatele je kladné,
zpravodaje také.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko
v hlasování č. 197. Kdo je proti?
Tento návrh byl schválen poměrem hlasů
102 pro, 1 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Jan Klas: Druhý pozměňovací
návrh upravuje znění § 6. Předkladatel
i zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 198. Kdo je proti?
Tento návrh byl schválen poměrem hlasů
100 pro, nikdo proti.
Poslanec Jan Klas: Třetí pozměňovací
návrh zavádí nový § 8, předkladatel
i zpravodaj souhlasí.