Poslanec SN J. Sokol: Chtěl jsem poprosit, aby se o tomto
návrhu hlasovalo zároveň s pozměňovacím
návrhem čl. II, který zároveň
řeší případy, kdy by se takový
majetek dostal do konfliktu s už schválenými
privatizačními projekty.
Společný zpravodaj výborů SL M. Čič:
Ešte chcem upozorniť na to, že v zákone
č. 87/1991 Zb. v § 1 ods. 5 je určitá
garancia, aby sa nezneužili takéto prípady.
Z toho citujem: "Tohto zákona nie je možné
použiť pre prípady, keď bol majetok získaný
v dobe neslobody osobami štátne nespoľahlivými
alebo v dôsledku rasovej perzekúcie."
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Bola tu požiadavka poslanca Sokola, ktorý je autorom
obidvoch pozmeňujúcich návrhov, totiž
k § 6 ods. 2 a k článku 2. Spravodajcovia súhlasia
s tým, aby sa o tejto záležitosti hlasovalo
spoločne. Prosím, pozrite sa na stranu 5 pozmeňujúce
návrhy poslanca Sokola. (Pochopiteľne pán poslanec
Sokol hovoril o článku 12, ide o článok
2.) Máte to, prosím, preštudované? Môžeme
teda na základe vyjadrenia navrhovateľa aj spravodajcov
pristúpiť k hlasovaniu. (74 poslancov Snemovne ľudu
nezabezpečuje uznášaniaschopnosť. Žiadam
poslancov, aby sa dostavili do rokovacej miestnosti. Menovite
ide o poslancov Snemovne ľudu, ktorí nevytvárajú
potrebné kvórum.)
Hlasujeme. Kto súhlasí s pozmeňujúcimi
návrhmi pána poslanca Sokola v § 6 článok
2, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.10)
(SN-ČR 37, SN-SR 33, SL 47)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 6, SN-SR 10, SL 27)
Snemovňa národov - Česká republika:
tridsaťsedem pre, nikto proti, šesť sa zdržalo
hlasovania. Snemovňa národov - Slovenská
republika: tridsaťtri pre, nikto proti, desať sa zdržalo
hlasovania. Snemovňa ľudu: štyridsaťsedem
pre, nikto proti, dvadsaťsedem sa zdržalo.
Návrh nebol prijatý v Snemovni národov.
Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka:
Další pozměňovací návrh
pana poslance Senjuka k § 8. Oba zpravodajové, jakož
i navrhovatel nedoporučují.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Neodporúčajú. Pán poslanec Senjuk
návrh schváliť nemôže, pretože
sa ku svojim vlastným pozmeňujúcim návrhom
vyjadrovať nechce.
Kto súhlasí s jeho pozmeňujúcim návrhom
§ 8 ods. 3, nech hlasuje!
(Hlasování: 18.12)
(SN-ČR 1, SN-SR 1, SL 2)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 2, SL 6)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 18, SN-SR 17, SL 45)
Snemovňa národov - Česká republika:
jeden pre, nikto proti, osemnásť sa zdržalo.
Snemovňa národov - Slovenská republika: jeden
pre, dvaja proti, sedemnásť sa zdržalo. Snemovňa
ľudu: dvaja pre, šesť proti, štyridsaťpäť
sa zdržalo.
Ďakujem, pán poslanec Senjuk nám ujedá
veľa času. Společný zpravodaj výborů
SN J. Patočka: Další je pozměňovací
návrh pana poslance Čiče k § 17 odstavec
2, oba zpravodajové i navrhovatelé doporučují.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Paragraf 17 ods. 2, návrh poslanca Milana Čiča.
Kto s ním súhlasí, nech hlasuje!
(Hlasování: 18.14)
(SN-ČR 38, SN-SR 39, SL 72)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 4, SN-SR 1, SL 3)
Snemovňa národov - Česká republika:
tridsaťosem pre, nikto proti, štyri sa zdržali.
Snemovňa národov - Slovenská republika: tridsaťdeväť
pre, nikto proti, jeden sa zdržal. Snemovňa ľudu:
sedemdesiatdva pre, nikto proti, traja sa zdržali.
Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka:
Další návrh pana poslance Čiče
k § 18. Tady jde v podstatě o celé jádro
novely, která se týká PTP. Ústavně
právní výbory, oba zpravodajové
i navrhovatel doporučují, protože to zpřesňuje,
zprecizuje původní návrh. Doporučujeme.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Predkladateľ odporúča taktiež. Pokladá
to precizovanie veci. Budeme hlasovať. Kto súhlasí
s návrhom pána poslanca Čiča k §
18 ods. 1, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.15)
(SN-ČR 42, SN-SR 42, SL 78)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 1, SN-SR 1, SL 0)
Snemovňa národov - Česká republika:
štyridsaťdva pre, nikto proti, jeden sa zdržal.Snemovňa
národov - Slovenská republika: štyridsaťdva
pre, nikto proti, jeden sa zdržal. Snemovňa ľudu:
sedemdesiatosem pre.
Návrh bol prijatý v obidvoch snemovniach.
Společný zpravodaj výborů SN M.
Čič: Návrh k § 18 od pána Patočku
- pardon, tu je pán poslanec Motyčka, prosím
o ospravedlnenie. Spravodajcovia aj predkladateľ odporúčajú,
aj stanovisko vlády k tomuto je pozitívne, nakoniec
iniciatíva vyšla zo strany vlády ČSFR.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ešte raz, ide o § 18 ods. 2 návrh pána
poslanca Patočku - návrh pána poslanca Motyčku.
Kto súhlasí, nech hlasuje!
(Hlasování: 18.16)
(SN-ČR 42, SN-SR 42, SL 75)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 2, SN-SR 0, SL 1)
Snemovňa národov - Česká republika:
štyridsaťdva pre, nikto proti, dvaja sa zdržali.
Snemovňa národov - Slovenská republika: štyridsaťdva
pre, nikto proti, nikto sa nezdržal. Snemovňa ľudu:
sedemdesiat pre, nikto proti, jeden sa zdržal.
Ďakujem, návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka:
Další je návrh paní poslankyně
Kaplanové k § 21. Oba zpravodajové i navrhovatel
nedoporučují, protože není to procedurálně,
a nelze si ani představit všechny dopady.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem. Odporúčanie je jasné. Kto súhlasí
s predloženým pozmeňujúcim návrhom,
nech hlasuje!
(Hlasování: 18.17)
Kto je pre?
(SN-ČR 3, SN-SR 1, SL 8)
Kto je proti?
(SN-ČR 2, SN-SR 0, SL 5)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 30, SN-SR 22, SL 43)
Snemovňa národov - Česká republika:
tri pre, dva proti, tridsať sa zdržalo. Snemovňa
národov - Slovenská republika: jeden pre, nikto
proti, dvadsaťdva sa zdržalo. Snemovňa ľudu:
osem pre, päť proti, štyridsaťtri sa zdržalo.
Návrh bol zamietnutý v obidvoch snemovniach. Společný
zpravodaj výborů SN J. Patočka: Další
je návrh k § 24, pana poslance Čiče
a oba zpravodajové i navrhovatel doporučují.
Jde rovněž o stěžejní ustanovení,
zprecizování zákona.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Paragraf 24 ods. 4, nové znenie navrhnuté poslancom
Čičom. Kto súhlasí, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.17)
(SN-ČR 40, SN-SR 42, SL 79)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 3, SN-SR 0, SL 0)
Ďakujem. Snemovňa národov - Česká
republika: štyridsať pre, nikto proti, tri sa zdržali.
Snemovňa národov - Slovenská republika: štyridsaťdva
pre, nikto proti, nikto sa nezdržal. Snemovňa ľudu:
sedemdesiatdeväť pre, nikto proti, nikto sa nezdržal.
Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka:
Další je návrh pana poslance Motyčky
k § 24 odstavec 5. Oba zpravodajové i navrhovatel
nedoporučují pro nemožnost prokazování
v praxi.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Znovu si prečiarkneme meno autora a nahradíme ho
menom Motyčka - § 24 ods. 5. Spravodajcovia ani navrhovateľ
neodporúčajú.
Kto súhlasí s predloženou zmenou, nech zdvihne
ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.18)
(SN-ČR 0, SN-SR 4, SL 8)
Kto je proti?
(SN-ČR 1, SN-SR 2, SL 4)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 36, SN-SR 34, SL 61)
Snemovňa národov - Česká republika:
nikto pre, jeden proti, tridsaťšesť sa zdržalo.
Snemovňa národov - Slovenská republika: štyri
pre, dvaja proti, tridsaťštyri sa zdržalo. Snemovňa
ľudu: osem pre, štyri proti, šesťdesiatjeden
sa zdržalo.
Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL M. Čič:
Návrh pani poslankyne Kaplanovej - § 24 ods. 6, to
je pokus o spresnenie existujúceho znenia § 24 ods.
6. Považujeme dnešnú platnú úpravu
za dostatočnú. Tento návrh je dokonca problematicky,
vágny, pretože hovorí o odvolaní z funkcie,
preradenie na menej platenú prácu a podobne. Neodporúčame
ani spravodajcovia, ani predkladateľ.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu
poslankyne pani Kaplanovej k § 24 ods. 6
Kto súhlasí s týmto návrhom, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.19)
(SN-ČR 1, SN-SR 2, SL 3)
Kto je proti?
(SN-ČR 1, SN-SR 0, SL 3)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 37, SN-SR 36, SL 64)
Snemovňa národov - Česká republika:
jeden pre, jeden proti, tridsaťsedem sa zdržalo. Snemovňa
národov - Slovenská republika: dva pre, nikto proti,
tridsaťšesť sa zdržalo. V Snemovni ľudu:
tri pre, tri proti, šesťdesiatštyri sa zdržalo.
Návrh bol zamietnutý, divím sa, že ani
vnútroklubová solidarita už nefunguje.
Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka:
Další návrh pana poslance Čiče
- § 29 se doplní o odstavec 4 a 5, které upřesňují
původní návrh. Oba zpravodajové i
předkladatel doporučují.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme. Kto súhlasí s návrhom, ako ho
citoval pán poslanec Patočka - k § 29 doplniť
odseky 4 a 5 - nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 18.20)
(SN-ČR 41, SN-SR 42, SL 79)
Kto je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN-ČR 1, SN-SR 1, SL 1)
Snemovňa národov - Česká republika:
štyridsaťjeden pre, nikto proti, jeden sa zdržal.
Snemovňa národov - Slovenská republika štyridsaťdva
pre, nikto proti, jeden sa zdržal. Snemovňa ľudu:
sedemdesiatdeväť pre, nikto proti, jeden sa zdržal.
Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL M. Čič:
Prichádzame k pozmeňujúcim návrhom
článku 2. Tam sú prakticky tri návrhy,
pretože návrh má aj pán poslanec Patočka.
Informuje ma ale, že svoj návrh sťahuje. Prosím
tu o súčinnosť s pánom poslancom Sokolom.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ale o tejto záležitosti sme hlasovali, je to vybavené.
Společný zpravodaj výborů SL M. Čič:
Ale v inom kontexte. Odporúčam, aby sme tomu venovali
ešte pozornosť. Myslíme si, že najvhodnejší
návrh - pokiaľ ide o tieto lehoty - je pána
poslanca Sokola. Tento návrh by bolo vhodné poopraviť.
Pán poslanec Sokol vyslovil už súhlas s takouto
modifikáciou a to v tom zmysle, že v bode 1 by sa
doplnilo ešte toto znenie. Citujem: Za slová "lehota
pre dodanie výzvy" sa doplňujú slová
"alebo pre uplatnenie nárokov podľa zvláštneho
zákona". Potom by pokračoval text ďalej.
Je to nevyhnutné doplniť v súvislosti so zákonom
č. 92/1991 Zb., o prevode majetku štátu na
iné osoby. Keď by to tam nebolo, dostali by sa oprávnené
osoby do nerovnoprávneho postavenia. Preto odporúčame,
aby v bode 1 boli doplnené slová, ktoré som
citoval.
Naviac to, čo už predniesol pán poslanec Sokol
a nebolo to akceptované pravdepodobne preto, že sa
to spájalo s iným návrhom, odporúčame,
aby z návrhu pána poslanca Patočku bola pojatá
do bodu 1 za slová "nárok zaniká"
táto dikcia: "Pokiaľ pred podaním výzvy
došlo ku schváleniu privatizačného projektu,
má oprávnená osoba nárok len na finančnú
náhradu v cenných papieroch."
Je to nevyhnutné riešiť, pretože z toho
by vznikli veľké problémy, pokiaľ ide
o riešenie týchto majetkovoprávnych otázok.
Spravodajcovia aj predkladateľ s takouto úpravou súhlasia,
resp. odporúčajú schváliť.