Společný zpravodaj výborů SL J. Kos:
Vážený pane předsedající,
vážení kolegyně, vážení
kolegové. Vládní návrh, kterým
se předkládají Federálnímu
shromáždění ČSFR po vyslovení
souhlasu Dohoda mezi ČSFR a Dánským královstvím
o podpoře a vzájemné ochraně investic,
podepsaná v Praze dne 6. 3. 1991, Dohoda mezi ČSFR
a Nizozemským královstvím o podpoře
a vzájemné ochraně investic, podepsaná
v Praze dne 29. 4. 1991, Dohoda mezi ČSFR a Norským
královstvím o podpoře a vzájemné
ochraně investic, podepsaná v Oslo dne 21. 5. 1991
a Dohoda mezi vládou ČSFR a Švédské
republiky o podpoře a vzájemné ochraně
investic, podepsaná v Praze dne 3. 6. 1991, navazují
na již přijaté dohody s jinými státy
a věcně se neliší s dohodami již
přijatými, kromě dílčích
specifik.
Jak již řekl kolega zpravodaj Sněmovny národů,
čs. právní řád tak poskytuje
zahraničnímu investorovi významné
záruky z hlediska jejich činnosti na našem
území. Tyto dohody - jak již zde bylo řečeno
- jsou sjednávány na dobu 10 let s možností
dalšího prodloužení, což je považováno
za dostatečně dlouhou dobu pro záruky investorovi.
Základní záruky představují
poskytnutí druhé smluvní straně zacházení
podle doložky nejvyšších výhod a
poskytnutí podmínek stejných jako pro vlastní
investory, či investory jakékoliv třetí
země. Obsahují záruky převodu plateb
spojených s investicemi, ale i garance, že investorům
nebudou tyto vyvlastněny, zestátněny, či
nebude jinak dotčeno jejich vlastnické právo.
Výjimku mohou tvořit jen případy řešené
v důležitém obecném zájmu a to
pouze za náhradu v plné výši, která
je převoditelná do druhého státu.
Potřebnost přijetí takovýchto dohod
nemusím zdůrazňovat, protože je nám
vše jasné, že je zapotřebí podnítit
ve větší míře zájem zahraničních
investorů o zakládání podniků
se zahraniční majetkovou účastí
na území České a Slovenské
Federativní Republiky a zároveň zajistit
našim investorům stejné podmínky v zahraničí.
Tento vládní návrh, jak již řekl
kolega zpravodaj Sněmovny národů, projednaly
výbory ústavně právní a hospodářské
FS, výbory ústavně právní,
rozpočtové a kontrolní České
národní rady a národohospodářský
výbor a zahraniční výbor Slovenské
národní rady. Všechny tyto výbory doporučují
Federálnímu shromáždění
tyto dohody přijmout.
Závěrem bych chtěl ještě připomenout,
že sjednání uvedených Dohod nevyžaduje
změny v čs. právním řádu
a nedotýká se ani závazků vyplývajících
z jiných mezinárodních smluv, kterými
je Česká a Slovenská Federativní Republika
vázána. Uvedené Dohody nebudou mít
rovněž dopad na státní rozpočet.
Proto jako zpravodaj Sněmovny lidu se připojuji
ke zpravodaji Sněmovny národů a doporučuji
Federálnímu shromáždění
vyslovit souhlas s uvedenými Dohodami v souladu s usnesením
obsaženým v tisku č. 1210. Děkuji za
pozornost.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Kto sa hlási do rozpravy? Hlási
sa pán poslanec Világi.
Poslanec SL O. Világi: Vážené Federálne
zhromaždenie, ja samozrejme podporujem vyjadriť súhlas
s týmito navrhnutými zmluvami, ale chcel by som
len poznamenať, že takéto zmluvy máme
dnes so štátmi Európy, ale aj Ameriky, ale
nemáme napríklad štátnu zmluvu so štátmi,
ktoré ležia v blízkosti našich hraníc,
resp. s našimi susedmi, Nemáme také zmluvy
s Poľskou a Maďarskou repubikou. Neviem, podľa
akej logiky postupuje vláda alebo ministerstvá pri
uzatváraní takýchto zmlúv. Ja si myslím,
že u našich drobných podnikateľov je pravdepodobnejšie,
že sa budú stretávať s podnikateľmi
susedných krajín a budú sa navzájom
samozrejme podporovať aj v investíciách.
Ja si myslím, že pokiaľ berieme vážne
to, že tieto krajiny: Poľská republika, Maďarská
republika a Česká a Slovenská Federatívna
Republika musia spolupracpvať aj v hospodárskej oblasti,
tak potom neviem, prečo takéto zmluvy s nimi nemáme.
Samozrejme to nie je otázka k týmto návrhom,
ale je to konštatovanie preto, že prijímame také
závažné uznesenie s krajinami, ktoré
nám sú trochu geograficky vzdialenejšie. Ďakujem
za pozornosť.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem pánu poslancovi Világimu.
Chce sa ďalej niekto prihlásiť do rozpravy? Nikto
sa nehlási, takže môžem vyhlásiť
rozpravu za ukončenú.
Môžeme teda pristúpiť k hlasovaniu. Prosím
poslancov, aby sa dostavili do zasadacej miestnosti. Súčasne
vám budú rozdané volebné lístky
pre voľbu podpredsedov Federálnej rady.
Pán podpredseda vlády, v rozprave zaznela otázka
zo strany poslanca Világiho, ktorá sa bezprostredne
nedotýka tohto vládneho návrhu, ale otázka
smerovala k vláde v tom smere, podľa akej logiky sa
uzatvárajú tieto dohody o podpore a ochrane investícií,
keď sme zatiaľ neschvaľovali alebo nemáme
uzatvorenú takúto dohodu s Poľskom a Maďarskom,
teda najbližšími susedmi. To bola otázka
pána poslanca Oszkára Világiho. Pokiaľ
chcete, môžete na ňu reagovať. Slovo má
pán podpredseda vlády Klaus.
Místopředseda vlády a ministr financí
ČSFR V. Klaus: Skutečně v minulém
ekonomickém mechanismu mezi zeměmi bývalé
RVHP se takovéto dohody nesestavovaly. Nebylo to vůbec
zvykem a tyto vztahy běžely na základě
jiných principů. Nyní jsme se dostali již
do etapy další a mohu říci, že
s několika z těchto zemí máme tyto
dohody už ve velmi vysoké míře předjednání.
Polsko je jednou z těchto zemí, Bulharsko je další
zemí, zahajujeme o tom jednání i s bývalými
republikami Sovětského svazu. Čili ano, připravujeme
tyto dohody i s těmito zeměmi.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Môžeme teda pristúpiť
k hlasovaniu. Konštatujem, že obidve snemovne sú
uznášaniaschopné. V Snemovni národov
je 84 poslancov, z toho 43 zvolených v Českej republike,
43 zvolených v Slovenskej republike a 99 poslancov zvolených
v Snemovni ľudu.
Budeme hlasovať o návrhu schvaľovacieho uznesenia,
ktoré je uvedené v parlamentnej tlači č.
1210. Ide o schválenie dohôd o ochrane investícií
medzi ČSFR a Dánskym kráľovstvom, Holandským
kráľovstvom, Nórskym kráľovstvom
a vládou Gréckej republiky.
K prijatiu tohto uznesenia stačí nadpolovičná
väčšina prítomných poslancov.
(Hlasování: 11.51)
Pýtam sa, kto súhlasí s prijatím uvedeného
uznesenia, tlač 1210, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(SN 91, SL 101) Snemovňa národov deväťdesiatjeden,
Snemovňa ľudu stojeden. Ďakujem.
Kto je proti? (SN 0, SL 0) Snemovňa národov nikto,
Snemovňa ľudu nikto. Ďakujem.
Kto sa zdržal? (SN 0, SL 0) Snemovňa národov
nikto, Snemovňa ľudu nikto. Ďakujem.
91 poslancov pre v Snemovni národov, 101 poslancov pre
v Snemovni ľudu. V každej snemovni jeden poslanec nehlasoval.
Konštatujem, že poslanci Snemovne ľudu a Snemovne
národov návrh schválili.
Vzhľadom k súhlasnému uzneseniu obidvoch snemovní
konštatujem, že Federálne zhromaždenie ČSFR
súhlasí s dohodami medzi ČSFR a Dánskym
kráľovstvom, Holandským kráľovstvom,
Nórskym kráľovstvom a Gréckou republikou,
ktoré boli podpísané 6. 3. 1991, resp. 29.
4. 1991, 21. 5. 1991 a 3. 6. 1991.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 315, SN
č. 497, SL č. 481)
Teraz, vážené kolegyne a kolegovia, ste obdržali
volebné lístky, pôjdeme voliť. Predtým
dám slovo poslancovi Kakačkovi, aby vás prípadne
ešte informoval, akým spôsobom upraviť
lístok a kde voliť.
Potom bude krátka samostatná schôdza Snemovne
ľudu ešte pred voľbou. Snemovňa národov
pôjde hneď odvoliť. Po skončení
tejto krátkej schôdze Snemovne ľudu zvoláva
predseda Federálneho zhromaždenia politické
grémium v miestnosti č. 214 na II. poschodí,
kde by sa mal posúdiť ďalší bod programu
alebo prípadne rokovanie o ďalšom bode programu,
ktorým je Sústava daní. Prosím, aby
sa tohto grémia zúčastnil tiež podpredseda
vlády, pán minister Klaus.
Po voľbe, resp. po prerušení spoločnej
schôdze, bude nasledovať prestávka na obed,
ktorá potrvá do 13.30 hodín.
Teraz má slovo pán poslanec Kakačka.
Poslanec SL J. Kakačka: Vážený pán
predsedajúci, dámy a páni, včera prebehla
voľba predsedu a podpredsedu. Zároveň bol zvolený
predseda z českej strany - to znamená, dnes ste
dostali kandidátku zo slovenskej časti - to znamená,
že stačí zakrúžkovať jedného
kandidáta. To by bolo asi všetko, čo som chcel
povedať. Môžeme pristúpiť k voľbám.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Skôr ako Snemovňa národov pristúpi
k voľbe a Snemovňa ľudu k samostatnej schôdzi,
dovoľte mi, aby som opäť pripomenul, že večer
o 19. hodine v miestnosti Snemovne národov bude večer
k výročiu narodenia J. Á. Komenského.
Súčasne vás upozorňujem, že vo
foyeru je na túto tému premietaný videofilm.
Prerušujem teraz spoločnú schôdzu do
13.30 hodiny.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme pokračovať hlasovaním o
pozmeňujúcich návrhoch k uzneseniu ku správe
vlády o plnení štátneho rozpočtu
za prvý a štvrtý štvrťrok. Vyzývam
všetkých poslancov, aby sa dostavili k hlasovaniu.
Žiadam poslancov Snemovne ľudu, aby sa dostavili k rokovaniu.
Snemovňa ľudu nie je zatiaľ uznášaniaschopná.
Vážené poslankyne, vážení
poslanci, vážení hostia, budeme pokračovať
v rokovaní 21. spoločnej schôdze Snemovne
ľudu a Snemovne národov. Prikročíme
k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch ku
správe o plnení štátnych rozpočtov
federácie za rok 1991. Predtým ale prosím
predsedu volebnej komisie, pána poslanca Kakačku,
aby nás informoval o výsledkoch volieb do Federálnej
rady. Slovo má poslanec Kakačka.
Poslanec SL J. Kakačka: Vážený pán
predsedajúci, dámy a páni! Zápis o
voľbe podpredsedu Federálnej rady pre rozhlasové
a televízne vysielanie:
Spoločná komisia poslancov obidvoch snemovní,
ktorú Snemovňa ľudu a Snemovňa národov
zvolila pre tajnú voľbu členov, predsedu a
podpredsedu Federálnej rady pre rozhlasové a televízne
vysielanie, oznamuje, že poslancom Snemovne ľudu bolo
odovzdaných 107 hlasovacích lístkov, poslancom
Snemovne národov bolo odovzdaných 94 hlasovacích
lístkov. Po skončení hlasovania komisia zistila:
Hlasovania sa zúčastnilo 98 poslancov Snemovne ľudu
a 89 poslancov Snemovne národov, hlasovania sa zdržalo
9 poslancov Snemovne ľudu a 5 poslancov Snemovne národov,
odovzdaných bolo celkom 98 platných hlasovacích
lístkov v Snemovni ľudu a 88 platných hlasovacích
lístkov Snemovne národov, neplatné hlasovacie
lístky v Snemovni ľudu neboli, v Snemovni národov
bol jeden hlas.
Budem čítať jednotlivé hlasy, ktoré
dostali navrhnutí kandidáti. Pre navrhnutého
kandidáta Fedora Bartka bolo odovzdaných 64 hlasov
v Snemovni ľudu a 60 hlasov v Snemovni národov. Pre
pána Igora Ciela bolo odovzdaných 22 hlasov v Snemovni
ľudu a 17 hlasov v Snemovni národov. Pre pána
Miloslava Lutera bolo odovzdaných 5 hlasov v Snemovni ľudu
a 2 hlasy v Snemovni národov. Pre pána Dušana
Slobodníka bolo odovzdaných 7 hlasov v Snemovni
ľudu a 9 hlasov v Snemovni národov.
Volebná komisia zistila, že podpredsedom Federálnej
rady pre rozhlasové a televízne vysielanie bol zvolený
Fedor Bartko. Pre tohto kandidáta sa vyslovila nadpolovičná
väčšina prítomných poslancov zo
Snemovne ľudu a nadpolovičná väčšina
prítomných poslancov zo Snemovne národov
a obdržal najvyšší počet platných
hlasov v súčte obidvoch snemovní. Ďakujem
za pozornosť. (Potlesk.)
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 313, SN
č. 495, SL č. 479)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem predsedovi volebnej komisie a blahoželám
novozvolenému podpredsedovi.
Vážené Federálne zhromaždenie,
pokračujeme hlasovaním o uznesení, respektíve
pozmeňujúcich návrhoch k uzneseniu ku Správe
vlády Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky
o plnení štátneho rozpočtu federácie
a súhrnu štátnych rozpočtov za prvý
až štvrtý štvrťrok 1991.
Návrh uznesenia ste dostali v tlači 1359. K tomu
vám bol daný písomný návrh,
ktorý tu predniesol pán minister Klaus, ako poslanec,
kde žiada, aby sme schválili použitie prebytku
štátneho rozpočtu. Ďalej ste dostali v
tlači 1395 návrh, ktorý predložil pán
poslanec Skalický za klub poslancov Občianskej demokratickej
aliancie. Spravodajcovia spracovali v priebehu prestávky
jednotlivé pozmeňujúce návrhy, posúdili
ich a teraz prosím, aby navrhli spôsob, akým
budeme o jednotlivých návrhoch hlasovať. Slovo
má pán poslanec Tichý.
Společný zpravodaj výborů SN B. Tichý:
Vážený pane předsedající,
vážené Federální shromáždění,
vážení hosté, přistupujeme nyní
k hlasování o tom, co pan Sokol nazval vedlejšími
účinky svobody, které jsou koncentrovány
do státního rozpočtu, v našem případě
do tří státních rozpočtů.
Jak už jste slyšeli od předsedajícího,
máme k dispozici jednak návrh usnesení Federálního
shromáždění od výboru pro plán
a rozpočet, dále máme zde kompletní
pozměňovací návrh přednesený
panem poslancem Skalickým.
Jedna potíž vyvstala v tom, že i k tomuto pozměňovacímu
návrhu byl přednesen pozměňovací
návrh ze strany poslanců Občanského
hnutí a druhá potíž spočívala
v tom, že návrh ODA předpokládal (pokud
to tak nebude, nechť mě pan Skalický opraví),
že budou přijaty jen ty body, které byly v
jejich podání navrženy, aniž při
tom bylo známo, jaké další pozměňovací
návrhy budou ještě podány.
Měli jsme za to, že bychom jistým způsobem
ty dodatečné návrhy, které byly podány
po návrhu ODA, popřípadě ty návrhy,
které nebyly v podání ODA zohledněny,
diskvalifikovali, kdybychom o nich nedali hlasovat. Mezi těmi
návrhy, které by takto automaticky vypadly při
přijetí návrhu ODA, je například
návrh na rozdělení přebytku federálního
rozpočtu a dále také ten návrh na
informaci o oddlužení, jak byl žádán
v usnesení výborů hospodářských
a jiných. Nebudu je detailně probírat.
Domníváme se proto, že nejspravedlivějším
postupem bude ten, kdy budeme postupovat podle jednotlivých
bodů tohoto usnesení VPR, které byly navrženy
i dodatečně s tím, že se splní
případně i ten záměr ODA, tj.
že vypadnou všechny body, které se plénu
nebudou líbit. Lepší postup jsme nevymysleli
a domníváme se, že je ke všem spravedlivý.
Pokud souhlasí plénum s takovým postupem...
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, vypočuli ste si návrh,
akým spôsobom by sa malo postupovať, to znamená,
základom rokovania bude tlač 1359. K tejto tlači
všetko, čo bolo predložené, bude chápané
ako pozmeňujúci návrh a o každom návrhu,
ktorý bol predložený, budeme hlasovať,
ale vo vzťahu ku konštrukcii uznesenia a vo vzťahu
k návrhu, ktorý máte v tlači 1359.
Pán poslanec Skalický súhlasí? Nikto
nemá námietky?
Poslanec SL J. Kincl: Návrh usnesení, který
podala ODA, považuji za samostatný tisk s číslem
1395, rozdaný včera a nedodržení lhůty
48 hodin na předložení. Nepovažuji ho
za samostatný pozměňující návrh,
ale za samostatný tisk.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno. Pán poslanec Skalický.
Poslanec SN J. Skalický: Pane předsedající,
v tomto případě musím upozornit, že
jsem poskytl ten tisk poslancům především
proto, aby bylo přehledné, o čem budou hlasovat.
Není mi známo, že by pozměňovací
návrhy předložené v rozpravě
bylo nutno předložit 48 hodin před hlasováním.
Děkuji. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, myslím, že to je jasné
z hľadiska procedurálneho, tento návrh predložil
pán poslanec Skalický vo svojom vystúpení
ako súbor pozmeňujúcich návrhov a
predtým ho doručil poslancom ako tlač 1395.
Prosím, pán poslanec Wagner.
Společný zpravodaj výborů SL J. Wagner:
Dámy a pánové, vysvětlení pana
poslance Skalického, myslím, bylo dostačující
a je potřeba vzít tento návrh jako v podstatě
rovnocenný návrh předložený k
souhrnnému návrhu výborů pro plán
a rozpočet s jednou podstatnou výhradou. Usnesení
k projednávané věci přijaly též
výbory hospodářské. Ve stanovisku,
které vám bylo předloženo jménem
výborů pro plán a rozpočet je toto
převzato. V návrhu pana kolegy Skalického
nikoli. Poprosil bych proto pana kolegu Skalického, aby
pro případ, že se většina přikloní
k jeho návrhu, bylo stanovisko výborů hospodářských
zohledněno i v jeho návrhu. Děkuji za pozornost.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán kolega Wagner, medzitým kolega
Tichý navrhol iný postup, nie taký, že
sa bude hlasovať o dvoch uzneseniach, nebudeme ich posudzovať
ako rovnocenné návrhy, ale budeme vychádzať
z návrhu v tlači 1359 a k nemu pozmeňujúce
návrhy vrátane návrhu, ktorý je uvedený
v tlači 1395.
Společný zpravodaj výborů SL J. Wagner:
Pane předsedající, ale stanovisko výborů
hospodářských není předloženo
jako pozměňovací návrh, je jenom součástí
návrhu výborů pro plán a rozpočet.
Proto jsem musel říci i to, co jsem řekl.
Předsedající místopředseda
FS K. Viktorín: Pán kolega Skalický s týmto
postupom súhlasil, nikto nemal námietky, budeme
takto postupovať. Prosím, pán poslanec Tichý,
predložte prvý pozmeňujúci návrh.
Společný zpravodaj výborů SN B. Tichý:
Děkuji za přijetí návrhu a půjdeme
k věci. Jedná se o 1. bod tisku 1359, kde výbory
navrhují vzít předloženou zprávu
vlády na vědomí, zatímco návrh
pana poslance Skalického bere také tuto zprávu
na vědomí. Rozdíl je jenom v tom, že
se přidávají nebo opakují slova "vláda
ČSFR". Protože návrh 1359 našich
výborů užil hned v podtextu titulku zkratku
"zpráva", jde vlastně o totožné
návrhy. Rozhodněte, který z nich tam chcete
mít.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Základom zostáva návrh 1359.
Pán poslanec Skalický, nemáte námietky?
Nie je treba hlasovať o tomto znení?
Poslanec SN J. Skalický: Pane předsedající,
já se obávám, že se panu zpravodaji
Tichému podařilo mne dokonale zmást. Původně
předložil návrh, jak budeme hlasovat. Bylo
tam řečeno, že se o mém návrhu
usnesení bude hlasovat jako o celku, jiná věc
je, zda je k tomu ještě třeba něco dodat.
Ale teď bylo řečeno, že se bude hlasovat
o jednotlivých bodech.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: To nebolo pochopené. Nikto nepovedal, že
sa bude hlasovať o vašom návrhu ako o celku,
ale ako o pozmeňujúcom návrhu k jednotlivým
častiam, pretože váš návrh neobsahuje
to, čo sa domnieva pán poslanec Tichý, že
by mal obsahovať. Napríklad návrh, ktorý
tu predniesol pán minister Klaus o rozdeľovaní
prebytku štátneho rozpočtu a ďalšie.
Teda pokračujeme podľa tlače 1359 a o každom
návrhu, vrátane toho, ktorý dávate
vy ako klub ODA, budeme hlasovať jednotlivo. Je rozdiel medzi
návrhom 1359 a vaším návrhom, je to
však rozdiel málo podstatný. Odporúčam,
aby ste netrvali na hlasovaní a nechali znenie, ktoré
je v tlači 1359. Súhlasíte? Budeme pokračovať
ďalej. O slovo sa hlási pani poslankyňa Čejková.
Poslankyně SN M. Čejková: Pane předsedající,
zajímalo by mě, jak je to s čísly
tisku 1359 a 1395. Není to chyba? (Hlasy z pléna:
Ne, to jsou dva tisky.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vec bola vysvetlená, pani poslankyňa.
Prosím, pán poslanec Tichý, pokračujte.
Společný zpravodaj výborů SN B. Tichý:
Budu se snažit o velice rychlý postup. Co se týče
bodu 2, je to bod, který bych nazval konstatačním,
a jako protinávrhu musíme dát přednost
návrhu poslance Skalického. V tomto případě
navrhuje pan poslanec Skalický v bodu 2 (jedná se
o 2. a 3. odstavec), logické doplnění bodu
2. odstavcem z bodu 3, tj. že předběžné
výsledky státního rozpočtu federace
a republik vykazují proti schválenému přebytku
7,4 miliard korun. Naopak schodek ve výši 18,592 miliard.
A dovozuje z toho další konstatování,
že tyto skutečnosti svědčí o
nedostatečných mechanismech, které by zajistily
koordinaci vlád ČSFR, ČR a SR, jak jim ukládá
článek 11 ústavního zákona
č. 143/1968 Sb., ve znění pozdějších
předpisů. A proto navazuje ve 2. odstavci bodu 3
se žádostí na vládu, aby předložila
Federálnímu shromáždění
návrh novely zákona o rozpočtových
pravidlech federace, které vymezí odpovědnost
ústavních orgánů za stanovení
zásad a koordinaci finanční politiky mezi
vládami ČSFR, ČR a SR.
Konstatuji, že celý soubor údajů, který
je zde v konstatačním bodu kolegy Skalického,
tj. ve 2. odstavci bodu 3 uveden, není obsažen vůbec
v bodu 2 konstatační části návrhu
výborů pro plán a rozpočet. Mohou
se tedy vlastně nechat vedle sebe. Jedině, co snad
mohlo být zbytečné, překrývající
je 1. odstavec konstatační části návrhu
výborů pro plán a rozpočet, která
rozebírá jednotlivé složky schodku,
zatímco pan Skalický dává přednost
souhrnějšímu vyjádření.
Je na vás, abyste rozhodli.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec, povedzte úplne jasne
(smích v plénu), keď prijmeme konštatačnú
časť pána poslanca Skalického, vypustí
sa tak aj uvedená časť tlače 1359 alebo
to, čo je v návrhu pána poslanca Skalického,
bude doplnené tlačou 1359? To je treba povedať
a hlasujeme.
Společný zpravodaj výborů SN B. Tichý:
Odpověděl jsem, že se to v podstatě
nepřekrývá, až na některé
údaje. (Smích a projevy nesouhlasu.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: To "v podstate" neplatí.
Společný zpravodaj výborů SN B. Tichý:
Tyto údaje se nepřekrývají a mohou
být vedle sebe.
Společný zpravodaj výborů SL J. Wagner:
Dámy a pánové, možná, že
jsem nepochopil, co pan Tichý vykládá v dlouhém
úvodu, ale měl jsem za to, že postup bude takový,
že se projednají všechny pozměňovací
návrhy, vyjma komplexního návrhu pana Skalického.
Je zbytečné hlasovat jednotlivě. Měl
jsem za to, že pan poslanec Skalický požaduje,
aby se o jeho návrhu hlasovalo jako o celku, komplexně.