Společný zpravodaj výborů SN J. Hacaj:
Ďalším pozmeňujúcim návrhom
k § 6 poradové číslo 8 je pozmeňujúci
návrh pána poslanca Mlynárika, kde navrhuje
zaradiť nový odsek 2, pričom dikciu, ktorú
máte v pozmeňujúcich návrhoch. Pán
poslanec po konzultácii navrhuje opraviť v tom zmysle,
že zákon číslo 33/45 Zb., navrhuje vyčiarknuť.
Čiže hlasovať budeme o odseku 2 v tomto znení:
"Z konfiškácie sa vynímajú nemovitosti
tých občanov, ktorým bolo vrátené
československé štátne občianstvo
podľa zákona 245/48 Zb., číslo 149/49
Zb., alebo číslo 34/53 Zb." Vzhľadom na
to, že tu je podobný prípad ako pri pozmeňovacom
návrhu pána poslanca Battu, podozrenie z porušenia
rozhodného obdobia, predkladateľ... Áno, vlastne
tým dodatočným návrhom poslanca Mlynárika,
vyčiarknutím zákona 33/45 sa ruší
porušenie sporného obdobia. V tom prípade predkladateľ
súhlasí a spravodajcovia tiež. Federálna
vláda sa k tomuto návrhu nevyjadrila. Ešte
raz zdôrazňujem, v tomto pozmeňujúcom
návrhu sa zákon číslo 33/45 Zb. škrtá,
čiže hlasujeme o znení pozmeňovacieho
návrhu bez tohto zákona.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Budeme hlasovat. Kdo z poslanců obou sněmoven je
pro uvedený pozměňovací návrh,
ať hlasuje! Děkuji. (SN ČR 38, SN SR 30, SL
48)
Kdo je proti? (SN ČR 5, SN SR 0, SL 9)
Kdo se zdržel hlasování? (SN ČR 7, SN
SR 11, SL 23)
Děkuji. Česká část SN třicet
osm, pět, sedm, slovenská část třicet,
nula, jedenáct, Sněmovna lidu čtyřicet
osm, devět, dvacet tři. Celkově pozměňovací
návrh nebyl schválen. Prosím další.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Dalším pozměňovacím návrhem
je v podstatě série návrhů pana poslance
Piskoře k alternativě I. Jde o doplnění
odstavce dvě § 6, který máme zahrnut
pod bodem 6 v tisku 1106. Vzhledem k tomu, že jsou zde citovány,
některé normy, které více méně
zasahují před rozhodné období, je
problematické vyjasnit tu situaci. Navrhovatel nedoporučuje,
zpravodajové také.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Přistoupíme k hlasování. Kdo z poslanců
obou sněmoven je pro uvedený pozměňovací
návrh, nechť hlasuje!
(11.00 hodin)
(SN ČR 15, SN SR 6, SL 15)
Kdo je proti, nechť hlasuje! Děkuji. (SN ČR
10, SN SR 4, SL 15)
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje!
Děkuji.
(SN ČR 19, SN SR 28, SL 46)
Celkově návrh nebyl přijat.
Česká část Sněmovny národů
patnáct, deset, devatenáct, slovenská část
šest, čtyři, dvacet osm, Sněmovna lidu
patnáct, patnáct, čtyřicet šest.
Prosím o další návrh.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Dalším je alternativa II. V této souvislosti
je možno říci, že se jedná o rozhodnutí
soudu a z toho titulu navrhovatel se vyjádří,
zpravodajové souhlasí.
Poslanec SL M. Tyl: Domnívám se, že v této
alternativě II jde pouze o to, zařadit jako možnost
přezkoumání soudem těch titulů,
které jsou tam uvedeny. To znamená, zda se postupovalo
podle těchto titulů anebo zda se postupovalo ne
podle nich. V takovémto případě ta
možnost je i z občanského zákoníku.
Souhlasíme.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Budeme hlasovat.
(11.02 hodin)
Kdo z poslanců obou sněmoven je pro uvedený
pozměňovací návrh, nechť hlasuje!
Děkuji. (SN ČR 29, SN SL 28, SL 53)
Kdo je proti, nechť hlasuje! Děkuji. (SN ČR
5, SN SR 2, SL 14)
Kdo se zdržel, nechť hlasuje! Děkuji. (SN ČR
15, SN SR 10, SL 16)
Česká část Sněmovny národů
dvacet devět, pět, patnáct, slovenská
část dvacet osm, dva, deset. Sněmovna lidu
padesát tři, čtrnáct, šestnáct.
Nesouhlasné usnesení obou sněmoven.
Návrh nebyl přijat.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Poslední alternativa, třetí, má obdobné
stanovisko jako u alternativy první, tj. nelze přesně
stanovit, zda nezacházíme za rozhodné období.
Navrhovatel nesouhlasí, zpravodajové nedoporučují.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Táži se poslanců obou sněmoven, kdo
je pro uvedený návrh, nechť hlasuje! Děkuji.
(11.04 hodin)
(SN ČR 7, SN SR 11, SL 16)
Kdo je proti, nechť hlasuje! Děkuji. (SN ČR
10, SN SL 5, SL 21)
Kdo se zdržel hlasování, nechť hlasuje!
Děkuji.
(SN ČR 37, SN SR 22, SL 48)
V obou sněmovnách návrh nebyl schválen.
Česká část Sněmovny národů
sedm, deset, třicet sedm, slovenská část
jedenáct, pět, dvacet dva, Sněmovna lidu
šestnáct, dvacet jedna, čtyřicet osm.
Společný zpravodaj výborů SN J. Hacaj:
Ďalší pozmeňovací návrh
je pozmeňovací návrh pána poslanca
Kříža, poradové číslo
17, ktorý do § 6 ods. 2 navrhuje doplniť text
uvedený v pozmeňujúcich návrhoch.
Je to podobné ako pozmeňujúci návrh
pána poslanca Battu. Je tu tiež podozrenie z prekročenia
z prekročenia rozhodného obdobia.
Predkladateľ s týmto návrhom nesúhlasí,
spravodajcovia tiež neodporúčajú, aby
bol zaradený do tejto novely. Federálna vláda
sa nevyjadrila.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Pan poslanec Hladík.
Poslanec SN J. Hladík: Vážení kolegové,
přiznám se, že mě dnes fascinuje práce
zpravodajů k tomuto zákonu. Před hlasováním
o alternativě II kolegové doporučili a ta
se týkala i cizinců, kteří neměli
naše občanství. Potom nedoporučili alternativu
III, která byla v pořádku, a teď se
bojí uznat to, že českoslovenští
občané v tomto státě jsou rovnoprávní,
protože mají strach, že překročí
rozhodné období. Já tomu prostě nerozumím.
(Potlesk.)
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Je možno poskytnout nějaký výklad?
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Řešení této problematiky je v dalších
návrzích a domníváme se, že toto,
jak to bylo předloženo panem poslancem, není
přesné vyjádření toho, co je
ve stanovisku zpravodajů.
Předsedající předseda SL R. Battěk:
Budeme hlasovat. Táži se poslanců obou sněmoven,
kdo je pro uvedený pozměňovací návrh,
nechť hlasuje!
Děkuji.
(11.06 hodin)
(SN ČR 14, SN SR 19, SL 25)
Kdo je proti, nechť hlasuje! Děkuji. (SN ČR
4, SN SR 3, SL 19)
Kdo se zdržel hlasování? Děkuji. (SN
ČR 26, SN SR 13, SL 40)
Výsledek je následující: česká
část Sněmovny národů čtrnáct,
čtyři, dvacet šest, slovenská část
devatenáct, tři, třináct, Sněmovna
lidu dvacet pět, devatenáct, čtyřicet.
V obou sněmovnách návrh nebyl přijat.
Dovolte teď, abych předal další řízení
schůze panu místopředsedovi Stankovi.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vážené poslankyne, vážení
poslanci, budeme pokračovať v hlasovaní o pozmeňujúcich
návrhoch k tomuto zákonu. Prosím ďalší
návrh.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Je tady návrh pana poslance Tolara pod pořadovým
číslem 2: ponechat původní odst. 3
v § 6 beze změny.
Zpravodajové nedoporučují, navrhovatel nedoporučuje.
Otázka je, zda poslanec Anderko v podstatě není
v relaci s tímto návrhem pana poslance Tolara. Je
možno hlasovat?
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Anderko, je tu otázka,
či váš návrh nie je totožný
s návrhom pána poslanca Tolara.
Poslanec SN A. Anderko: Nie celkom.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Doporučuji na základě vyjádření
pana poslance Anderka hlasovat pouze o návrhu pana poslance
Tolara. Zpravodajové nedoporučují, navrhovatel
také nedoporučuje.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Faktickú poznámku má pán
poslanec Špaček.
Poslanec SL J. Špaček: Pane místopředsedo,
na začátku jsme se snad shodli na tom, že zpravodajové
budou uvádět stanovisko vlády k jednotlivým
návrhům. Opět ten způsob opustili.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, ale len v tom prípade, keď
ho poznajú. K viacerým pozmeňujúcim
návrhom stanovisko vlády nepoznajú. V danom
prípade stanovisko vlády máme. Pán
poslanec Lacina?
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
V tomto případě stanovisko vlády je,
stanovisko vlády máte v lavicích s tím,
že stanovisko vlády je souhlasné.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vláda súhlasí s tým,
ponechať bez zmeny v pôvodnom znení ods. 3 §
6, áno?
Budeme hlasovať o tomto návrhu pána poslanca Tolara, aby to ostalo bez zmeny.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku! (SN ČR
20, SN SR 22, SL 46)
Kto je proti? (SN ČR 16, SN SR 2, SL 4)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 14, SN SR 17, SL
33)
V Snemovni národov Českej republiky bolo 20 poslancov
pre, 16 proti, 14 sa zdržalo hlasovania. V Snemovni národov
Slovenskej republiky 22 poslancov pre, 2 proti, 17 sa zdržalo
hlasovania. V Snemovni ľudu 46 poslancov pre, 4 proti, 33
sa zdržalo hlasovania. 3 poslanci nehlasovali.
Návrh nebol prijatý.
Ďalší návrh je návrh poslanca Anderka.
(Poslanec SN A. Anderko: Návrh sťahujem.)
Ďalej je tu návrh poslanca Jambora. Prosím
pána spravodajcu.
Společný zpravodaj výborů SN J. Hacaj:
Návrh sa týka § 6, navrhuje sa vypustiť
písmeno c) v ods. 1. Chcel som sa opýtať poslanca
Jambora, či nedošlo k omylu a nemá tam byť
písmeno e) miesto c)? (Poslanec Jambor souhlasí.)
Prosím, aby ste si všetci opravili text, tzn. v §
6 ods. 1 vypustiť písmeno e).
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Opravte si text, ktorý znie: "Odňatie
bez náhrady postupom podľa zákona SNR o úprave
pomerov a obhospodárení spoločného
užívania lesov bývalých urbariátov,
komposesionárov a podobných útvarov."
Toto žiada vypustiť pán poslanec Jambor.
Společný zpravodaj výborů SN J. Hacaj:
Predkladateľ s návrhom nesúhlasí, spravodajcovia
tiež nesúhlasia, federálna vláda sa
nevyjadrila.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o návrhu kolegu Jambora.
Kto je pre vypustenie textu v písmene e), § 6 ods.
1, nech zdvihne ruku. (SN ČR 7, SN SR 9, SL 17) Sedem,
deväť, sedemnásť.
Kto je proti? (SN ČR 29, SN SR 18, SL 33) Dvadsaťdeväť,
osemnásť, tridsaťtri.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 11, SN SR 14, SL
30) Jedenásť, štrnásť, tridsať.
Traja poslanci v Snemovni národov a dvaja poslanci v Snemovni
ľudu nehlasovali.
Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Dalším návrhem je návrh poslance Batty.
Jedná se o zmocnění
ČNR, nikoliv SNR. Dalším návrhem v pořadí
je návrh poslance Kříže, který
se nám zdá komplexnější, pokud
bychom se měli vyjádřit. S návrhem
poslance Batty navrhovatelé nesouhlasí, zpravodajové
nesouhlasí. Stanovisko vlády k tomu neznáme.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o návrhu poslanca Battu
na doplnenie § 7 ods. 2.
Kto je pre také doplnenie, nech zdvihne ruku. (SN ČR
17, SN SR 23, SL 15) Sedemnásť, dvadsaťtri a
pätnásť.
Kto je proti? (SN ČR 4, SN SR 5, SL 14) Štyri, päť,
štrnásť.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 24, SN SR 14, SL
47) Dvadsaťštyri, štrnásť, štyridsaťsedem.
Štyria, dvaja a osem poslancov nehlasovalo.
Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Dalším návrhem je návrh poslance Kříže
s tím, že souhlasil s doplněním věty
na konec: "a majetek přešel na stát nebo
jinou právnickou osobu v období stanoveném
§ 4 odst. 1." Tím se vylučuje stav před
rozhodným obdobím. Poslanec Kříž
s tím souhlasí.
V tomto znění navrhovatel i předkladatel
doporučují, vláda se nevyjádřila.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Budeme hlasovať o návrhu v znení,
ako ho prečítal pán spravodajca Lacina, teda
v pozmenenej podobe.
Kto je pre uvedený návrh, nech zdvihne ruku. (SN
ČR 40, SN SR 33, SL 58) Štyridsať, tridsaťtri,
päťdesiatosem.
Kto je proti? (SN ČR 4, SN SR 2, SL 10) Štyri, dva
a desať.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 3, SN SR 8, SL 10)
Tri, osem, desať.
Dvaja, jeden a šesť poslancov nehlasovalo. Návrh
Federálne zhromaždenie neprijalo, pretože nezískal
potrebný počet hlasov poslancov zvolených
v Snemovni národov v Slovenskej republike.
Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SN J. Hacaj:
Je tu pozmeňujúci návrh poslanca Humpála,
ktorý navrhuje upraviť § 9 ods. 6. Ide v podstate
o technickú úpravu doterajšej dikcie paragrafu.
Predkladateľ sa vyjadrí.
Poslanec SL M. Tyl: Vzhledem k tomu, že toto vyjádření
už existuje v přijatém soudním řádu,
domnívá se legislativa, že je v tomto zákoně
nadbytečné, nicméně to necháváme
na sněmovnách.
Společný zpravodaj SN J. Hacaj: Spravodajcovia to
tiež nechávajú na snemovniach. Vláda
sa nevyjadrila.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Máme tu pozmeňujúci návrh
na úpravu textu. Snemovňa ľudu nie je uznášaniaschopná.
Prosím poslancov, aby sa dostavili do snemovne. Ešte
sa chce vyjadriť poslanec Humpál.
Poslanec SN V. Humpál: Chtěl bych se vyjádřit
k tomu, co říkal předkladatel. Tím,
že se to neschválí, zůstane tam to,
co tam je a to neodpovídá soudnímu řádu.
Takže když to tam dáme, změní se
text, který tomu teď neodpovídá.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu poslanca Humpála
na úpravu § 9 ods. 6.
Kto súhlasí s týmto návrhom, nech
zdvihne ruku!
(SN ČR 48, SN SR 44, SL 74) Štyridsaťosem, štyridsaťštyri,
sedemdesiatštyri.
Kto je proti? (SN ČR 0, SN SR 0, SL 0) To znamená,
že nikto nie je proti.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 1, SN SR 0, SL 7)
Jeden, nula, sedem.
Jeden poslanec v SN ČR a jeden v SN SR nehlasoval.
Konštatujem, že tento návrh Federálne
zhromaždenie prijalo súhlasným uznesením
obidvoch snemovní.
Společný zpravodaj výborů SL J. Lacina:
Dalším pozměňovacím návrhem
je návrh pana poslance Világiho, doplnit do §
11 nové písmeno v odstavci 1, písmeno f),
ve znění, které máte k dispozici.
Zpravodajové se domnívají, že je tento
bod obsažen v § 22, bod 24, v tisku 1106. Přesto
já osobně to nechávám na rozhodnutí
sněmoven a pan zpravodaj Sněmovny národů
také. Předkladatel souhlasí, vláda
se nevyjádřila.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Világiho
na doplnenie § 11 ods. 1.
(11.21 hodin)
Kto je pre doplnenie, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! (SN ČR 36, SN SR 30, SL 56) Ďakujem.
Tridsaťšesť, tridsať, päťdesiatšesť.
Kto je proti? (SN ČR 1, SN SR 1, SL 0) Ďakujem.
Po jednom v Snemovni národov.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 11, SN SR 10, SL
24) Ďakujem. Jedenásť, desať, dvadsaťštyri.
Jeden, štyri a päť poslancov nehlasovalo. Návrh
nebol prijatý, pretože nezískal potrebný
počet hlasov v Snemovni národov, a to v ani jednej
časti.