Středa 29. ledna 1992

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Další návrh pana poslance Oleje s tímto předcházejícím návrhem určitým způsobem souvisí nebo je to takovou variantou toho návrhu, kdy pan poslanec Olej navrhuje v podstatě, aby se volební lístek upravoval až ve volební místnosti.

Zpravodajové nedoporučují, navrhovatel se pravděpodobně vyjádří.

Navrhovatel většinou ne, ale nebylo to jednomyslné rozhodnutí.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Budeme hlasovať o tejto druhej časti pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Oleja.

(14.15 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto súhlasí s takouto úpravou § 29, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 33, SL 26)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 18, SL 19)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 59, SL 60) 8 poslancov Snemovne národov a 2 poslanci v Snemovni ľudu nehlasovali.

Návrh nebol prijatý v ani jednej snemovni.

Paragraf 27.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: Teraz tu máme celý súbor troch zvláštnych návrhov, dotýkajúcich sa vedenia volebnej kampane. Ako prvý v poradí je návrh navrhovateľov, ktorý predniesol poslanec Benda, aby v § 27 ods. 1 bolo namiesto 30 dní 23 dní a v § 27 ods. 2 slová 35 hodín nahradiť slovami 21 hodín. Ide ovšeobecnú požiadavku skrátiť ako čas volebnej kampane, tak vysielacie časy.

Jednoznačne odporúčajú spravodajcovia aj navrhovatelia.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec Benda.

Poslanec SL V. Benda: Já bych ještě jednoznačnost doporučení navrhovatelů formuloval tak, že pro většinu navrhovatelů to byl kompromis, na tu či onu stranu ustoupili od svých požadavků. Tento kompromis se jim zdál jednomyslně přijatelný.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu na úpravu § 27 odst. 1.

(14.17 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 81, SL 80)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 12, SL 5)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 18, SL 10) 8 poslancov Snemovne národov a 10 poslancov Snemovne ľudu nehlasovalo.

Návrh bol prijatý poslancami obidvoch snemovní.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: V náväznosti aj na naše hlasovanie by som sa opýtal pána poslanca Laluhu, či trvá na svojom pozmeňujúcom návrhu?

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ja sa ho opýtam. Pán poslanec Laluha, trváte? Poslanec Laluha sťahuje tento návrh.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: Ďalší návrh je pána poslanca Vrchovského na strane 3, tretí odspodu, ktorý je v § 27 druhý vysielací čas určený pre volebnú kampaň žiada znížiť z 35 hodín na 14 hodín. Je to vlastne úprava odsúhlaseného návrhu, tých 21 hodín. Ide tu o zníženie vysielacieho času na 14 hodín.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Trváte na hlasovaní, pán poslanec? (Ano.)

Budeme hlasovať o tomto návrhu, ktorý je uvedený pod poradovým číslom 13. Prepáčte.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: Spravodajcovia súhlasia s predloženým návrhom, navrhovatelia nechávajú na uváženie snemovní.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu uvedenom na strane 3, tretí zdola, § 27, poradové číslo 13, ako ho predložil pán poslanec Vrchovský.

(14.19 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre tento návrh, pre ďalšie skrátenie vysielacieho času, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 55, SL 67)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 19, SL 8)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 43, SL 29) 3 poslanci v Snemovni národov a 5 poslancov v Snemovni ľudu nehlasovalo.

Konštatujem, že Federálne zhromaždenie neprijalo tento návrh, pretože nezískal nadpolovičnú väčšinu prítomných v Snemovni národov.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Další návrh je návrh pana poslance Molnára k § 27 na straně 3, kdy navrhuje v § 27 odst. 2 v předposlední větě vypustit slovo "podstatně", to znamená, že by chtěl rozdělit vysílací čas tak, aby nikdo nebyl znevýhodněn, tedy nikoli podstatně znevýhodněn, to znamená, aby nebyl znevýhodněn vůbec, ani minimálně.

Zpravodajové nedoporučují, navrhovatelé nedoporučují.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Budeme teda hlasovať o návrhu pána poslanca Molnára k § 27 vypustiť slovo "podstatne."

(14.21 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto súhlasí s týmto návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (SN 40, SL 19) Ďakujem.

Kto je proti? Ďakujem. (SN 4, SL 10)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 74, SL 76) 4 poslanci z každej snemovne nehlasovali.

Návrh nebol prijatý.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Další návrh je návrh pana poslance Sokola k § 27. Dovolil bych si panu poslanci Sokolovi navrhnout změnu, na které jsme se shodli při poradě navrhovatelů a zpravodajů, a to v tom, že by tato věta zněla, aniž by se měnil její obsah, takto: "Odpovědnost za obsah těchto pořadů mají politické strany." Jestli by pan poslanec s tímto návrhem souhlasil. (Poslanec SN J. Sokol: Ano.)

Děkuji, takže budeme hlasovat o návrhu v tomto znění. Zpravodajové ho doporučují, navrhovatelé převážnou většinou ho doporučují též.

Poslanec SL V. Benda: Aby nedošlo k nedorozumění, chtěl bych upozornit, že podle mých záznamů se navrhovatelé dohodli ponechat rozhodnutí sněmovnám.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Hlasujeme teda o návrhu pána poslanca Sokola v tom zmysle, že zodpovednosť za obsah týchto programov majú politické strany. Ide teda o túto úpravu § 27 ods. 2. Hlási sa pán poslanec Sokol.

Poslanec SN J. Sokol: Pana zpravodaje jsem se chtěl zeptat, zda tam zůstanou slova, že nesmí být v rozporu se zákonem.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Navrhovatelia navrhujú vypustiť to, hovoria len o takej vete, ako som ju prečítal, pokiaľ som ju prečítal správne: "Zodpovednosť za obsah týchto programov majú politické strany." Súhlasíte s tým, pán poslanec? (Poslanec SN J. Sokol: Ano.)

Pán poslanec súhlasí, skupina navrhovateľov to takto navrhuje, budeme teda hlasovať o tomto návrhu.

(14.24 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre takúto úpravu, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (SN 105, SL 97) Ďakujem.

Kto je proti? Ďakujem. (SN 0, SL 0)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 17, SL 13)

4 poslanci zo Snemovne národov nehlasovali.

Návrh bol prijatý poslancami obidvoch snemovní. Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Pokud jde o další část pozměňovacího návrhu pana poslance Sokola, doporučovali bychom, aby pan navrhovatel od tohoto návrhu odstoupil, protože je samozřejmé, že to je v zákonu o rozhlasu a televizi.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno, pán poslanec svoj pozmeňujúci návrh sťahuje. Prosím ďalší návrh.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: Pán poslanec Wágner žiada v § 27 ods. 2 na záver doplniť vetu "Čas, ktorý si kandidáti napísali na kandidátky pre parlamentné voľby, dostanú k dispozícii v televízii a v rozhlase ako doterajší poslanci či členovia vlády, sa odráta od času prideleného jednotlivým politickým stranám."

Ako spravodajca Snemovne národov neodporúčam tento návrh. (Veselost.) Podobne tiež pán spravodajca Konečný.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Aký je názor predkladateľov?

Poslanec SL V. Benda: Navrhovatelé nedoporučují, nicméně rozhodnutí bylo jenom většinové, nebylo jednomyslné.

Upozorňuji jen na obtíže toho zjišťovat, co je čas přidělený atd. v běžném zpravodajství.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem.

Budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Wágnera. Myslím, že je zrozumiteľný, jasný. Pán poslanec Horský.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: Pre vašu orientaciu by som chcel povedať, že je uvádzaný jeden prípad zo západnej krajiny, a to z Veľkej Británie, kde sa toto pravidlo striktne dodržiava. V iných západoeurópskych krajinách, pokiaľ je nám známe, nie je nič také. (Veselost.)

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem.

Hlási sa pán poslanec Mandler.

Poslanec SL E. Mandler: Mám jen faktickou poznámku, že tam totiž mají svobodu projevu. (Veselost, potlesk.)

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Návrh je jasný, poznámka bola tiež jasná. Budeme pokračovať hlasovaním o návrhu pána poslanca Wágnera. Ide o úpravu § 27 ods. 2 tak, ako je uvedené na strane 3 pod poradovým číslom 12.

(14.27 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 66, SL 42)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 14, SL 26)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 41, SL 41) 5 a 3 poslanci nehlasovali.

Návrh Federálne zhromaždenie neprijalo, pretože nezískal nadpolovičnú väčšinu v Snemovni ľudu.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Další jsou pozměňovací návrhy pana poslance Uhla k § 27, které se také týkají volební kampaně. V podstatě směřují k zákazu volební agitace v posledních 48 hodinách ve všech sdělovacích prostředcích, nikoli tedy jenom ve státních. Tedy ve všech.

Nevím, jestli o tom máme hlasovat současně nebo odděleně, to tu pan poslanec Uhl neřekl, takže bych navrhoval oddělené hlasování. Nejprve tedy o té první odrážce, vypustit slovo "státních", takže zůstane jen "veřejných sdělovacích prostředcích", týká se to toho, co jsem říkal, že volební agitace v posledních 48 hodinách před volbami je zakázána ve všech sdělovacích veřejných prostředcích.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec Uhl sa hlási.

Poslanec SN P. Uhl: Nejen, že nemám námitek, ale já jsem to přímo takto žádal.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Ano, tak jsme to dobře pochopili, doporučuji tedy tento návrh, navrhovatelé také doporučují.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Hlasujeme teda o prvej časti návrhu pána poslanca Uhla o úprave § 27 ods. 4.

(14.29 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto súhlasí s týmto návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 118, SL 81)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 1, SL 1)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 4, SL 26) 3 a 1 poslanci nehlasovali.

Návrh poslanci obidvoch snemovní prijali - presnejšie povedané, túto časť návrhu pána poslanca Uhla.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Druhá část pozměňovacího návrhu se týká zákazu agitace i vlastně v podstatě hlavně údajů poškozujících slovem, obrazem, písmem, zvukem zájmy politické strany. Zpravodajové doporučují, navrhovatelé také doporučují. Kolega ze Sněmovny národů mě opravuje, že nechává na volné úvaze Sněmovny národů, k čemu se přikloní.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o druhej časti návrhu pána poslanca Uhla, ako je to uvedené na strane 3 pozmeňujúcich návrhov.

(14.31 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 109, SL 72)

Kto je proti? Ďakujem (SN 1, SL 2)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem (SN 13, SL 33) Snemovňa národov 109 za, 1 proti a 13 sa zdržalo hlasovania, 2 poslanci nehlasovali, v Snemovni ľudu 72 poslancov bolo za, 2 proti, 36 sa zdržalo hlasovania, 4 poslanci nehlasovali.

Návrh Federálne zhro§maždenie prijalo.

Společný zpravodaj výborů SN M. Horský: V § 27 poslanec Lédl žiada zaradiť nový odsek 5 tohto znenia: "Spory a sťažnosti, týkajúce sa priebehu volebnej kampane v oznamovacích prostriedkoch rieši Ústredná volebná komisia. Jej rozhodnutia sú záväzné." Rozumie sa, že potom ďalej treba prečíslovať.

Odporúčame toto doplnenie.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec Benda sa vyjadrí za navrhovateľa.

Poslanec SL V. Benda: Navrhovatelé také doporučují, ale ve znění, v jakém byl návrh podán. Kolega nečetl "ve státních sdělovacích prostředcích". Zde to státní musí zůstat, jde především o spory kolem distribuce času apod.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Všeobecné odporúčanie doplnenia § 27 o piaty odsek v znení, ako ho navrhol pán poslanec Lédl.

(14.32 hodin)

(Hlasuje se.)

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem. (SN 99, SL 73)

Kto je proti? Ďakujem. (SN 0, SL 0)

Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem. (SN 7, SL 18)

V Snemovni národov 99 poslancov za, nikto proti, 7 sa zdržalo hlasovania, 17 nehlasovalo. V Snemovni ľudu 73 poslancov bolo za, nikto proti, 18 sa zdržalo hlasovania, 19 nehlasovalo.

Poslanci obidvoch snemovní návrh pána poslanca Lédla prijali.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Další pozměňovací návrh pana poslance Világiho na straně 4 jsme řešili jako komplex pozměňovacích návrhů, takže už o něm bylo rozhodnuto.

Dalším rozsáhlým pozměňovacím návrhem k § 42 - 49 pana poslance Voleníka za Občanskou demokratickou stranu - dovolil bych si mu nejdříve navrhnout, zda by rozdělil hlasování o své první alternativě tak, aby se hlasovalo odděleně o pozměňovacích návrzích, které se vztahují ke zvýšení uzavírací klauzule na sedm a nad deset procent pro koalice a na imkomporování, vlastně na zrušení druhého skrutinia, to znamená na uplatnění d'Hondtova pravidla pro vypočítávání hlasů.

Poslanec SL L. Voleník: Bylo by dobré nejprve hlasovat o d'Hondtovu systému volebního dělitele a teprve poté o rozšíření ustanovení § 42 o uzavírací klauzuli. Čili nejprve d'Hondtův systém, případ legislativních úprav § 42, kde by se vypustila slova "prvního skrutinia", potom by se doplnil odstavec 6 v souvislosti...

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Ano, já to řeknu.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno, je jasná požiadavka pána poslanca Voleníka. Prosím, aby ste presne povedali, kde je napísané, o čom budeme hlasovať.

Společný zpravodaj výborů SL P. Konečný: Na straně 5 je to ustanovení § 43, dole § 44, na straně 6 ustanovení § 45 a ustanovení § 49, kde to končí. Dále se musíme vrátit zpět na stranu 4, kde se to týká ustanovení § 42 - v nadpisu se vypouští slovo "prvního". Na straně 5 bod 4 za odstavec 5 se doplňuje nový odstavec 6, který zní, že ve skrutiniu se rozdělují mandáty v rámci volebních krajů. Toto je součástí návrhu, jehož podstatou je zrušení druhého skrutinia.

Poslanec SL. L. Voleník: V odstavci 4 původního znění § 42, jak je navrženo ústavně právními výbory, aby se ve větě na konci rušilo slovo "prvního". Tam je uvedeno, aby do prvního skrutinia mohly postoupit alespoň dvě politické strany.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP