Přítomno: | 130 poslanců Sněmovny lidu |
73 poslanců Sněmovny národů zvolených v České republice | |
61 poslanců Sněmovny národů zvolených ve Slovenské republice |
Nepřítomní poslanci:
Sněmovny lidu:
Adámek M., Andelová, Bakšay, Černý,
Dienstbier J. st., Dlouhý, Gebas, Hanák, Hubálek,
Kňažko, Langoš, Miller, Němcová,
Ruml, Sahligerová, Soboňa, Šidík, Tvrdá,
Varga, Vrchovský, Záležáková
Sněmovny národů zvolení v České republice:
Macek, Pernica F.
Sněmovny národů zvolení ve Slovenské republice:
Čalfa, Kapitulíková, Kováč
Marián, Krištofík, Kubíček, Mečiar,
Molnár J., Pavúková, Roman, Sándorová,
Slota, Tahy, Vincze, Vosček
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vážené poslankyne, vážení
poslanci, prosím zaujmite miesta, budeme pokračovať
v 19. spoločnej schôdzi.
Pred zahájením sa s faktickou poznámkou prihlásila
poslankyňa Nováková. Udeľujem jej slovo.
Poslankyně SL E. Nováková: Vážené
Federální shromáždění,
dovolte mi, abych požádala pana poslance Svobodu a
jeho kolegy, aby nezneužívali symbolů židovské
hvězdy. Domnívám se, že mám právo
ho o to požádat, neboť moje matka tuto hvězdu
nosila a odešla s ní do koncentračního
tábora. Bylo by mně trapné mluvit o svém
vlastním osudu. Myslím si však, že kolegům
je velmi dobře známo, co znamenalo toto označení.
Tito lidé byli zbaveni všech lidských práv,
byli poníženi tím nejhrubším způsobem.
Zatímco naši kolegové jsou poslanci a požívají
všechna práva jako všichni ostatní občané.
Prosím proto, aby tuto hvězdu sundali. Děkuji.
(Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlási sa poslanec Ransdorf.
Poslanec SN M. Ransdorf: Lituji, ale obávám se,
že nebudeme požadavku paní Novákové
moci vyhovět, protože Federální shromáždění
tím ostudným zákonem, který včera
přijalo, plivlo tak do tváře těm komunistům
(V sále projevy nesouhlasu.), kteří položili
v boji proti fašistům své životy. Jestli
to nevíte, každý třetí komunista
zaplatil boj proti fašistům svým životem.
Dávat vrahy a oběti na jednu rovinu je cynické.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Nebudeme o tejto veci ďalej diskutovať.
S faktickou poznámkou sa hlási ešte poslanec
Hrušínský a poslanec Doležal.
Poslanec SL R. Hrušínský: Dámy a pánové,
připojuji se k požadavku paní poslankyně
Novákové. Rád bych se pana poslance zeptal,
co by říkal tomu, kdybych v minulém režimu,
když jsem nesměl dělat vůbec nic, nosil
Davidovu hvězdu? (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Doležal.
Poslanec SN B. Doležal: Dámy a pánové,
nedělal bych žádnou tragédii z toho,
pokud komunističtí poslanci této prosbě
nevyhoví. Já jsem v roce 1977 podepsal Chartu 77
a utrpěl jsem řadu ústrků a měl
jsem velmi často chuť obléknout si takovouto
hvězdu s nápisem "Ch 77". Věděl
jsem ale, že bych s touto hvězdou nedošel od
domovních dveří ani k nejbližší
zastávce tramvaje. Myslím, že to symbolizuje
míru svobody, jakou tady máme na rozdíl od
minulé doby. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlási sa poslanec Černý.
Poslanec SL A. Černý: Předem žádám
celý parlament za prominutí, že promluvím
poněkud neparlamentně.
Chtěl bych panu poslanci Ransdorfovi a všem komunistickým
poslancům připomenout holý fakt. Komunistický
režim má na svědomí milióny životů.
Ohánět se tady tím, že každý
pátý nebo třetí komunista položil
život v boji proti fašismu je totéž, jako
kdyby se sicilská mafie hájila tím, že
je morální a ctihodnou společností
proto, že někde její příslušníci
položili životy v boji proti camoře. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlási sa poslanec Mandler, po ňom poslanec
Tomsa.
Poslanec SL E. Mandler: Jako spoluautor pozměňovacího
návrhu bych k tomu chtěl říci toto.
Dotýká se mě, že právě
tato novela trestního zákona je nazývána
ostudným zákonem na této půdě.
Nevím, proč to poslanec Ransdorf dělá.
K samotnému paragrafu chci říci toto: Snad
je v jistém smyslu ostudný. On totiž nutí
komunisty k tomu, aby se přejmenovali, a to je všechno.
Co na tom ostudného je, že se to nestalo hned po listopadové
revoluci. Je to ostuda nás všech. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Poslanec Tomsa a Világi.
Poslanec SL J. Tomsa: Osobně bych nic nenamítal
proti tomu, kdyby komunističtí poslanci vznášeli
svůj protest tím, že by si připnuli
svou pěticípou komunistickou hvězdu. Ovšem
to, že si připnuli šesticípou Davidovu
hvězdu, byť rudou a nikoliv žlutou, pokládám
za urážku tohoto symbolu, za urážku těch,
kteří zemřeli v koncentračních
táborech a byli jich milióny. Nesmíme zapomínat
na to, že postavení komunistů a Židů
je poněkud odlišné a že to nebyli nekomunisté,
ale komunisté, kteří budovali opět
koncentrační tábory. To je jejich zásluha.
(Potlesk.) Nelze se tedy divit tomu, že tu byla snaha postavit
komunismus a fašismus do jedné roviny. Svědčí
o tom tisíce a statisíce umučených
lidí. Na ně bychom neměli zapomínat.
Poslanec SL. O. Világi: Včera som mal obavy, že
som hlasoval zle, že som niečo pokazil odborne ako
právnik, ale teraz keď počujem, že pán
Ransdorf vlastne obhajuje komunizmus a sú urazení,
že nesmú verejne hlásať idey komunizmu,
ktorý má za následok zavraždenie miliónov
ľudí a zavraždenie aj komunizmu a ktorý
teraz obhajujú, som absolútne presvedčený
a som si istý, že som hlasoval dobre. (Potlesk.)
Poslanec SN M. Ransdorf: Tři poznámky. První,
když pan Černý tady pronesl velmi emotivní
projev - nevidím se, žijeme skutečně
v emocionálně vypjaté době - tak bych
mu připomněl, že rok 1992, který už
za několik dní nastane, není jen výročím
objevení Ameriky, ale také výročím
začátku největší genocidy v dějinách
a ta neproběhla, pane kolego, pod znamením srpu
a kladiva, ale pod znamením kříže.
Druhá věc. V listopadu 1989 kdosi volal v ulicích
"nejsme jako oni". Myslím, že tento parlament
na to zapomněl, když tvrdí, že je podstatný
rozdíl mezi tím, co bylo a co je.
Třetí poznámka. Velmi pečlivě
jsem prostudoval projevy pana prezidenta Václava Havla,
i ty, které pronesl ještě když nebyl prezidentem
této země. Druhého prosince 1989 vyšel
rozhovor s ním, kde řekl, že tato sametová
revoluce není namířena proti komunistům,
že naopak jde o to, aby se komunisté rovnoprávně
zapojili do budování občanské společnosti.
Nejde tedy o jejich diskriminaci. Tento zákon, který
byl přijat, je v rozporu s tím, co se v prosinci
1989 hlásalo jako ideologie sametové revoluce.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Teraz poslanec Svoboda, potom poslanec Kulan. Pripomínam
len, že nemáme na programe tento bod, máme
celkom iný program.
Poslanec SN J. Svoboda: Myslím, že je poněkud
příliš vzrušený tón nasazen
hned po ránu, ale domnívám se, že vše,
co tady bylo řečeno směrem ke komunismu,
směřuje k minulosti. Nikdo z nás by se nebránil
- a já jsem to udělal mnohokrát - odsoudit
všechno, co se v minulosti stalo. Kdežto zákon
je namířen proti současnosti. Otázka
je i u pana kolegy Világiho. Rád bych si s ním
popovídal, co jsou to ideje komunismu, o kterých
mluvil. Myslím, že je to problém složitý.
Na margo toho, chceme-li se tady dojímat, tak i můj
dědeček zemřel v německé káznici.
Poslanec SN M. Zeman: Pane předsedající,
vážení kolegové, omezím se na
tři věty. První, soudím, že komunismus
musí být zničen. Za druhé se domnívám,
že žádné hnutí nelze zničit
administrativním zákazem. Za třetí
se domnívám, že ten, kdo má představu,
že jakékoli hnutí zničí administrativním
zásahem, je skrytý bolševik. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Teraz poslanec Kulan, potom odporúčam,
aby sme prešli k programu.
Poslanec SN P. Kulan: Niekoľko slov k tomu, čo tu
povedal kolega Ransdorf a Svoboda. Po prvé, k citátu
"nie sme ako oni." Pán Ransdorf, nepamätám
sa, že by dnes boli perzekvované komunistické
deti, nepamätám sa, že by sme postavili tajnú
políciu, ktorá by perzekvovala komunistickú
stranu, neviem o tom, že by boli väznice plné
komunistov, že by sa voči vám vyvíjalo
akékoľvek násilie.
Po druhé, viem o tom, že práve komunistickí
riaditelia vyhadzujú ľudí, ktorí sa
exponovali po 17. novembri, viem o tom, že práve k
týmto účelom je zneužívaný
Zákonník práce. Po tretie, viem o tom, že
tento zákon nepostihuje komunistickú stranu, ale
jednotlivcov, a nie za to, že budú propagovať
Komunistickú stranu, keď Komunistická strana
bude napĺňať jasne taxatívne vymenované
činnosti, ktoré sú v začiatku tohto
paragrafu. Možno, že ste si toho nevšimol.
K tomu, čo ste povedal vy, pán Svoboda, chcem povedať
toľko, že 110 miliónov mŕtvych za éry
komunizmu asi sotva vynahradí to, akým prínosom
bola komunistická strana pre rozvoj tejto krajiny.
K tomu, čo ste povedal, vy pán kolega Zeman. Neviem
o tom, že by tento zákon postihoval ktorúkoľvek
stranu alebo hnutie. Tento zákon patrí do rámca
trestného zákona, ktorý postihuje jednotlivca
za ich individuálne zavinenie, ale nie celé hnutie
a celé strany.
Osobne si myslím, že keď ste si dali do symbolu
svoju päťcípu hviezdu, nemali by ste sa za ňu
hanbiť. Myslím, že tým urážate
mnohých Židov, ktorí zomreli za celkom iné
ideály.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ešte pán kolega Mornár.
Poslanec SL P. Mornár: Technická poznámka.
Je mi ako kresťanovi ľúto, že pán
kolega vytiahol symbol kríža v spojení s otázkou
genocídy. Je mi ľúto a viem si predstaviť,
že keby sa kolegovia komunisti dostali ešte raz k moci,
ako by sme to my kresťania zase zlízli.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ešte poslanec Šamalík.
Poslanec SN F. Šamalík: Především
si myslím, že poslanci by měli vědět,
co vlastně schválili. To vůbec není
tak jednoduché, že to, co jsme přijali, se
vůbec netýká jednotlivců. Tady apriorně
stanovíme, že komunistické hnutí má
takové a takové kvality.
Mohl bych tady uvést paralelu o stereotypech, které
byly dány ve třetí říši
pro určité typy zločinců, kde příslušnost
k tomu znamenala automaticky určité právní
posouzení. Neříkám, že je to
shodné, chci, abychom si uvědomili, že nemůžeme
lpět na zcela lineárním pojetí. Tady
se protestovalo proti znamení kříže.
Vezměte pana Polakoviče, který píše
do literárního týdeníku. Mluvil o
tom, že fašismus rostl na Slovensku ze slovenské
křesťanské tradice. V jeho knížce
najdete, že Slovensko musí být zbaveno rozkladného
vlivu židovského kapitálu. Mohu z této
knížky citovat do nekonečna. Z toho můžeme
vyvodit co?
Nebo když vezmete, že v roce 1938 fundamentální
katolíci, kteří jsou milí mému
srdci - jako je třeba Zahradníček, Čep
- tam je spousta věcí, kde se odmítá
židozednářství, kde se kritizuje první
republika, Masaryk apod. Máme z toho odvozovat, že
křesťanské hnutí není svou podstatou
zcela a zcela humanitní, bez něhož si nemůžeme
tuto Evropu představit jako civilizovanou? Máme,
když mluvíme o komunistech, zapomínat na to,
že nemá všechno jen jednu tvář?
Skončím jedním malým Hegelovým
filosofickým pojednáním o vrahu, kterého
vedou na šibenici: A je to pouze vrah? Lidé, kteří
přihlížejí, říkají:
Kdo je asi jeho matka? Čí je synem? Kdo je jeho
milenka? Jak žil? Teprve, když budeme mít souhrn
odpovědí, můžeme dojít k závěru,
kdo to je.
To, co děláme my, je schéma, schéma,
schéma. Copak to nejsou lidé? Copak nejsou zatrpklí
tím, co se proti nim dělá? Copak nemůžeme
vzpomenout, že ve Španělsku byla taková
situace, kdy říkali tvůrci ústavy:
Nemůžeme připustit ústavu a zákony,
v nichž by se menšina cítila diskriminovaná,
v nichž by se necítila doma.
Na nás se nechce víc, než abychom přihlíželi
k tomu, že nemůžeme mluvit jen o abstraktním
souboru, lidí. Mluvíme o živých lidech
s rodinou, s dětmi, kteří chtějí
také mít budoucnost, jistotu, všechno to, co
jsme dali do Listiny lidských práv a svobod. Můžete
se smát a smějte se, ale taková je skutečnost.
(Potlesk.)
Poslanec SN J. Lux: Vážení kolegové,
odmítám, abychom se tu trumfovali oběťmi
židovského původu nebo oběťmi komunistů,
kteří byli umučeni, nebo křesťanů,
kteří byli umučeni. Mám za to, že
všichni, kteří pro velké lidské
ideály, které ctili, položili život, zaslouží
si úctu. A jestliže toto nedokážeme, myslím
si, že snižujeme úroveň tohoto parlamentu.
Chtěl bych říci, že jsme trochu promarnili
příležitost, abychom všichni společně
odsoudili potlačování práv, hlásání
národní, třídní, náboženské
zášti včetně nesmiřitelnosti
fašistické i nesmiřitelnosti z pohledu minulosti.
Komunisté spolu s nám měli obrovskou šanci,
aby se k tomu připojili a jednoznačně to
pojmenovali.
Když tu zazněly citáty, budu citovat ono Palackého
"kdykoli jsme vítězili, toliko velikostí
ducha". Chtěl bych, abychom si to uvědomili.
Poslanec SL E. Mandler: Chtěl bych poprosit, pane předsedající,
abyste nebránil diskusi, která je zásadního
rázu a ke které muselo dojít. Zabývali
jsme se delší dobu méně důležitými
problémy, než jsou tyto!
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán kolega, nemám námietok,
len si to zaraďte do programu a môžete diskutovať
tri dni. Ale dnes sme ani nezahájili ďalší
deň 19. schôdze, ktorej prvým bodom má
byť zmena programu, o tom má hovoriť pán
poslanec Sokol a diskutujeme pol hodiny o niečom, čo
nie je v súlade s programom v súlade s rokovacím
poriadkom Federálneho zhromaždenia.
Poslanec SL E. Mandler: Ale pane předsedající,
už jsme přece zahájili zasedání.
Nějak jste na to ještě nepřišel,
ale opravdu už jsme zahájili. (Smích v sále.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ešte sa hlási pán poslanec Michálek.
Poslanec SL F. Michálek: Vážený pane
předsedající, vážené Federální
shromáždění, je mně smutno z
toho, co pozoruji v současnosti. Kdo neshromažďuje,
rozptyluje a my jsme obrazem společnosti, která
usilovala o lepší, demokratický způsob
života u nás.
Já se jsem v 19 letech postavil do boje proti fašismu
po boku členů KSČ a naše spolupráce
byla jedinečná. Zvítězili jsme. Po
únoru 1948, v roce 1949 jsem se postavil do boje proti
komunismu. Ovšem v roce 1953 mezi nás jako politické
vězně přicházeli ti komunisté,
kteří se postavili proti tehdejšímu
současnému režimu. Jsou to političtí
vězňové, nebo to nejsou političtí
vězňové? O to se povede diskuse při
uznání třetího odboje.
Ovšem já bych poukázal na to, že děkuji
všem těm, kdo se jakýmkoliv způsobem
přičinili o to, že komunistický systém
byl zbourán a všem těm, kteří
se dnes postavili do řad demokratické obrody. Věřím,
protože mám lidi rád.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vážené Federálne zhromaždenie,
ešte chce vystúpiť pani poslankyňa Nováková.
Poslankyně SL E. Nováková: Kolegové,
mě velmi mrzí to, co tady nastalo. Chtěla
jsem pouze říci to, co jsem řekla a nechtěla
jsem, aby se tu rozvedla tak široká diskuse. Škoda,
že to nebylo takto pochopeno a že naši kolegové
komunističtí poslanci to také takto nepochopili.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Vážené Federálne zhromaždenie,
pokračujeme v zasadnutí 19. spoločnej schôdze
Snemovne ľudu a Snemovne národov. Všetkých
vás srdečne vítam, vítam podpredsedu
federálnej vlády, pána ministra Klausa.
Predtým ako začneme prerokovávať náš
program, ktorý vám bol včera oznámený,
dovoľte mi, aby som dal slovo pánu poslancovi Sokolovi,
ktorý nás bude informovať o záveroch
a odporučeniach politického grémia, ktoré
včera do neskorých večerných hodín
vo Federálnom zhromaždení za účasti
predsedu federálnej vlády zasadalo.
Poslanec SN J. Sokol: Pane předsedo, vážené
Federální shromáždění,
dovolte, abych vás seznámil s doporučeními,
ke kterým došlo včera večer politické
grémium.
Zasedali jsme za účasti předsedy federální
vlády do pozdních hodin a prosím kolegy,
kteří se zúčastnili, aby mě
případně opravili nebo doplnili.
Řada klubů vyjádřila přání,
aby ústavní návrhy iniciované panem
prezidentem byly v tomto Federálním shromáždění
projednávány společně.
To by znamenalo, že bychom je museli odložit na konec
příštího týdne, protože
k návrhu ústavního zákona o referendu
a prováděcího zákona o referendu,
očekáváme ještě jedno důležité
stanovisko předsednictva SNR.
Na konec příštího týdne je však
zároveň nezbytně zařazen zákon
o státním rozpočtu. Po dlouhé debatě
a zvážení všech variant, které
se nám zdály být možné nebo schůdné,
nakonec politické grémium došlo k jednomyslnému
názoru, aby se jednání o ústavních
návrzích pana prezidenta odložilo na lednovou
schůzi Federálního shromáždění,
aby se tam o nich jednalo jako o celku, o všech těch,
které sem do parlamentu přišly. A s tímto
návrhem jsme pak večer seznámili také
pana prezidenta, který s tím jistě nebyl
nijak potěšen, ale uznal, že tento návrh
má své racionální jádro a vyjádřil
jenom přesvědčení, že tím
věci neodkládáme a že se tím
zároveň zavazujeme k tomu, abychom o nich jednali
s tím větší zodpovědností.
Včerejší politické grémium navrhuje
tento postup: Aby se dnes projednaly zákony o bankách
a účetnictví, aby v pátek a v pondělí
zasedaly výbory, aby bylo na nich, jak si práci
zorganizují, ale aby k tomu přistoupily zodpovědně
tak, abychom v úterý a ve středu mohli projednat
zákon o transformaci družstev a od pátku do
neděle státní rozpočet. Po všech
úvahách jsme usoudili, že není perspektiva,
že nemá smysl se pokoušet svolávat další
schůzi ve dnech mezi vánocemi a Novým rokem
a nezbývá tedy, než schůzi naplánovat
takto. Strávili jsme nad tím 4 hodiny.
Co se týče projednávání státního
rozpočtu, doporučuje politické grémium,
aby se zákon o rozpočtu projednával pohromadě,
abychom si vyžádali kvantifikace k jednotlivým
návrhům novel, tedy finanční kvantifikace
a aby se o jednotlivých dílčích novelách
tohoto celého návrhu hlasovalo jednotlivě.
Děkuji vám.