Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Je to jasné. Vážení
kolegové, vzpomeňte si, ze zpravodajské zprávy
i pokud jde o občanský zákoník, místopředseda
vlády jménem vlády žádal speciální
hlasování o určitých věcech
v jednotlivých bodech, se kterými vláda nesouhlasila.
To se stalo, a takto se to stalo i pokud jde o návrh novely
občanského soudního řádu. Teď
zbývá dokončit hlasování o
§ 200 d. Myslím, že věc je jasná.
Prosím pana poslance Ševčíka, aby ještě
jednou přečetl návrh ustanovení §
200 d).
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Ustanovení § 200 bude mít tři odstavce.
První odstavec bude znít:
"(1) Obchodní rejstřík vede okresní
soud v sídle krajského soudu (dále jen rejstříkový
soud) pro podnikatele, kteří mají své
sídlo v obvodu tohoto krajského soudu.
Nemají-li své sídlo, je příslušný
soud podle místa podnikání. Nemá-li
podnikatel ani místo k podnikání, je k plnění
obchodního rejstříku příslušný
soud podle místa bydliště podnikatelů."
Odst. 2: Zákon ČNR a zákon SNR stanoví,
který okresní soud nebo jemu na roveň postavený
soud v sídle krajského soudu je rejstříkovým
soudem.
Odst. 3: Obchodní rejstřík pro zahraniční
osobu (§ 21 odst. 2 obchodního zákona) vede
soud, v jehož obvodu je umístěn její
podnik nebo jeho organizační složka (§
21 odst. 3 obchodního zákoníku).
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslanec Roman.
Poslanec SN L. Roman: Prosil by som, keby spravodajcovia prečítali
to, čo sme schválili, pokiaľ sa jedná
o kompetenciu okresných súdov. Skutočnosť
je taká, že revokujeme to, čo sme schválili
iným spôsobom.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslanec Benčík.
Poslanec SL M. Benčík: Vážený
pán predsedajúci, vážené kolegyne
a kolegovia, predovšetkým sa ospravedlňujem,
že do celkom zložitej situácii takto vstupujem.
Nerád to robím, ale návrh, ktorý to
vylepšuje v podstate prispieva len k tomu, že tu chceme
určiť, že jeden okresný súd v rámci
kraja bude registračným súdom. Neviem, prečo
to robíme. Nikto to po nás nežiadal a vylepšujeme
to. Navrhoval to pán poslanec Világi. Dávame
právo Českej národnej rade a Slovenskej národnej
rade, aby o tom rozhodli, ale v prvom odseku hovoríme,
že okresný súd musí byť v sídle
krajského súdu. Môže to byť nie
príliš v sídle, ale môže to byť
potom inde. To je môj názor. Vyvolávame zbytočne
napätú situáciu vtedy, keby nám postačilo,
aby sme sa rozhodli procesne. Registruje okresný súd.
To je naše kompetencia v rámci OSP. Ďalší
odstavec - Česká národná rada a Slovenská
národná rada určí, ako ďalej
postupovať. Môže byť v sídle krajského
súdu, môže byť v sídle iného
mesta, môže byť rozdiel na Slovensku a rozdiel
v Českej republike. Je očividné, a to už
niektorí povedali aj v ústavnoprávnom výbore
s tým, že sa obchodné súdnictvo dostáva
do všeobecných súdov, je silná snaha,
aby všetky obchodné záležitosti sa rozhodovali
na úrovni kraja tak, ako doteraz boli organizované
arbitráže. Nie arbitráž sa prispôsobuje
súdom, ale arbitráž má záujem
zostať tak, ako to bolo doteraz krajsky organizované
a istým spôsobom sa chce mechanicky preliať
do všeobecných súdov. To všetci vieme
a nenahrávajme tomu.
Preto navrhujem, aby okrem návrhov pána Világiho
bolo aj ďalšie rozhodnutie, kde v procesnej stránke
určíme, že o registre rozhodujú okresné
súdy a ďalej, ako bude táto záležitosť
organizačne vyzerať, patrí v plnom rozsahu
do kompetencie Českej národnej rady, ktorá
už aj rozhodla a neprejudikujme pre Slovenskú národnú
radu, ako má rozhodovať.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Na vysvětlení
poslanci Romanovi chci říci, že jsme zatím
jenom rozhodli to, že v § 9 odst. 4 jsme vypustili písm.
b. kde se říká "krajské soudy
vedou obchodní rejstřík". Vzhledem k
této souvislosti jsme toto písmeno b) vypustili.
Zatím jsme o § 200 písm. d) nejednali.
Poslanec Világi.
Společný zpravodaj výborů SL O. Világi:
Pán poslanec Benčík asi nesleduje uznesenie
ústavnoprávnych výborov, aj keď je členom
ústavnoprávneho výboru. V § 200 písmeno
d) ústavnoprávne výbory prijali to isté,
čo som navrhoval, len slovosled je iný. Môžete
si to prečítať. Pokiaľ si myslíte,
že tieto pozmeňujúce návrhy by tam nemali
byť, malo by to byť v rozprave, aby veta bola vypustená.
My sme o tom ale aj hlasovali a otázka bola kladená
tak, či Federálne zhromaždenie je toho názoru,
aby obchodný register viedli krajské súdy.
Federálne zhromaždenie o tom hlasovalo a prijali sme
rozhodnutie, že to musia viesť aj naďalej okresné
súdy. Môj pozmeňujúci návrh
je súčasťou správy ústavnoprávnych
výborov.
Pokiaľ sme to už odsúhlasili, netrvám
na tom, že moja veta je krajšia, ale ústavnoprávne
výbory to už prijali. Viete, pán poslanec Benčík,
ako to viem aj ja, že je to to isté. Navrhujem, aby
sme o tom hlasovali tak, ako som to predložil ja, ale pokiaľ
sú také názory, že je to vecne iné,
tak na tom netrvám s tým, že to zostane v znení,
ktoré navrhli ústavnoprávne výbory,
prtože je to to isté. Ja som tam len doplnil odsek
2 a odsek 3.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslanec Ševčík.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Myslím, že podráždění, kterému
jsme vystaveni, nám nepomůže. Pane doktore
Benčíku, pokud by to mělo být tak,
tak to jednak mění obsah usnesení ústavně
právních výborů, ale hlavně,
pokud bychom tam nechali, že obchodní rejstřík
vede okresní soud, tak už nikomu nedáváme
nic na výběr, protože zakládáme
každému okresnímu soudu povinnost vést
rejstřík. Myslím, že to nebylo vůlí
nikoho tady. Musíme tady dát nějaké
kritérium, který z okresních soudů
rejstřík povede. Podle mě to není
zasahování do kompetence, protože říkáme,
ať si to národní rady stanoví jak chtějí,
ale v rámci soudního kraje. Z toho ať si vyberou.
Myslím, že není záměrem nikoho
z nás mít 300 nebo i více rejstříkových
soudů.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Poslanec Valko, po něm
poslanec Roman.
Poslanec SL E. Valko: Veľmi rád by som reagoval na
pripomienku poslanca Benčíka. Zákonom č.
335/1991 Zb. sme urobili jednu vec, a to, že sme arbitrov
pridelili podľa § 64 ods. 3 do funkcie ku krajským
súdom v sídle krajských štátnych
arbitráží. To znamená, že postupovať
iným spôdobom by sme porušili tento zákon
č. 335, ktorý sme už schválili.
Poslanec SN L. Roman: Keď sme vypustili z § 9 ods. 4
písmeno b) znamená to, že sme rozhodli o tom,
že sa to bude viesť na úrovni okresných
súdov. Nevidím dôvod, prečo by sme
si mali zakladať vecnú príslušnosť,
že to musí byť len v sídle krajských
súdov. Prečo by sme nemali toto ponechať na
rozhodnutí národných rád.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Nemáme co ponechat na vůli. Jestliže napíšeme
do zákona, že rejstřík vede okresní
soud, tak každý okresní soud musí rejstřík
vést. Protože nechceme dosáhnout tohoto stavu,
musíme najít nějaké kritérium,
podle kterého se Okresní soud vybere ve Slovenské
republice nebo v České republice. Kritérium
vedeme právě v rámci kraje. Říkáme,
že v kraji, jako v určitém regionu bude pouze
jeden soud, ale neříkáme, že to musí
být okresní soud v Ostravě nebo ve Frýdku.
To ať si stanoví Česká národní
rada.
Poslanec SN L. Roman: Myslím, že toto je možné
vyriešiť tým, že o tom, ktorý okresný
súd to bude viesť, rozhodne národná
rada. Nebudeme presne vecnú príslušnosť
špecifikovať.
Společný zpravodaj výborů SN V. Ševčík:
Pane kolego, znovu říkám, že jestliže
bude v zákoně napsáno "podnikový
rejstřík vede okresní soud", tak ze
zákona - a to snad vám jako právníkovi
nemusím vysvětlovat - je jasné, že jiná
volba není.
Čili každý okresní soud by musel podle
tohoto zákona vést tento rejstřík.
A - opakuji potřetí - nechceme mít tolik
okresních soudů jako rejstříkových
soudů, musíme je nějakým způsobem
eliminovat. Máte-li jiný návrh, tak ho řekněte.
Nehledě k tomu, že současný právní
stav je takový, že rejstříky vedou okresní
soudy v sídle krajského soudu.
Poslanec SN L. Roman: Ešte by som chcel na adresu pána
poslanca Világiho poznamenať, že až sa v
budúcnosti bude uchádzať o funkciu spravodajcu,
aby bol trochu súdnejší.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: To je pro budoucnost. Tím
se nyní nebudeme zabývat. To je mimo předmět
našeho jednání. Slovo má pan poslanec
Stome.
Poslanec SN K. Stome: Dámy a pánové, obávám
se, že jsme mimo procedurální pravidla, protože
rozprava nebyla otevřena. Děkuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ano, nebyla otevřena.
Vážení kolegové, myslím, že
věc byla vysvětlena, můžeme hlasovat.
Budeme hlasovat o § 200 písm. d) ve znění,
které uvedl zpravodaj Ševčík. Konstatuji,
že jsme usnášení schopni. Ve Sněmovně
národů je 107 poslanců, ve Sněmovně
lidu je 95 poslanců, další přicházejí.
Prosím o hlasování.
(17.52 hodin)
Ptám se poslanců, kteří souhlasí
s pozměňujícím návrhem, jak
byl čten zpravodajem Ševčíkem, nechť
zvednou ruku a stisknou tlačítko!
(SN 87, SL 77) Děkuji.
Kdo je proti? (SN 0, SL 1) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN 6, SL 20.) Děkuji.
Řada poslanců nehlasovala. Návrh byl v obou
sněmovnách schválen.
Nyní přistoupíme k hlasování
o zákonu jako celku.
(17.53 hodin)
Kdo souhlasí s návrhem zákona (tisk 679)
a usnesením (tisk 965), ve znění schválených
pozměňujících a doplňujících
návrhů podle doporučení sněmovních
zpravodajů, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko.
(SN 88, SL 91.) Děkuji.
Kdo je proti? (SN 0, SL 0) Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (SN 5, SL 6) Děkuji.
Část poslanců hlasování ignorovala.
Nicméně mohu konstatovat, že zákon byl
souhlasným usnesením obou sněmoven schválen.
(Poznámka redakce: usnesení FS č.219, SN
č.373, SL č.355)
Vážení kolegové, dnešní
schůzi končíme, zítra budeme pokračovat
v 9.OO hodin. Na programu by měly být tyto body:
vládní návrh zákona o způsobu
provádění referenda (tisk 853) a návrh
usnesení Sněmovny lidu a Sněmovny národů
(tisk 953), dále návrh ústavního zákona
o vypořádání majetku ČSFR mezi
Českou republikou a Slovenskou republikou (tisk 857), návrh
skupiny poslanců na usnesení Federálního
shromáždění o návrhu na vyhlášení
referenda (tisk 860), dále zde jsou tisky 893 a 982, tj.
návrh poslaneckého klubu ODA na usnesení
a návrh poslaneckého klubu ODS na usnesení
obou sněmoven.
Dále upozorňuji, že zítra od 13.00 hodin,
případně podle jednotlivých pozvánek,
se mají konat schůze výborů sněmoven.
Dále mám ještě pro poslance sdělení,
že zítra pořádá Kancelář
Federálního shromáždění
pro poslance výjezd do velkoobchodního skladu Středočesého
nakladatelství a knihkupectví v Přílepech,
kde je možné knihy všech žánrů
za nízkou výprodejní cenu. (Smích
v sále.) Vážení kolegové, mluvím
o tom proto, možná že jste viděli zprávu
- nevím, zda to bylo v Lidových novinách
- kde se píše o tom, jak se zachází
s knihami. Odjezd je po skončení schůzí
výborů kolem 17.00 hodiny. Pokud poslanci mají
zájem, nechť se zítra přihlásí
u paní Zavřelové na lince 284, nejpozději
do 10.00 hodin.
Dále sděluji poslancům, že první
společná schůze komise pro dopravu se bude
konat 5. listopadu v 19.00 hodin. Dále pan poslanec Stome
jako předseda výboru iniciativního a petičního
sděluje pozvánku pro členy těchto
výborů - ve středu 6.11. v 8.20 hodin a ve
čtvrtek 7.11. v 8.20 hodin.
Paní poslankyně Nováková má
zprávu. Než se dostaví k mikrofonu, sděluji
členům politického grémia, že
v 18.30 hodin se členové politického grémia
sejdou v místnosti 026.
Poslankyně SL E. Nováková: Vážené
kolegyně a kolegové, dovolte, abych vás jménem
komise pro lidská práva informovala o možnosti
uspořádat pro poslance Federálního
shromáždění seminář na
téma Strategie výchovy k lidským právům
jako prostředek výchovy k demokracii. Tento seminář
by se mohl konat ve čtvrtek v 19.30 hodin, pokud byste
projevili zájem. Přednášející
by byla paní König ze Spojených států
amerických, výkonná ředitelka mezinárodní
iniciativy desetiletí výchovy k lidským právům.
(Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Kolegové, neodcházejte,
ještě mám po skončení paní
poslankyně důležitou zprávu.) Tato mezinárodní
iniciativa je od patronací OSN a UNESCO.
Prosila bych pana předsedajícího, kdyby byl
tak laskav a orientačním hlasováním
zjistil, jestli je vůbec zájem. Kdyby nebyl, tak
takovou osobnost nebudeme na seminář zvát.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Vyhovuji paní poslankyni.
Ptám se poslanců, kdo má zájem o tento
seminář? Můžete stlačit i tlačítko.
(SN 23, SL 13.) Děkuji, myslím, že to je dostatečný
počet, aby se seminář mohl konat.
Předsedové sněmoven svolávají
na zítra v 8.20 hodin do místnosti X pracovní
poradu předsedů všech výborů
sněmoven. Prosím předsedy všech výborů
sněmoven, aby se zítra v 8.30 hodin dostavili do
místnosti X.
Zprávu má ještě poslanec Humpál.
Poslanec SN V. Humpál: Chtěl bych upozornit, pokud
jde o program na čtvrtek večer, už jsme minulý
týden na zemědělské komisi odsouhlasili,
že bude schůze zemědělské komise
od 19.00 hodin, takže akcí je opravdu hodně
a prosím, abyste to vzali v úvahu.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Děkuji, schůzi
končím.