My jsme pouze docílili toho, že v tomto zákonu
se explicitně nepraví, že reklama na alkohol
je zakázána. Pokud platí v tuto dobu a stále
ještě platí zákony obou národních
rad, republikové zákony o zákazu propagace
alkoholu a jiné toxikománie, tak prostě tyto
zákony stejně tuto reklamu na svém území
zakazují, a to, že my jsme ji tady explicitně
nevyjádřili, neznamená, že bychom ji
povolili.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Takže, o čom budeme hlasovať? Obávam sa,
že toto znenie pozmeňujúceho návrhu
k bodu c) sa nehodí do alternatívy I. Hlási
sa poslanec Bratinka.
Poslanec SN P. Bratinka: Dostal jsem radu - nemám ji ze
sebe, abych se přiznal - že se tyto potíže
obejdou, když vyjdeme z alternativy první, která
je nyní základem našeho jednání
a vložíme ten můj text, který upravuje
povinnosti provozovatelů do odstavce 2 § 6 v alternativě
jedna - "provozovatelé jsou povinni, aby reklamy"
a nyní můžeme dát bod e), že reklamy
na tabák musí mít ty a ty podmínky.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
V tejto forme návrh podaný nebol. Ja o ňom
nemôžem dať hlasovať. Hlási sa poslanec
Dostál.
Poslanec SN P. Dostál: Pane předsedající,
když jsme probírali tento sporný paragraf v
garančním výboru, tak k této alternativě
jedna a dvě jsme se rozhodli proto, že existuje mezinárodní
konvence, která jen za určitých podmínek
dovoluje propagovat tabákové výrobky a alkohol.
Na to je mezinárodní konvence. Jestliže jsme
zrušili alternativu dvě, která taxativně
vyjmenovává, co je v té mezinárodní
konvenci - u toho byl člen vlády, který nám
to takto vysvětloval - a přijali jsme alternativu
jedna, dostali jsme se do velice složité situace,
že budeme propagovat tabákové výrobky
a alkohol, aniž bychom respektovali mezinárodní
konvenci.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlási sa pán poslanec Sokol.
Poslanec SN J. Sokol: Kolegové, já myslím,
že vysvětlení této situace docela dobře
začal kolega Benda - já bych v tom pokračoval.
Když si pořádně přečtete
formulaci návrhu poslance Bratinky, tak je formulován
nešťastně, poněvadž je zde řečeno
"podle výsledku hlasování v alternativě
dvě text upravit takto". Tam není řečeno,
v případě, že bude přijata alternativa
dvě, nebo v případě, že bude
zamítnuta. Ale není zde připraven text jak
by ta alternativa měla znít v případě,
že alternativa dvě nebude přijata. A nyní
bych doporučoval přijmout vysvětlení
kolegy Bratinky, že je totiž možné na odpovídající
místo alternativy jedna zařadit tentýž
text. Takto já jsem rozuměl tomu celému pozměňujícímu
návrhu a v tom smyslu jsem pro něj hlasoval. Čili
já se domnívám, že písmeno c)
je na vhodném místě alternativy jedna zařazeno.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ešte sa chce vyjadriť kolega Bratinka.
Poslanec SN P. Bratinka: Podle výsledku hlasování
alternativy dvě - tato poznámka se týkala
číslování odstavce, ve kterém
se to octne - se předpokládá zařazení
dalšího odstavce č. 2, který by popisoval
pravidla týkající se reklamy alkoholu. Proto
moje slova "podle výsledku hlasování
o alternativě dvě" se týkala pouze číslování
odstavce, v němž by se podmínky tabákových
reklam měly octnout. A nikoliv, aby se to vázalo
na to, že o něm máme rozhodnout jenom podle
toho, jak dopadne hlasování v alternativě
dvě. To se týkalo pouze číslování
toho odstavce.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Prosím vás, o tom fajčení už
hovoríme trochu dlhšie. Ja osobne som nefajčiar,
a tak sa mi to veľmi nepáči. Prosím
pána spravodajcu.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Vše směřuje k tomu a podaný návrh
pana kolegy Bratinky to umožňuje, abychom se ho zeptali,
jestli souhlasí s tím, aby písmeno c) bylo
zařazeno jako nový odstavec - do odstavce dvě,
písmeno c) se potom přečísluje na
písmeno d) a písmeno d) bude e).
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Áno, o tom budeme hlasovať. Ešte sa hlási
druhý spravodajca.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Upozorňuji, že to i logicky zapadá, protože
současné písmeno c) upravuje způsob
reklamy léčiv, takže by se tam ty tabákové
výrobky naprosto hodily - již i z logiky tohoto odstavce.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Už dlhší čas sa s technickou poznámkou
hlási pán poslanec Muška.
Poslanec SN M. Muška: Pán predsedajúci, pôvodne
som si myslel, že sa vzdám svojho návrhu, ale
myslím si, že postup, aký prijímame
v poslednom období pri rokovaní v parlamente by
si zaslúžil, aby spravodajcovia ako odmenu za svoju
prácu dostali prestávku, aby mali možnosť
si doštudovať to, čo majú, aby nám
potom predkladali text tak, ako má znieť, aby sme
potom nedochádzali k takým záverom, že
možno o nešťastnom návrhu tu rokujeme pol
hodinu a potom zistíme, že sme prijali nesprávny
zákon. Navrhujem, aby sme hlasovanie prerušili a aby
sa pokračovalo potom. Okrem toho tu máte pána
poradcu, tak aby ste sa mohli poradiť s ním.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Mám to chápať ako procedurálny návrh
na prerušenie hlasovania? Áno, dám o tom hlasovať.
Ja osobne s týmto návrhom nesúhlasím.
Hlási sa poslankyňa Nováková.
Poslankyně SL E. Nováková: Možná,
že se mýlím, ale já bych potřebovala
pro upřesnění této situace říci
zde toto - jestliže do odstavce dvě chceme zařadit
návrh pana poslance Předsedající předseda
SN M. Šútovec: Hlasujeme o návrhu pána
poslanca Kukučku na skrátenie písm. e) §
10.
(15.20 hodin)
Kto súhlasí s týmto návrhom, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem.
(SN 65, SL 63)
Kto je proti? (SN 4, SL 2) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 13, SL 13) Ďakujem. V
Snemovni národov bolo 65 pre, 4 proti a 13 sa zdržalo
hlasovania, v Snemovni ľudu bolo 63 pre, 2 proti, 13 sa zdržalo
hlasovania.
Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Dostáváme se k § 12. Kolega Piskoř předložil
návrh na vypuštění odst. 3, který
zní: "Součástí rozhodnutí
o udělení licence jsou kromě podmínek
uvedených v odst. 2 rovněž podmínky,
které provozovateli vysílání stanoví
orgán udělující licenci." Přestože
rozumím úmyslu navrhovatele tohoto pozměňovacího
návrhu, nelze ho doporučit, protože - podle
mého názoru - v případě, že
Federální rada nebo jiný orgán, který
uděluje licenci, se bude rozhodovat a může
např. pro přidělení určité
frekvence, určité licence vypsat konkurs, musí
si stanovit nějaké vnitřní podmínky.
Z těchto důvodů nedoporučuji přijetí
návrhu kolegy Piskoře, ani vláda s tímto
návrhem nesouhlasí.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať o vypustení ods. 3 v § 12, ako
to tu zaznelo. Navrhovateľom je pán poslanec Piskoř.
(15.21 hodin)
Kto súhlasí s týmto návrhom, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(SN 18, SL 25) Ďakujem.
Kto je proti?
(SN 14, SL 27) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 47, SL 28) Ďakujem.
V Snemovni národov bolo 18 pre, 14 proti, 48 sa zdržalo,
v Snemovni ľudu 25 pre, 27 proti, 28 sa zdržalo hlasovania.
Návrh bol odmietnutý. Domnievam sa, že tým
je vybavený aj návrh pána poslanca Kukučku.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
To jsem chtěl též poznamenat.
Dostáváme se k § 16, část 4.
Je zde návrh poslance Piskoře - vypustit v §
16 odst. 2 ve znění, které je ve vládním
návrhu. Vláda a zpravodaj Sněmovny lidu se
domnívají, že Federální rada
musí mít jakési mantinely, ve kterých
se bude pohybovat, a proto tento návrh poslance Piskoře
nedoporučují.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Áno, jeden spravodajca odporúča, druhý
nie.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Já naopak doporučuji, domnívám se,
že je to naprosto deklarativní. Proto doporučuji.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Vypočuli ste si stanoviská, budeme hlasovať.
(15.24 hodin)
Kto súhlasí s vypustením príslušného
bodu § 16, ako ho navrhoval pán poslanec Piskoř,
nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(SN 39, SL 40) Ďakujem.
Kto je proti? (SN 16, SL 18) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 32, SL 24) Ďakujem. V
Snemovni národov bolo 39 pre, 16 proti, 32 sa zdržalo
hlasovania, v Snemovni ľudu 40 pre, 18 proti, 24 sa zdržalo
hlasovania. Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Druhý návrh je poslance Syče, který
hovoří nejen o § 16, ale i o následující
celé části čtvrté, kterou navrhuje
vypustit. Kdybychom tento návrh přijali, vážným
způsobem bychom zasáhli do celého zákona
a zasadili bychom mu tvrdou ránu. Jak vláda, tak
zpravodajové nedoporučují přijmout.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať.
(15.25 hodin)
Kto súhlasí s pozmeňujúcim návrhom
pána poslanca Syča na vypustenie štvrtej časti
zákona, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(SN 7, SL 3) Ďakujem.
Kto je proti? (SN 68, SL 51) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 16, SL 22) Ďakujem. V
Snemovni národov 7 pre, 68 proti, 16 sa zdržalo hlasovania,
v Snemovni ľudu 3 pre, 51 proti, 22 sa zdržalo hlasovania.
Návrh bol zamietnutý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
V § 18 navrhuje pan poslanec Piskoř nové znění
textu odstavce 10, který by zněl: "Federální
rada přijímá rozhodnutí nadpoloviční
většinou hlasů všech svých členů."
Oba zpravodajové i vláda vřele doporučují.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať.
(15.27 hodin)
Kto súhlasí s týmto pozmeňujúcim
návrhom, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Ďakujem.
(SN 81, SL 62)
Kto je proti? (SN 1, SL 4) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 4, SL 14)
V Snemovni národov 81 pre, 1 proti, 4 sa zdržali,
v Snemovni ľudu 62 pre, 4 proti, 14 sa zdržalo. Návrh
bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Kolega Ransdorf do § 18 navrhuje pod pořadovým
číslem 13 nový text odst. 1, který
máte uveden na šesté straně tisku. Nebudu
ho celý číst. Chci k němu jen poznamenat,
že - jak už bylo řečeno - vychází
z poněkud jiné koncepce zákona nebo z poněkud
jiné koncepce politiky v oblasti masmédií,
takže ho nedoporučujeme ani my jako zpravodajové,
ani vláda.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme o tomto pozmeňujúcom návrhu k §
18, ods. 1.
(15.28 hodin)
Kto súhlasí s pozmeňujúcim návrhom
pána poslanca Ransdorfa, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(SN 12, SL 12) Ďakujem.
Kto je proti? (SN 55, SL 43) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 15, SL 22) Ďakujem. V
Snemovni národov bolo 12 pre, 56 proti, 15 sa zdržalo
hlasovania, v Snemovni ľudu 12 pre, 43 proti, 22 sa zdržalo.
Návrh bol zamietnutý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
K § 18 navrhuje paní kolegyně Bellušová
v odst. 1 změnit počet členů Federální
rady z 9 na 12, z nichž 4 volí Federální
shromáždění, 4 Česká národní
rada a 4 Slovenská národní rada.
Dále navrhuje větu doplnit o text: "Ve Federální
radě je paritní zastoupení občanů
České republiky a Slovenské republiky."
Chtěl bych se paní poslankyně zeptat, zdali
je možné její návrh v tomto smyslu chápat
jako komplexní, tedy obě části jako
jeden návrh, nebo zda si přeje odděleně
hlasovat o těchto dvou částech.
Myslím, že je to jeden návrh a že sleduje
jeden úmysl. Je možno o něm hlasovat dohromady.
(Ano.) Děkuji. Návrh paní poslankyně
Bellušové má ještě třetí
část, která navrhuje doplnění
textu podle čl. 42 odst. 2 písm. m) ústavního
zákona o čs. federaci. Tady bych chtěl upozornit
na to, že toto nelze uplatnit, protože federální
rada tak jak je koncipována v návrhu zákona
není orgánem státní správy.
Pouze v omezené části těch pokut vykonává
činnost státní správy. Je to volený
orgán, má odpovědnost vůči
FS atd. Tedy v tomto směru nemůžeme doporučit
návrh paní kolegyně Bellušové.
(Poslankyně SN E. Bellušová: Chtěla
bych upozornit, že tento druhý návrh se netýkal
odst. 1 a 2 § 18, ale odst. 12.) V tom případě
se omlouvám. Text jsme dostali z počítače,
kde je napsáno v odst. 1 a 2. Oddělíme to
zvlášť. (Předsedající: Hlásí
se ještě poslanec Uhl.)
Poslanec SN P. Uhl: Chtěl bych podpořit první
část návrhu paní poslankyně
Bellušové. Žádám o oddělené
hlasování. (Poslanec SN M. Prokop: Chtěl
bych namítnout panu kolegu Uhlovi, že nelze ty dvě
části oddělit, protože paní kolegyně
žádá o paritní zastoupení. V
případě 9-ti členné rady je
to vyloučeno.)
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme spoločne o návrhu v § 18 ods. 1.
S technickou poznámkou sa ešte hlási pán
poslanec Zelenay.
(Technická poznámka poslance SN R. Zelenaye: Vážený
pán predseda, pán predsedajúci, celkom presne
som nerozumel spravodajcom. Neodporúčal tú
druhú časť - tzn. zaradenie. Prvá časť
- to k tomu nepatrí.) (Předsedající
předseda SN M: Šútovec: Tam bola reč
len o prvých dvoch odsekoch. Tretí odsek budeme
prerokúvať separátne, teraz je reč o
ods. 1.)
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Nedoporučujeme, protože se domníváme,
že parita, kterou paní poslankyně navrhuje,
je kryta způsobem volby tohoto orgánu i principem,
který je tam uplatněn, kdy předseda a místopředseda
jsou vždy navzájem občany obou republik. Z
tohoto důvodu nedoporučujeme přijetí.
Ani vláda nedoporučuje.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme. Kto súhlasí s pozmeňujúcim
návrhom pani poslankyne Bellušovej, nech zdvihne ruku
a stlačí tlačidlo! (Hlasuje se.)
(SN 32, SL 23)
Kto je proti? (SN 14, SL 10)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 44, SL 52)
Ďakujem. Návrh bol zamietnutý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Nyní bychom měli hlasovat o třetí
části toho návrhu - tj. doplnění
textu v odst. 12 - doplnit text slovy podle článku
42, jak je uvedeno v tisku. Už jsem zdůvodnil, proč
nemůžeme doporučit tento pozměňovací
návrh.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať. Kto súhlasí s návrhom
pani poslankyne Bellušovej, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! (Hlasuje se.)
(SN 13, SL 11)
Kto je proti? (SN 26, SL 14)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 44, SL 53)
Ďakujem. Návrh nebol prijatý. Budeme pokračovať.
Společný zpravodaj výborů SL M. Prokop:
Nyní k § 19 můj komplex pozměňovacích
návrhů týkající se kabelových
rozvodů. Po dohodě se zástupcem navrhovatele
panem místopředsedou vlády, vláda
s tím souhlasí. Nezbývá mi, než
abych souhlasil také, a doporučil vám přijetí
i v zastoupení kolegy Mynáře.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Budeme hlasovať. Kto súhlasí s pozmeňujúcimm
návrhom pána poslanca Prokopa v § 19 ods. 1
písm. b), nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasuje se.)
(SN 74, SL 67)
Kto je proti? (SN 1, SL 1)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 11, SL 12)
Ďakujem. Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SN M. Prokop:
Nyní se dostáváme k § 20. Upozornil
bych na to, že je to vyřízeno. O tom už
hlasovat nemusíme.
Zbývá nám návrh poslance Mandlera,
který navrhuje vypuštění 4. odst. v
§ 20. V tomto se liší názory zpravodajů
od sebe. Já doporučuji. Kolega Mynář
nedoporučuje. Vláda rovněž nedoporučuje.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Rozhodne hlasovanie. Kto súhlasí s tým, aby
z § 20 bol vypustený ods. 4, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo! (Hlasuje se.)
(SN 19, SL 16)
Kto je proti? (SN 19, SL 31)
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 43, SL 36) Ďakujem.
V Snemovni národov bolo 19 pre, 19 proti, 43 sa zdržalo,
v Snemovni ľudu 16 pre, 31 proti, 36 sa zdržalo hlasovania.