Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Aby sme sa aspoň trochu vyspali. Budeme hlasovať.
(14.06 hodin)
Kto súhlasí s pozmeňujúcim návrhom
pána poslanca Čičmanca ohľadom §
5 ods. 3, kde chce nahradiť termín 22 hodín
termínom 23 hodín, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(SN 26, SL 24) Ďakujem. Snemovňa národov 26,
Snemovňa ľudu 24.
Kto je proti? (SN 24, SL 27) Snemovňa národov 24,
Snemovňa ľudu 27. Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 45, SL 38.) Snemovňa
národov 45, Snemovňa ľudu 38. Ďakujem.
V Snemovni národov 26 pre, 24 proti, 45 sa zdržalo
hlasovania. V Snemovni ľudu 24 pre, 27 proti, 38 sa zdržalo
hlasovania. Návrh bol zamietnutý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Kolega Kukučka má dva návrhy: v tomto paragrafu
jednak je to v odst. 3 - vypustit slova "nebo morální".
Stanovisko jak zpravodajů, tak vlády je rovněž
shodné - nedoporučují, neboť vypuštění
tohoto slova odporuje konvenci Rady Evropy Televize bez hranic,
kde se rozlišuje jednak psychický, jednak fyzický,
jednak morální vývoj. Chtěl bych upozornit,
že v tomto směru rozhodujeme také, pokud schválíme
nebo neschválíme § 20 odst. 3 b), který
je vlastně následní legislativní úpravou.
Rozhodnutím o tomto rozhodneme i o následujícím
§ 20.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Áno. Poslanec Kukučka trvá na hlasovaní?
(Ano.) Trvá. Budeme hlasovať.
(14.08 hodin)
Kto súhlasí s pozmeňujúcim návrhom
pána poslanca Kukučku - vypustiť slová
"nebo morální" z odseku 3 § 5 - nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(SN 7, SL 14) Ďakujem. Snemovňa národov 7,
Snemovňa ľudu 14.
Kto je proti? (SN 40, SL 48) Ďakujem.Snemovňa národov
40, Snemovňa ľudu 48.
Kto sa zdržal hlasovania? (SN 50, SL 26) Ďakujem.
V Snemovni národov bolo 7 pre, 40 proti, 50 sa zdržalo,
v Snemovni ľudu 14 pre, 48 proti, 26 sa zdržalo, 4 ignorovali.
Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
U stejného paragrafu v odst. 5 navrhuje kolega Kukučka
změnit číslovku 30 na číslovku
15, kterou by se zkrátila doba, po kterou musí provozovatel
uchovávat záznamy pro případné
problémy. Rovněž nesouhlasí ani zpravodajové,
ani navrhovatel, neboť tato doba je již zkrácena
na 30 a je v zájmu provozovatelů, aby tyto záznamy
uchovávali.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ďakujem, aj o tom rozhodneme hlasovaním. Paragraf
5 odsek 5 - číslovku 30 nahradiť číslovkou
15 - ide o dobu archivovania záznamov.
Kto je pre, nech hlasuje!
SN - pre 1, proti 60, zdržalo sa 42
SL - pre 5, proti 51, zdržalo sa 30
Snemovňa národov jeden pre, 60 proti a 42 sa zdržalo
hlasovania. Snemovňa ľudu 5 pre, 51 proti, 30 sa zdržalo
hlasovania.
Ďakujem, návrh bol zamietnutý
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Dále. Vytvořit nový odst. 7, který
navrhl poslanec Ransdorf. Text máte před sebou.
Domníváme se, že terminologie v tomto návrhu
je jiná než koncepce použitá v tomto zákoně.
Nezdá se nám, že je to text, který do
tohoto zákona patří. Proto, jak vláda,
tak zpravodajové nesouhlasí.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Sme na strane 2, § 5 poradové číslo
13. Text paragrafu 5 odst. 7 upraviť. Rozhodneme hlasovaním.
Kto súhlasí s takou úpravou, ako navrhol
poslanec Ransdorf, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasuje se.)
SN - pre 23, proti 43, zdržalo sa 33
SL - pre 14, proti 43, zdržalo sa 29
Snemovňa národov 23 pre, 43 proti, 39 sa zdržalo,
Snemovňa ľudu 14 pre, 43 proti, 29 sa zdržalo.
Ďakujem. Návrh nebol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Poslední návrh týkající se
§ 5 podal poslanec Ondrejkovič. Rád bych se
ho zeptal, zda souhlasí se stylizační úpravou,
která je následující. Doplnění
odst. 4, které navrhuje, by znělo - za slovo veřejném
zájmu, a to v době, která by nebezpečí
z prodlení snížila na minimum. Takováto
by byla naše navrhovaná úprava.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Súhlasíte, pán poslanec? (Společný
zpravodaj výborů SL I. Mynář: V tom
případě zpravodajové i vláda
s navrženou úpravou souhlasí a doporučují
ji schválit.) Vyčiarknite si z predposledného
riadku tohto návrhu slova "dňom vysielania".
Budeme hlasovať o zostávajúcom texte.
Kto súhlasí, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
SN - pre 100, proti nikto, zdržal sa 1
SL - pre 84, proti nikto, zdržalo sa 5
Snemovňa národov 100 pre, nikto proti, 1 sa zdržal
hlasovania.
Snemovňa ľudu 84 pre, nikto proti, 5 sa zdržalo.
Společný zpravodaj SL I. Mynář: Přistupujeme
k § 6. Navrhoval bych následující postup.
Protože máme paragraf s alternativami, rozhodneme
nejprve o přijetí alternativ, potom se budeme věnovat
jednotlivým pozměňovacím návrhům,
které se vztahují na tu či onu alternativu.
V tom případě bych doporučoval nejprve
rozhodnout o alternativě II, zda ji budeme akceptovat nebo
nikoli. Stanovisko navrhovatele je zamítavé. Stanovisko
zpravodajů v tomto směru je odlišné
- je nakloněno této alternativě. Hlasujeme
o § 6 o alternativě II, zda má či nemá
být přijata.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Kto je pre, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasuje se.)
SN - pre 47, proti 19, zdržalo sa 35
SL - pre 55, proti 5, zdržalo sa 29
Snemovňa národov 47 pre, 19 proti, 35 sa zdržalo,
Snemovňa ľudu 55 pre, 5 proti, 29 sa zdržalo
hlasovania.
Ďakujem. Návrh nebol prijatý. SN neprijala
túto alternatívu.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Dále budeme postupovat podle jednotlivých písmen.
Písmeno a) se týká pozměňovacího
návrhu poslance Kukučky, který navrhuje vypustit
z písm. a) slovo morálku. (Předsedající
předseda SN M: Šútovec: Myslím, že
o tom není třeba hlasovat, protože jsme o tom
v zásadě rozhodli při předešlém
hlasování.) Domnívám se, že toto
není totéž. Stanovisko vlády je negativní,
stanovisko zpravodajů rovněž.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme o pozmeňovacom návrhu poslanca Kukučku.
Kto je pre, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasuje se.)
SN - pre 4, proti 39, zdržalo se 37
SL - pre 9, proti 48, zdržalo se 22
Snemovňa národov 4 pre, 39 proti, 37 sa zdržalo,
Snemovňa ľudu 9 pre, 48 proti. 22 sa zdržalo
hlasovania.
Ďakujem, návrh bol zamietnutý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Dále je písm. b). Zde je můj pozměňovací
návrh. Text tohoto návrhu máte před
sebou. Stanovisko navrhovatele i zpravodajů je jednoznačně
pozitivní.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Hlasujeme o návrhu pána poslanca Mynářa.
Usaďte sa. Hlasujeme. Kto je pre tento návrh, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (Hlasuje
se.)
SN - pre 92, proti nikto, zdržalo sa 9
SL - pre 69, proti 1, zdržalo sa 15
Snemovňa národov 92 pre, nikto proti, 9 sa zdržalo,
Snemovňa ľudu 69 pre, 1 proti, 15 sa zdržalo
hlasovania.
Ďakujem. Návrh bol prijatý.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Omlouvám se, že jsem přeskočil do odst.
2, když jsem se měl věnovat odst. 1. Vrátím
se k němu.
Dále je zde pozměňovací návrh
pana poslance Bratinky, který je v odst. 1. Navrhuje vypustit
písm. c) - reklamy na tabákové výrobky
a alkohol.
Stanovisko navrhovatele je zamítavé, stanovisko
zpravodajů je odlišné. Je pozitivní.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Kto súhlasí s návrhom pána poslanca
Bratinku, na úpravu § 6 ods. 1 písm. c), nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! (Hlasuje
se.) Ďakujem.
Kto je proti? (Hlasuje se.) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania? (Hlasuje se.) Ďakujem.
Snemovňa národov 64 pre, 11 proti, 25 sa zdržalo
hlasovania.
Snemovňa ľudu 50 pre, 16 proti, 23 sa zdržalo
hlasovania.
Snemovne návrh prijali. Fajčiari zvíťazili.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Dále je zde několik návrhů, které
se týkají odst. 1 písm. g).
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
S technickou poznámkou sa hlási pán poslanec
Benda, ale až keď dohovorí pán kolega
Mynář.
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Jde o písm. g). Nejdříve bych navrhoval hlasovat
o návrhu pana poslance Bendy, který navrhuje vypustit
celé písm. g). Tento návrh je totožný
s návrhem pana poslance Kukučky.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Benda, prosím, teraz.
Poslanec SL V. Benda: Já mám dotaz k odhlasovanému.
Tak jak je to formulováno na str. 3, návrh poslance
Bratinky, tak to znamená, že jsme absolutně
vypustili tímto hlasováním zákaz reklamy
pro tabákové výrobky i pro alkohol, protože
jím uváděná varianta omezující
reklamu pro tabákové výrobky se vztahovala
jen k alternativě II, kterou jsme už zamítli.
Je-li tomu tak, já neprotestuji jako známý
kuřák a ctitel alkoholu (Potlesk.), ale jestliže
Federální shromáždění
nesledovalo tento úmysl nebo jestliže bylo jen zmateno
nejasným zněním návrhu, tak se ptám
poslance Bratinky jako navrhovatele, jestli přece jen nemá
v úmyslu trvat na tom, aby do varianty I bylo zařazeno
nové znění odst. c), tj. že u tabákových
výrobků je povinnost uvádět... (Předsedající
předseda SN M. Šútovec: Tento problém
reálne vznikol.) Já se obávám, že
jsme vázáni i mezinárodními smlouvami
v tomto ohledu s tím "kouření škodí
zdraví".
Nevím, jak to pan předsedající vyřeší,
ale myslím, že bychom eventuálně měli
hlasovat ještě jednou o tom, zda druhá část
návrhu poslance Bratinky je nové znění
písm. c), tzn. reklama na tabákové výrobky
musí uvádět údaje o obsahu nikotinu
a dehtu v příslušných výrobcích
a musí být zakončena varováním,
že kouření je škodlivé. Myslím,
že toto by se tam zařadit mělo.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Obávam sa, že to bolo skutočne zmätené.
Najskôr pán poslanec Bratinka, potom pán podpredseda
vlády.
Poslanec SN P. Bratinka: Můj návrh na vypuštění
písm. c) a text, který upravuje znění
tabákových reklam, je jeden celek. To znamená,
pokud jsme rozhodli hlasováním o vypuštění
písm. c) - a) já jsem nepostřehl, že
by jste četl druhou část, že současně
s tím reglementujeme způsob tabákových
reklam.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Ovšem. My sme prijali zákaz reklamy na tabákové
výrobky a alkohol, tým sme prijali alternatívu
I a teraz sme si bohužiaľ odhlasovali, že je zakázaná
reklama tabákových výrobkov, ale že
pri tom majú byť také a také údaje.
(Hluk v sále.)
Společný zpravodaj výborů SL I. Mynář:
Procedurální postup by měl být následující:
Jestliže jsme vypustili písm. c), tak součástí
návrhu bude nové písm. c), které navrhuje
pan kolega Bratinka, a pokud jsme o tom hlasovali tak, jak jsme
hlasovali, jsme povinni o novém návrhu písm.
c) ještě hlasovat.
Místopředseda vlády ČSFR J. Mikloško:
V alternatíve I bolo zakázané reklamovať
tabákové výrobky a alkohol, v alternatíve
II tabákové výrobky ostali zakázané
a alkohol v určitých, presne vymedzených
podmienkach, ktorú sú opísané z konvencie.
Keď sme odsúhlasili alternatívu I, tak ostane
pri zákaze reklám,keby to bolo tak, ako je to teraz,
tak nemôžeme prijať medzinárodnú
konvenciu, ktorá vylučuje tabákové
výrobky alebo aspoň hovorí o obmedzeniach,
ktoré uvádzal poslanec Bratinka. Taktiež zákony
ČNR a SNR vylučujú propagáciu ak toho,
tak toho. Môj názor je, že aspoň písm.
c) od pána poslanca Bratinku by mal byť v alternatíve
I odsúhlasené.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Pán poslanec Kostya, potom pán poslanec Dostál,
pán poslanec Benda, pán poslanec Magyar je už
pri mikrofóne, tak má prednosť.
Poslanec SL F. Magyar: Pozmeňujúci návrh
kolegu Bratinku sa vzťahoval na alternatívu II. Tým,
že sme druhú alternatívu odmietli, tak návrh
je zamietnutý. Bola chyba zo strany spravodajcov, že
dali hlasovať. Ani legislatívne to tu nepatrí,
pretože tam je napísané, že sa zakazuje
reklama. Alternatíva I znie takto. To bola chyba a teraz
už nie je čas na podávanie alebo presúvanie
pozmeňujúcich návrhov. Máme to "schwarz
auf weiss" na papieri pred sebou.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Myslím, že tento výklad nie je celkom správny.
Nie je tam napísané, že v § 6 ods. 1 vypustiť
písm. c), nie je tam špecifikované, v ktorej
alternatíve. Týka sa to obidvoch alternatív.
Pán poslanec Kostya.
Poslanec SN L. Kostya: Pane předsedající,
mám podobnou filozofii jako kolega Magyar. Jestliže
se přijetím alternativy I rozhodlo o zákazu
této reklamy, nemůže se v žádném
dalším pozměňujícím návrhu
v jakékoliv podobě dostat jakákoliv varianta
podoby reklamy, tzn. o návrhu pana poslance Bratinky po
rozhodnutí o variantě I se vůbec nemělo
hlasovat.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Domnievam sa, že my sme meritórne rozhodli o tom,
k čomu budeme prijímať pozmeňujúce
návrhy, či k alternatíve I alebo k alternatíve
II, takže teraz prijímame pozmeňujúce
návrhy k alternatíve I. Prosím, pán
poslanec Ransdorf, potom pán poslanec Benda, pán
poslanec Dostál a pán poslanec Muška.
Poslanec SN M. Ransdorf: Já bych se rád na pana
předsedajícího obrátil s dotazem,
zda např., jestliže jsme si schválili zákaz
podobné reklamy, není možné pokládat
za reklamu alkoholických výrobků např.
volební kampaň Strany přátel piva
nebo tabákových výrobků kdyby eventuálně
vznikla v dalším volebním období třeba
Strana přátel tabáku?
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Je to zaujímavá otázka, ale nie je predmetom
hlasovania. Ešte pán poslanec Benda, potom pán
poslanec Muška.
Poslanec SL V. Benda: Já se obávám, že
pan předsedající, pan místopředseda
vlády a někteří poslanci vyšli
z falešné premise, že vyvodili z ní potom
nepatřičné závěry. My jsme
neschválili alternativu I, my jsme hlasovali o alternativě
II a tu jsme nepřijali. Tím okamžikem se základem
dalšího jednání stala alternativa I
a k ní se vztahuje ještě spousta dalších
pozměňovacích návrhů.
Předsedající předseda SN M. Šútovec:
Opakujete inými slovami to, čo som povedal. Ja mám
tiež to isté stanovisko.
Poslanec SL V. Benda: V tomto případě jsme
teď v situaci, kdy bylo písm. c) právoplatně
vypuštěno z alternativy I. Je možné napravit
určitý zmatek, který vznikl v textu, že
další část návrhu se vztahuje
jen k alternativě II tím, že vložíme,
jak navrhovatel požadoval a upřesnil, že budeme
hlasovat o zařazení písm. c) v jeho znění,
které zamýšlel pro alternativu II, ale které
propaguje i pro alternativu I. Pokud se to bude zdát nekorektní,
tak musíme konstatovat, že nemáme žádné
omezení reklamy tabákových a alkoholických
výrobků.
Společný zpravodaj výbor SN M. Prokop: Já
bych chtěl jen reagovat na názor, že tím,
že jsme vypustili teď písm. c) z varianty I,
jsme vlastně připustili reklamu alkoholu.